6月初《聯合報》民調顯示，台灣63%的民眾支持“永遠維持現狀”，創下
歷年調查以來的新高。同月下旬，美國在台協會（AIT）處長谷立言接受台媒專
訪時表示，台灣有七成民眾支持維持現狀，而這正是兩岸當局對話的基礎。一
時之間，何謂“現狀”、可否維持，成為熱議的話題。
民進黨“立院”黨團立即跳出來說，兩岸現狀是“中華民國”與中華人民共和
國互不隸屬、台灣民主“憲政體制”不能變、未來方向應由台灣2300萬人自己決定。
蕭美琴也在日前稱，維持現狀雖非“最理想且令人完全滿意的狀態”，但“將持續與
國際社會合作，捍衛此地緣政治現狀”。
中國國民黨表示“兩岸交流才能維持現狀”，並斥責民進黨一面喊“維持現狀”，
一面卻不斷改變現狀，例如6月初竟把“民間性、草根性”的第18屆海峽論壇定義為
“統戰平台”，並首度限制地方官員出席。“國安會”前秘書長蘇起則強調，民進
黨早已用“互不隸屬”破壞了自己提出的“維持現狀”。
中國大陸始終堅持“世界上衹有一個中國、台灣是中國的一部分”，強烈反對
台灣透過擴軍或國際連結來對抗統一；近年在推動經濟社會融合與促進交流的同時，
制定了對“台獨頑固份子”終身追責等懲戒措施，解放軍及海警在台灣周邊軍演、
執法也已常態化。
谷立言說“台灣持續投資防衛能力是維持現狀與台海和平的必要條件”，這表
明，儘管特朗普在“習特會”後說：“不想看到有人走向獨立是因為認為有美國支
持”，也“暫停”了140億美元的對台軍售案，但美國仍將繼續採取兩手策略，甚至
把“不統不獨不武”作為與大陸談判時獲取自身利益的籌碼。為避免“疑美論”在
台發酵，AIT近日宣布了兩件事，一是美國國務院、農業部及商務部聯合致函各州州
長與企業領袖，鼓勵他們擴大與台灣交流；二是“嚴正關切”大陸海警等船隻在台
灣東部海域活動。
綜上可知，“現狀”各說各話，也隨時在變動，要“永遠維持現狀”並不實際，
也違背兩岸現行法制。除大陸認定“兩岸同屬一中是歷史和法理事實”、“台海現
狀是邁向國家統一的過渡階段”，台灣朝野必須遵守的“憲法”本文之“固有疆域”
從未改變，增修條文前言又寫明“為因應國家統一前之需要”，台灣依法也衹有統
一而無“台獨”之選項。
台灣民眾之所以支持“維持現狀”，除了不認識大陸的政治體制外，主要還是
以台灣所謂的“民主、法治、自由”為榮。台灣先後提出的“一國良制”、“大屋
頂中國”、“良制一國”，皆主張應透過制度競爭與融合，力爭兩岸“互統一”。
其實，只要承認“兩岸同屬一國”，不以“制度不同”為由“拒統”，兩岸即
可展開“平等協商、共議統一”，共同研擬出能讓台灣維持現有社會制度和生活方
式的方案。這不僅可避免被民進黨的“新兩國論”帶向衝突，還可把命運掌握在自
己手中，豈不遠比維持現狀好？
（作者：紀欣，《觀察》雜誌發行人兼總編輯）
來源﹕中評社 http://www.CRNTT.com 2026-06-27 00:18:36
|
