2026年2月20日，美國聯邦最高法院9位大法官以6比3裁定，特朗普依據1977 年制定的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），未經國會的明確授權，於2025 年4月實施的全球性關稅是違法的。特朗普隨即簽署公告，依據《1974年貿易 法》第122條，對全球各國徵收10%進口關稅，不到24小時又發文宣布把關稅 提高至15%，立即生效，還稱會在未來發布“全新且符合法律規範的關稅”。 美國《1974年貿易法》第122條規定，總統在處理國家“重大國際收支失衡”時， 可課徵最高15%關稅，最長150天，到期可經國會批准延長，只是美國目前並未出現 重大且嚴重的國際收支逆差，美元在外匯市場亦未面臨急貶威脅，該法第122條的適 用性也顯然有問題。 對於特朗普關稅政策的反覆、不確定性，多國表達了擔憂或不滿，歐盟議會隨 即決議暫停審議美國關稅，印度也決定推遲與美國的談判。對此，特朗普強硬反擊： 若有任何國家敢利用最高法院的裁決“耍花招”，將面臨更高稅率的關稅。 《金融時報》直言“簽署協定的國家變成輸家”，但賴清德及其行政團隊卻仍 強調：“現行台美關稅談判結果對台灣有利，日韓其他國家沒有選擇重新談判”， 只是輿論不斷湧現“倉促上桌的台美協定形同白談”、不能再“報喜不報憂”、台 美協定已使台灣“人財兩失”。或許就是這樣的社會氛圍，讓賴清德在23日與“五 院院長”新春茶敘時，首度鬆口，表達願意前往立法院做“國情報告”。 此外，被特朗普痛斥為“國恥”的美國最高法院6位大法官（2位是特朗普上個 任期任命的），這次做出的裁決，不僅為特朗普上了一堂三權分立、相互制衡的課， 也對經常自詡“台灣是‘民主價值同盟’的核心成員”的民進黨當局，打了一記當 頭棒喝。 賴清德2024年以四成選票上台後，不甘民進黨淪為“立法院”的少數黨，2025年 兩度發動罷免國民黨“立委”行動，均告失敗；今年農曆年前，又由北檢指揮調查 局“國安”站，兵分30路，搜索無黨籍原住民“立委”高金素梅，這種司法選擇性 辦案，不僅對高金委員是嚴重的政治迫害，也是在威嚇其他努力監督台美關稅協定、 反對以天價購買美國武器的在野黨“立委”。 更令人痛心的是，2025年底，“憲法”法庭僅5位大法官（原法需6位，修法後 需10位），就以緊急“解決憲政僵局”為由，開庭並裁判“立法院”三讀通過的 《‘憲法”訴訟法》修法“違憲”、失效。這5位大法官目前繼續開庭，審理幾項具 高度政治爭議的立法及修法案，公然作為賴政府在無法改變“立法院”生態下的替 代工具。 蔡英文曾因行政專斷，被《亞洲週刊》比喻為“民選獨裁”，賴清德這一年多 來的所作所為有過之而無不及，如果再不知收斂，後果難料！ （作者／紀欣，《觀察》雜誌發行人兼總編輯） 來源﹕中評社 2026-02-25 00:53:42 |
