歡迎閱覽【花俊雄專欄】
首先感謝年會安排我就台灣光复81周年，談談我的感想。 台灣是中國領土不可分割的一部分，甲午戰敗、乙未割台，台灣淪為日本帝國主義 的殖民地。之后在1937至1945年，中華民族英勇不屈的浴血抗戰，傷亡3500万軍民， 直接經濟損失1000多億美元，間接經濟損失5000億美元以上，付出了巨大的民族犧 牲，終于迎來抗戰胜利，根据《開羅宣言》和《波茨坦公告》，台灣終于回到祖國 怀抱。1945年10月25日，日本末代總督安藤利吉在台北公會堂（今台北中山堂）遞 交降書，台灣正式光复，因此，10月25日遂成為[台灣光复紀念日] 即[台灣光复節 ]。 台灣光复，台灣同胞歡天喜地，祭告祖先和神祉重回漢儿郎，并用最老的台灣[車鼓 調] 譜成歌曲，歌詞曰“張燈結彩喜洋洋，胜利的歌儿大家唱，唱遍城鎮和村庄， 台灣光复不能忘，不能忘，長思量，不能忘，長思量，國家恩惠，親恩深長，不能 忘。有錢難買真情意，有錢難買真爹娘，今朝重見天和日，八年血戰不能忘，不能 忘，長思量，不能忘，長思量，加緊建設，為國爭光，不能忘。” 台灣光复節一直是台灣最熱鬧的節日，節日當天，全省從南到北，所有的廟宇、社 團都要出動舞龍、舞獅、宋江陣等民俗陣頭游行熱烈慶祝，拿到頭陣的地位是無比 光榮的大事。但民進党執政以來，只能提“終戰”，不能提“光复”，因此，[台灣 光复節] 的節日气氛遂日漸凋零。 去年欣逢台灣光复80 周年，中國全國人大常委會會議通過將10月25日台灣光复紀念 日為國定假日。決定指出，台灣光复是中國人民抗日戰爭胜利的重要成果，是中國 政府恢复對台灣行使主權的重要鐵證，是台灣作為中國一部分的歷史事實和法理鏈 條的重要一環，是兩岸同胞的共同榮光和全体中華儿女的民族記憶。全國政協主席 王滬宁在北京舉行的紀念台灣光复80周年大會上講話時，提及設立“台灣光复紀念 日”，展現全國各族人民堅持“一個中國原則”，捍衛國家主權和領土完整的堅定立場。 他也強調，“台灣回歸中國”是戰后國際秩序重要組成部分，“兩岸同胞要增強做中國 人的志气”，共同實現“中華民族偉大复興的中國夢”。王滬宁指出，中華民族偉大复 興勢不可擋，祖國完全同樣必定實現。和平統一后，有強大祖國作后盾，台灣經濟 社會發展、能源供應保障、基礎設施建設、安全保障、對外交往、台灣同胞民生福祉、 精神文化生活會更好。 70年代，周總理在接見保釣運動成員討論台灣問題時指出，解決台灣問題有國內、 國際和島內三個因素。經過几十年的改革開放、奮發圖強、生聚教訓，國內因素已 經成熟，中國現在的綜合實力已經与美國并駕齊驅，与台灣相比已經具有碾壓式的 优勢。90年代，台灣經濟曾經是亞洲四小龍之一，GDP大約是大陸的三分之一到四分 之一，如今只相當于三十分之一到40分之一。軍事實力更不用說，台灣整軍的領導 人之一郝伯村說，台灣要是与大陸武裝沖突，大陸頂多是臉皮被爪傷，而對台灣來 說就是“滅頂之災”！，民進党當局也心知肚明，台灣絕對沒有能力單扛，因此必 須媚日、依美謀獨。 日本首相高市早苗叫囂“台灣有事就是日本有事”，但日本公益財團法人[新聞通信 調查會]發布的最新民調顯示，有超過8成受訪者反對為“台灣有事”參戰。 美國方面也靠不住。今年2月26日，美國智庫[新美國安全中心] 發布報告《台灣 “地獄景象”：重新思考不對稱防御》（Hellscape forTaiwan：Rethinking Asymmetric Defense）。該報告針對中國人民解放軍近年來的現代化建設即兩岸軍事力量對比的 巨大轉變，聲稱台灣當今体系20年的美方建議采取的傳統不對稱防御思路（即“豪 豬戰略”）已難以應對人民解放軍的軍力优勢。因此，美方拋出“地獄景象”的构 想，其他通過部署數万架低成本無人机、無人艇和無人潛航器，构建“跨領域飽和 火力网”，為“以武拒統”提供技術支撐。[新美國安全中心] 的報告，反复強調 “台灣自給型防御”不以來美國直接介入的“制胜理論”。說白了就是要台灣當局 具備在高強度沖突初期，自行承擔主要消耗解放軍任務的能力，确保万一兩岸爆發 沖突，台灣能給解放軍最大程度的消耗，bd換言之，台灣若卷入沖突，只能自求多 福。台灣島內的民眾對這份報告所提出的方案感到心寒，因為這個方案對他們日常 生活產生直接沖擊。以往的軍事部署，至少還有營區和基地等明确的邊界。如今， 要將無人机蜂群鋪滿整個海岸線、倉庫、漁港、甚至民宅屋頂都可能被征用作為發 射點，軍用和民用的界限變得模糊，普通人的安全也岌岌可危。台灣真的很可能陷 入“地獄景象”！ 2026年9月10日，美國 應將亞洲戰略重心c現實主義智庫[國防优先基金會] 發表了 該智庫高級研究員珍妮弗•卡瓦納撰寫的深度評估報告，題為《亞洲的第二島鏈戰 略》（A Second Island Chain Strategy for Asia）,其核心主張簡明直白：華盛 頓應將亞洲戰略重心從脆弱 的“第一島鏈”日本、韓國、台灣和菲律賓等地區全面 后撤至“第二島鏈”的關島、帕勞、馬紹爾群島。密克羅尼西亞和澳大利亞等地區。 這樣的存在足以維護美國在本地區的核心利益，而且更具生存能力。由于遠离中國 領土，以及台灣海峽。南海等最危險的沖突熱點，它也能降低与中國爆發災難性沖 突的風險。 卡瓦納提出一個大膽判斷：作為冷戰遺產，當前美國在亞洲的軍事体系，已与美國 真實利益脫節，且問題“不只是資源不足，而是戰略可支撐性”。他將美國在亞洲 的核心利益概括為兩條：保衛美國本土，以及确保進入關鍵經濟生存和貿易航線的 通道暢通；并据此主張， 美國應該結束与韓國。澳大利亞、菲律賓、日本的共同防 御同盟，在台灣問題上從戰略模糊轉向“明确的不甘于政策”。尤其對台灣地區， 更緩慢地從台灣撤退，意味着初期保留對華戰爭風險，因此調整美軍部署、結束對 台非正式保證，以及撤走“駐台”美軍教官都應迅速推進。 与有限的美國利益相比，為台灣地區与中國大陸交戰的代价极其巨大，且難以承受： 尤其是美國意在對伊朗戰爭中消耗了大陸軍力。交戰各方的死亡人士很可能達到數 万乃至數十万，并存在升級為核戰爭的風險。中美雙方都可能損失數十艘軍艦核數 百架飛机。戰爭尋求以及國際貿易航線、投資核金融生存遭受的沖擊，可能使全球 經濟損失達到數十万億美元。 最后還有軍事資源問題。1979年美國作出對台承諾時，中國大陸軍隊遠非美軍對手， 如今，中國軍力強大，而美國軍事力量的局限真實且明顯。中國海軍規模已超過美 國，中國的導彈能力同樣构成重大挑戰；它既能威脅美軍基地，也能迫使美國軍艦 遠离中國海岸行動。美軍自身導彈庫存是否充足也受到廣泛質疑，尤其是在伊朗戰 爭令人航運美軍持續作戰能力之后。美國是否做好了應對無人机主導戰爭的准備， 同樣存疑，在2026年伊朗戰爭中，美國未能有效防御無人机襲擊；面對全球無人机 生存的領先者中國，表現肯定會更差。 美國當然可以動用軍力，最佳中國大陸統一台灣的難度，但能否比大陸堅持更久并 不明确。即使只是實施拒止作戰（denial campaign）,美國也將付出遠超香港收益 的高昂代价。成本收益如此失衡，調整對台承諾顯然是明智的。對于如何圍繞台灣 發生的軍事對抗，美國都應從戰略模糊轉向明确的不干預政策。 卡瓦納認為，中國統一台灣這一結果對美國利益的有效可以應對，也不會顯著改變 地區力量均勢。華盛頓應接受這种可能性，并把主導放在無論台灣地區作任何選擇， 都能保護美國利益上。更廣泛地說，美國應了解 自身堅定會如何有效盟友行為，但 不應受其反應支配。 美國表面上不會明說贊同中國的表述，但可能會不聲不響地逐漸修正其目前的政策。 美國軍政雜志《國家利益》（National Interest）的文章稱，兩岸一旦開戰台方必 須獨力持久扛住解放軍攻擊。 就最近美國智庫對台海局勢的研判与觀點，不難庫存，這些智庫的表述可以說是在 為美國如何施展“金蟬脫殼”之計，甩掉台灣這張牌。 美國華爾街投資大亨、世界頭號對沖基金橋水基金（Bridgewater Associates）創 始人瑞•達利歐（Ray Dalio）6月18日在其領英（Linkedin）賬戶的“原則視角” 欄目，發表了万字長文，他認為，實力日益強大的中國將更多運用“孫子兵法”來 展示實力，努力實現不戰而胜，尤其在推動兩岸統一方面a更是如此。綜上所述，從 國內和國際因素看來，和平統一的條件已經成熟，島內的因素也在逐漸好轉。周總 理曾經說，對台工作，必須入島、入腦、入心，習近平主席主張兩岸積极交流，促 進融合，台灣統一的路徑及方案必須与台灣各党派、各界人士協商，這樣的論述是 合情、合理的，理應獲得台灣人民的理解和贊同。 台灣因為國家、民族的衰亂而丟失，必將因為國家的富強与民族的复興而回歸。我 們[全美中國和平統一促進會聯合會] 決心為推動和平統一的進程，盡心盡力。去年 我們邀請了島內反課綱的健將區桂芝老師和吳昆財教授到美國各大城市來演說，是 我們踏出去的重要一步，應該朝着這個方向繼續努力。和平統一台灣再光复是我們 必須盡心盡力，也必定能夠實現的目標。愿我們共同努力！加油！ |
