紀欣博士華府主講兩岸一國


	

受華盛頓中國和平統一促進會邀請,台灣[觀察雜志]社社長、[統一聯盟党]首任主 席紀欣博士8月11日在[華盛頓促統論壇]以“在兩岸之間确立「一國意識」刻不容緩” 為主題 做了視頻主題演講。基于兩岸關系在島內蔡英文當局頑固堅持台獨立場,拒不承認 兩岸同屬一個中國的“九二共識”兩岸關系日趨嚴峻。演講除華盛頓和統會理事外 全美中國和平統一促進會聯合會的朋友也聆听了演講,華盛頓和統會年逾97高齡的 黃企之先生和夫人潘孝慈出席了視頻座談會。座談會由郭能華會長主持。

紀欣演講開始就提及2006年11月初次与華府和統會朋友接触,華盛頓和統會協助她 的《一國兩制在台灣》英文版,在美國國會圖書館舉行新書發表會,這次座談會上 有好几位當時都在當時的現場幫忙,表示再次感謝。尤其,當年的圣誕節前夕,華 盛頓和統會買了500多本書,親自送到每一位聯邦參眾議員的辦公室,以實際行動關 心國家統一大業,支持「一國兩制」,令人敬佩。

紀欣在台灣出生成長在台灣,1979年第一次從美國到祖國大陸參訪,1988年返台定 居,再到撰寫該書,親身經歷了并体會到台灣人不愿意統一的原因,已隨著祖國大 陸的改革開放及和平發展,從「不愿意認窮親戚」,到了因不了解大陸的体制,而 擔心統一后無法繼續保有已經習慣的生活方式及制度。因此,紀欣認為「一國兩制」 的确是台灣人最有可能接受的統一模式,而且可确保台灣在統一后長治久安,可惜 由于政治人物長期的誤導,「一國兩制」在台灣被污名化了,紀欣當時相信,只要 台灣人了解「一國兩制」的歷史緣由及內涵,就會明白「一國兩制」是大陸對台釋 出的最大善意,也是維持現狀的最佳方式。沒料到18年過去了,大多數台灣人仍然 沒有机會了解「一國兩制」,而且,這兩年,「一國兩制」在台灣竟然成了不能談 的禁忌,不僅陸委會嚴禁台灣任何人、任何政党去大陸討論「一國兩制」,几天前, 蔡英文在接受日本媒体專訪時居然主動提起,台灣絕不接受北京政府提出的「一國 兩制」方案。 紀欣認為,台灣當前更加排斥「一國兩制」,應該与兩件事有關。一是2019年1月2日, 習近平總書記在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話,除完整表述「九二 共識」的核心內涵為「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」,并倡議 要「探索兩制台灣方案,丰富和平統一實踐」。蔡英文及民進党政府在當天就把 「九二共識」与「一國兩制」畫上等號,藍營也認為「九二共識」被擴大解釋。 第二件事与過去兩年香港「反修例」風波有關。台灣朝野政党都認為,全國人大常 委會先后制定的香港國安法和選舉制度,「剝奪了香港人的言論自由」,連馬英九 都認為立法使「一國兩制」進入歷史。蔡英文前兩天也說,近年香港的情勢顯示, 中國對香港維持「一國兩制」,50年不變的承諾已不存在。 紀欣表示完全不同意以上兩點。有關第一點,「九二共識」講的是兩岸兩會在1992年 香港會談及其后的書信中達成的共識,是雙方從歷史上及法理上對兩岸現狀的描述。 「一國兩制」是兩岸統一后要實踐的模式,兩者所講不是同一件事,民進党當局有 意混淆視听,嚇阻台灣民眾,其實是對習總書記演講中所強調的「祖國必須統一, 也必然統一」,統一已經是現在進行式,感到擔憂害怕。他們也擔心台灣各政党、 各界別推舉代表,与大陸開展民主協商,所以,立法院之后制定了「國安五法」及 《反滲透法》,全面阻斷兩岸民間交流,也對台灣主張統一的團体及個人產生寒蟬 效應。 另外,對于國民党人批評「九二共識」不包括「共同努力謀求國家統一」,紀欣也 不能認同。因為,台灣1991年通過〈國統綱領〉,第一條即明言:「大陸与台灣均 是中國的領土,促成國家的統一,應是中國人共同的責任」,而且憲法雖經七次修 改,增修條文前言第一句話,仍是「為因應國家統一前之需要」,這些都是1992年 兩會在香港開啟商談、1993年「汪辜會談」的政治基礎及歷史背景。藍營對此有所 質疑,凸顯他們不愿承認兩岸關系的本質,難怪馬英九執政8年,始終未開啟政治對 話,錯失了逐步化解政治分歧,解決兩岸問題的時机,也導致國民党的挫敗。 針對香港問題,紀欣認為西方國家及蔡英文在譴責中國對香港問題的處置時,忽略 了中國擁有香港主權,香港問題是中國內政的事實。今年1月6日,川普粉絲進攻美 國國會被視為「民主政治的恥辱」,美國人憑什么支持「反中亂港」,又憑什么說 「愛國者治港」不民主、不講人權?兩制台灣方案的內涵當然會与香港不一樣,但 香港此次經驗或曰教訓,卻可作為「兩制」台灣方案的重要參考。 更重要的是,從以上對兩件事情的分析可知,要根本遏制「台獨」及「港獨」,當 務之急在于強化一國意識、堅守一國原則。 紀欣表示過去人們往往以為台灣人排斥「一國兩制」,主要是不接受「一國」,而 非排斥「兩制」,而香港人則是想在「兩制」方面爭取更多的權利,問題不大一樣。 不過,從這次香港「反修例」看來,港台二地的問題有不少共通性。例如,香港和 台灣一樣,外有西方有心人士煽風點火,內有挾洋自重者興風作浪、制造混亂。又 例如,香港和台灣一樣,并未全然擺脫對前殖民國的依戀,愛國主義教育又明顯不 足,導致年輕人誤認西方資本主義的民主、普選制度就是普世价值,而要導正這些 問題的方法都是建立一國意識。 2017年7月1日,習近平主席在慶祝香港回歸20周年大會上強調:一國是根,根深才 能茂榮;一國是本,本固才能枝榮。又說:在具体實踐中,必須牢固樹立一國意識, 堅守一國原則,才能正确處理香港特別行政區和中央的關系。 紀欣反對所謂“一國意識及一國原則只适用于已回歸20多年的港澳,而不适用于尚 未复歸統一的台灣”說。紀欣說,因為1981年的「葉九條」及1983年的「鄧六條」, 所提出的「一國兩制」构想,都是為了解決台灣問題、實現祖國統一,只是先用在 与台灣同樣因歷史遺留問題,長期生活在資本主義制度下的香港、澳門了。 另外,大陸領導人也曾多次提出「兩岸一國」。例如,2012年7月28日,政協主席賈 慶林在第八屆國共論壇開幕式上,提出「一個中國框架的核心,是大陸和台灣同屬 一個國家」。2015年11月7日,習近平總書記在「習馬會」閉門會議時說:「兩岸關 系不是國与國關系,也不是『一中一台』,而是一個國家內部的關系。」2016年11月 1日,習近平在會見國民党主席洪秀柱時又說,「承不承認体現一個中國的九二共識, 關系認定兩岸是一個國家,還是兩個國家的根本問題。」 紀欣非常贊同「兩岸一國」的提法。尤其在兩岸形勢复雜嚴峻的當下,紀欣認為要 根本解決台灣問題,除應大力遏制台獨,堅持一中原則和「九二共識」外,也應加 強宣導「兩岸同屬一國意識」。 首先,「兩岸一國」標示出兩岸政治分歧是一個國家內部的事務,這可避免兩岸因 存在政治分歧,而忽視了兩岸關系的本質。台灣綠營聲稱「台灣是主權獨立國家」, 近年來又以「中華民國台灣」,掩飾台獨的本質。蔡英文前兩天說,台灣對大陸是 采取「維持現狀、不冒進」政策,但又強調先進各國對台灣關心的程度越高,合作 的程度越強,中國在處理台灣問題上就不得不更加慎重。這擺明是心存僥幸,以拖 待變,想靠外部勢力使兩岸分隔的現狀合法化、固定化、持久化。 而馬英九當政八年,每次提及「九二共識」,總強調「一中各表」,又堅持「一中 是中華民國」,這不僅使「一中」被淡化、异化了,也更強化了兩岸之間的政治分 歧。兩岸同屬一國可避免因為「各表」或打迷糊戰,而把「一中」淡化的問題。 其次,「兩岸一國」可檢驗國民党是否真正支持「一中原則」和「九二共識」。兩 岸政策是國民党最重要的歷史資產,但國民党一直擔心被扣「紅帽子」,而向民進 党拿香跟拜,2020年國民党敗選后,更視「九二共識」為票房毒藥。最近要參選党 主席的朱立倫及江啟臣,為了爭取深藍党員的選票,先后表示接受「九二共識」, 但不僅強調「各表」,還制造出各种新名詞,更比賽誰比較「親美」,在此時刻, 唯有直率、鄭重提出「兩岸一國」,才可檢驗誰真正反對「台獨」、支持「九二共 識」,也可直接爭取散在台灣各地向往統一的隱性統派。 再者,避免民進党制造「一中一台」。「一中原則」雖已成為國際主流共識,美國 也表示會堅守其「一中政策」,但拜登政府不僅多次指出「對台承諾堅若磐石」, 并在美日、美韓、G7高峰會上,以點名方式關切台海問題,也有不少國家跟著起哄。 這無疑鼓舞了「台獨」勢力,也讓民進党表面上說要維持現狀,實際上想以台灣名 義,擴展所謂的「國際空間」,制造「一中一台」。 「不得干涉他國內政」是國際社會的准則,唯有當世界各國都認同「兩岸同屬一個 國家」,才不敢繼續公然違反國際准則,干涉中國的內政,這不僅可望減少外部因 素對台灣問題的干預,也可杜絕台灣人妄想把美、日當作「抗中」、「拒統」的靠 山。 最后,「一國兩制」指的就是一個國家內的兩個不同地區,實行兩种不同的制度, 沒有一國,何來兩制? 紀欣不否認倡議、宣導「兩岸一國論」,勢必會讓台灣朝野政党質疑大陸在兩岸論 述上「加碼」,甚至會有人批評,這會破坏兩岸開啟對話的氛圍,但蔡英文五年多來 始終拒絕承認「九二共識」,始終甘為美國「制中」的棋子,并妄想在沒有任何前 提下重啟對話,這种對話有何意義?要想開展兩岸之間「有意義的對話」,實現台 海持久和平,就必須把兩岸問題的本質講清楚、說明白。 此外,提出「兩岸一國」,也确實會提早引發「一國兩區」、「一國兩府」、「中 華民國定位」等問題,不過,誠如習總書記說的,「兩岸長期存在的政治分歧,總 不能一代一代傳下去」,我們這一代中國人就應該本著對民族、對后世負責的態度, 早日解決政治對立,達成國家統一愿景。紀欣特別建議美國的華人華僑,應該趁著 美國政府表明「不支持台獨」、「台海問題要和平解決」之際,鄭重呼吁台灣當局 早日与大陸展開對話。尤其,今年是1971年海外保釣運動轉向統一運動屆滿50周年, 我希望美國的先進同志能繼承海外留學生的愛國主義傳統,為促進國家完全統一大 業做出更大更新的貢獻。 在回應听眾提及台灣當局現在連「一中原則」或「九二共識」都不承認,討論「兩 制台灣方案」似乎過早的問題時紀欣表示,統一是既定目標,而中美及兩岸關系目 前嚴峻复雜,任何人都無法排除因擦槍走火促使統一提早到來的可能性,我們應未 雨綢繆、預做准備,應該對統一后的治理早作准備,消除台灣同胞對統一后民生和 社會制度改變的疑慮,也可借此爭取台灣民心。 紀欣博士的結語是,兩岸本為一國,兩岸人民本為同胞,卻已分隔超過70年,為使 國家早日實現統一,統一后台灣長治久安,在兩岸之間進一步宣導「一國意識」已 刻不容緩。



National Association for China's Peaceful Unification, Washington D.C., USA