華盛頓和統會舉行座談會
紀念《告台灣同胞書》發表四十周年


	
室外雪花飛舞,室內高談闊論。2019年1月12日(星期六)下午,盡管許多人都接到
了大雪警告,但近20位華盛頓和統會理事仍舊不懼風雪,赶到馬州家園中心,參加
在這里舉行的“紀念《告台灣同胞書》四十周年座談會”,并對兩岸和平統一問題
發表了各自的看法。華盛頓和統會會長何曉慧主持了當天的座談會。

1979年1月1日,中國人大常委會發表《告台灣同胞書》,同時,中國國防部部長徐
向前發表停止對大金門島、小金門島等島嶼進行炮擊的聲明。《告台灣同胞書》的
核心內容是向台灣提出,統一中國為大勢所趨、人心所向,應盡快結束分裂局面,
統一中國。此文告也被視為是中國對台政策轉變的分水岭。

2019年1月2日,《告台灣同胞書》發表40周年紀念會在人民大會堂舉行,習近平主
席發表重要講話。對實現祖國統一提出五點主張:第一,攜手推動民族复興,實現
和平統一目標;第二,探索“兩制”台灣方案,丰富和平統一實踐;第三,堅持一
個中國原則,維護和平統一前景;第四,深化兩岸融合發展,夯實和平統一基礎;
第五,實現同胞心靈契合,增進和平統一認同。

在座談會上,華盛頓和統會名譽會長沈己堯教授認為,我們今天紀念《告台灣同胞
書》發表四十周年,就是希望讓台灣同胞知道,“一國兩制”將确保台灣的政治制
度和生活方式不會改變,甚至可以保留軍隊。當然,台灣阻撓和平統一的人們也應
該明白,和平統一是最好的解決方式,但并未唯一的。為此,習近平主席明确指出,
并不排除武力統一的可能,盡管大家都不愿意看到,但此舉表明了中國統一台灣毋
庸置疑的決心。

華盛頓和統會理事長吳惠秋表示,四十年前的《告台灣同胞書》是中國大陸處理台
灣問題的一個歷史轉折點,從解放台灣向和平統一台灣的方向轉變,充分釋放了大
陸對解決台灣問題的理性思考和足夠善意。此時的大背景是中國剛剛開始的改變開
放,以及中美兩國正式建交。听了習主席在紀念會上的講話,我覺得,如果說四十
年前的《告台灣同胞書》是解決台灣問題的綱領性文件,那么四十年后習近平主席
的講話就是在新時代啟動、推進中國和平統一進程的進軍號和里程碑式的重要文獻。
習主席的講話不僅對現實的對台工作有极強的指導意義,從長遠來看,將解決台灣
問題与中華民族的偉大复興有机地結合在一起,表現出廣闊的胸怀和高瞻遠矚的目
光。習主席強調,中國必須統一,中國必然統一,一是擁有了明确的目標,二是顯
示了足夠的底气,這件事沒有商量的余地。我認為,中國本屆政府在習主席的領導
下,有能力、有智慧,盡早解決台灣問題。我希望九十多歲的沈己堯先生和在座的
各位同仁都有机會看到這一天!

受邀赶來參加座談會的蔡德梁先生認為,習近平主席的講話有三個重點,一是堅持
和平統一,無論兩岸十年來發生了怎樣的變化,但北京當局依然堅持和平統一,作
為台灣同胞,我認為非常難得,也非常佩服。二是倡議平民協商,無論台灣執政當
局愿不愿意,台灣各個党派和人士都可以与大陸就和平統一進行全方位的協商,這
是一個非常積极的步驟,我們新党第一個表示贊成,也絕對支持!三是北京當局不
僅在政治方面有積极的做法,在其他方面也有積极的舉措,比如說要打造“兩岸經
濟圈的共同市場”。這一舉措雖然收效可能會比較緩慢,但卻可以馬上著手做起來。
如果說蔡英文的講話有一點正面的東西,那就是她終于承認有“九二共識”的存在,
而之前他們是堅決否則的。如果說,支持台灣和平統一的僑胞可以做點什么,就馬
里蘭州而言,我們馬州的參議員本.卡丁就是美國國會外交委員會委員之一,有相當
的話語權,如果能夠在适當的時候,向他表明我們的立場,說不定就可以影響國會
的某些涉台政策。另外,台灣的絕大部分并不接受“一國兩制”,我們不妨分析一
下他們為什么不接受,為什么抗拒,只有找出問題的實質,才能有有效的解決方法。

于建國理事認為,台灣目前的選舉文化是導致他們不接受“一國兩制”的根本原因
之一。要當選就必須考慮選票,而擁護“一國兩制”必然會喪失當選的机會。馬英
九上台時曾表示,要再造國民党百年輝煌,而堅持“不獨不統”的原則,既可以得
到足夠的選票,又可以分享大陸經濟發展的紅利,何樂而不為?另外,一旦兩岸統
一,一國兩制,那么他們的“總統”還是總統嗎?大陸改革開放四十年,對台灣無
原則,無底線的讓利也造成了現在的狀態,沒有人真的愿意往和平統一的方向發展。
四十年后,我們要做的就是要用武統促進和平統一,真正的目標還是和平統一。只
有武統做后盾,才能讓台獨分子真正意識到,台獨絕對行不通!習主席的講話向世
界傳達了一個信息:我們已經做了四十年的和平統一,太久了,現在該是解決問題
的時候了!因此,我認為不超過五年時間,一定會解決台灣問題。

郭能華副會長認為,習主席的講話就是一個隱性的解決台灣問題的時間表。首先講
話表現出堅定的信心和高度自信。另外,對和平統一之后兩岸的發展有一些詳細的
构想。透過習主席的講話可以看出,兩岸和平統一的步伐會大大加快,理由有兩點。
一是台灣島內承認自己是中國人的民意上升了。究其原因無外乎兩點,首先,民進
党兩年的執政造成台灣經濟持續下滑,老百姓的日子越過越差;其次,民進党執政
后,國際空間日漸萎縮,邦交國也從21個減到17個。如此內憂外患,造成老百姓一
定會拋棄民進党,韓國瑜在台灣造成的“韓氏風暴”就充分說明了這一點。從去年
開始,大陸出台《惠台31條》,大陸市場向台灣民眾開放,能夠讓台灣老百姓享受
到大陸經濟發展的好處,但前提是你要承認自己是中國人。習主席提出兩岸要融合
發展,共同坐上中華民族复興的快車,以此加快兩岸和平統一的步伐。另外,大家
都知道,台灣問題就是中美的問題,中美的問題解決了,台灣問題也就不是問題了。
在世界范圍內,大國交往實力是最重要的,大家不妨想想四十年前中國《告台灣同
胞書》的時候是個什么狀況。四十年之后,中國已經有了可以和美國掰手腕的實力,
因此,解決台灣問題的步伐也將隨著中國國力的增強而加快。這畢竟是自己家里的
事,你的實力強大了,外人也就不敢再來干涉你了。

沈維新先生認為,兩岸和平統一有兩個要點,一是大國博弈,也就是中美關系,二
是台灣自己的覺醒。蔡英文一再強調不能矮化自己,要對等。我們不禁要問,你們
和日本交往對等嗎,謝長廷因此被稱為“助日代表”。你們与美國交往對等嗎,美
國要你買什么你就得乖乖地掏錢,現在要与中國大陸對等,這究竟是什么邏輯?今
天的台灣,不僅民進党有責任,國民党也有責任,眼下台灣民眾對和平統一的怀疑
完全是兩党政客操弄的結果。之所以如此,是因為兩党都有小朝廷的思想,宁為雞
頭不為牛后。關起門來,我還是總統,老大。和你統一,我頂多是個特首,而這种
心態嚴重阻礙了和平統一的進程。這种心態還將持續多久我不知道,但隨著台灣民
眾對和平統一認識的不斷提高,明白“一國兩制”是怎么回事,強大的民意將迫使
政客們放棄自己的私心。想當年,菲律賓總統科拉松.阿基諾要求美軍撤出菲律賓,
再加上該國強大的民意支持,美國不就乖乖地撤了嗎!過去几十年,台灣已經陷入
了一個非常可怕的惡性循環,國民党腐敗被赶下台,民進党做不好又被赶下台,兩
党輪流執政,誰都搞不好,還沒有一個党自己要切實改善自己,要對得起老百姓,
真正能為老百姓謀福利,我就不會倒。這次“九合一”選舉民進党大敗,但并非國
民党大胜。我們可以利用這种形勢,讓台灣老百姓了解一點,在台灣長此以往沒有
出路,應該另辟蹊徑,那就是和平統一,一國兩制。

吳大為副會長認為,我們在海外從事促進和平統一的工作,實際上就是兩個對象,
一是台灣方面,另一個就是美國方面。對于台灣方面我比較悲觀,多數民眾并非對
“一國兩制”不了解,而是對“一國兩制”最后會演變為“一國一制”更為有疑慮。
就目前的情況看,國民党和民進党誰在台上沒有任何大的區別!我們不要奢望哪個
党上台對中國的和平統一我們有利,不客气地說,國民党在台上情況可能更糟!因
此,重要的是改變民心。對于美國的認識,通過中美貿易戰我們應該有所改變,事
實證明,美國一些政客和民眾內心對中國有一种根深蒂固的成見,只是我們之前沒
有發現。我們常說要打入主流,其實就是痴人說夢,不要以為從政府或議會部門那
里拿几個褒獎狀就算是打入主流了,這只是形式,遠遠不夠,我們應該利用各自的
优勢和渠道,對美國主流多宣傳,多影響。

因故未能到會的梁仲平律師以書面形式表達了自己的見解,他說,習近平主席的講
話,簡而言之,可以分為四個中心思想:第一是兩岸必須統一。這是中華民族复興
的必須,也是歷史發展的必然。第二是統一的目標是“和平統一 ,一國兩制”。這
個目標充分体現大陸中央政府考慮到台灣現實情況,保護台灣當地居民的福利福祉,
也充分展示了我們中國人不打中國人的意愿。第三是和平統一必須充分和台灣同胞
及各政党協商統一進程。第四是和平方式并不是統一的唯一選項。這就是警告台獨
人士和外國分裂勢力,大陸保留非和平方式針對針對台灣分裂勢力和境外對中國統
一的干扰和破坏。對那些台獨勢力和外國干涉破坏實力,絕不姑息。四十年前,
《告台灣同胞書》發表時,兩岸隔絕,互不往來。現在兩岸實現三通,民間交流不
斷。正如毛澤東主席所說,我們的目的一定要達到,我們的目的一定能夠達到。我
們相信,中國大陸和台灣終將走向統一,如果不是和平統一,就是武力統一,如果
不是一國兩制,就是一國一制。

程云楷先生認為,國民党就應當有一派人出來公開講統一,怕什么?現狀島內敢講
統一的人太少了。中國人大有一個《反國家分裂法》,針對的就是外部勢力的干扰
和少數台獨分子。這些頑固的台獨分子對他們自己的行為要負責,到中國統一實現
時他們應該得到歷史的懲罰。

林龍生先生認為,我對台灣島內的情況比較悲觀。我認識一位來自台灣的馬大教授,
他對和平統一相當抵触,認為根本不可能。他沒有任何政治背景,只是一介書生,
但對和平統一和一國兩制有非常深的誤解。應該說,他的看法代表了台灣島內相當
多民眾的疑慮。和統會會和海外支持統一的人士應該多做工作,講清“和平統一 ,
一國兩制”對台灣真正的好處。從這個角度說,我們還有多工作要做,有很長的路
要走!

何曉慧會長最后表示,我個人對和平統一是報積极樂觀的態度,我堅信,不管怎么
個統法,統一是一定能夠實現的。這里有一個此消彼長的過程,在《告台灣同胞書》
發表之前,兩岸是完全對立的,但都主張中國應該是一個統一的國家。四十年前,
中國的經濟、科技狀況都無法与台灣相比,四十年過去了,大陸一直沒有放棄一個
中國的原則,而台灣則從主張統一,堅持一個中國慢慢形成了目前的狀況,一個沒
有多少影響力的小小組織慢慢演變成一個可以左右台灣局面的政党——民進党,這
一變化也使統一事業變得舉步維艱。我非常贊成習近平主席的話,打鐵還需自身硬,
只有你變得足夠強大,才能在統一問題上看美國的眼色,世界上沒有一個國家會幫
助你實現統一,只有靠自己。我們一方面要不斷地增強自己的實力,另一方面要不
斷地對島內施加影響。現在的中國政府是有智慧的,有辦法的,我們已經不再期待
島內任何一股政治勢力能夠改變兩岸的統一進程,而是靠自己的力量來主導了兩岸
統一大業。從習近平主席的講話中可以發現,中國政府清楚台灣民眾需要什么,從
而引導民意,給他們足夠的信心,并讓他們感到,中國大陸是有希望的,未來是有
希望的,會給台灣帶來希望,會給中華民族帶來希望!

座談會結束了,外面的雪越下越大,大地已被飛雪覆蓋,但每位与會者的心卻是火
熱的,因為他們對未來中國的和平統一充滿了信心。


座谈会现场。


左:沈己尧教授;右:吴惠秋教授


左:何晓慧会长;右:郭能华副会长


左:沈维新副会长;右:蔡德梁先生


左:林龙生;右:座谈会现场。


吴大为副会长



Copyright(c) National Association for China's Peaceful Unification, Washington D.C., USA