黎明出淨紅衫軍
英九嘉言傳美音
民眾人人反水扁
綠營上下淚沾襟
據聯合報十月十二日A二版記者馮復華台北報導︰台北市警方昨天凌晨對佔據忠孝西路
不肯撤離的紅衫軍採取驅離行動，是台北市長馬英九下的令。馬英九昨天說明驅離過程
，並強調對倒扁總部已「仁至義盡」。
馬英九說，對於總指揮施明德無法依照前晚協議淨空馬路的群眾，他「能理解倒扁總部
的無可奈何」。他對前天下午的遊行過程不是很滿意，也很不高興。事先沒申請，中途
又轉出交通管制區造成交通大亂，警方已全程蒐
他指出，昨天處理符合先前宣示的原則，依法行政，政府與民間不同，政府的責任就是
要溝通，警察難為處在此。
他強調，處理集會遊行必須依比例原則，在社會成本最小情況下，採取細緻行動，警察
取締不是為了跟人民對抗。
馬英九說，上班日早晨若再不強力執法，忠孝西路會是大災難，身為市長必須做此決定
，所以在凌晨二時離開指揮所時，已對市警局長王卓鈞下令「四時開始驅離」，這是市
政府的決定，跟警政署沒有任何關係。
他說，有些群眾就是希望被取締、被抬走、被噴水、被拖走，展現無畏的精神，但警察
不會上當，會依法審慎處理。他不明白警政署「接管」之說從何而來？
馬英九說，前晚北市與倒扁總部約定十一時起淨空馬路，當時現場有五千人，後來改為
讓出四車道，施明德晚間十二時講了十五分鐘，但到凌晨一點多仍沒有動靜，有兩個車
道稍微空出來，但還是有人，不久施明德到廣場靜坐，但車道上還是很多人。
他指出，凌晨四時二十分，台北市警察局動用警力將民眾勸離到站前廣場，但有六十多
位民眾手牽手躺在地上，警察請他們上車到國父紀念館，不到四十分鐘即都離開忠孝西
路，五時許淨空。
同版記者馮復華台北報導︰國 慶日的倒扁行動，昨天行政院長蘇貞昌等人強力批判
台北市長馬英九未盡執法責任。馬英九強烈回應說，關鍵在陳水扁總統，第一家庭貪腐
遭唾棄，「動員幾百萬人上街頭的是馬英九嗎？」
除了蘇貞昌昨天上午在行政院會指責馬英九，內政部長李逸洋也向馬英九喊話，要他收
回已核准的倒扁靜坐凱道路權，且不再核准後續路權。馬英九說，警察局會做考量，不
需要內政部指揮，北市是直轄市，只有行政院長可以下命令。
馬英九一早召開市政會議後，臨時加開長達一小時的記者會，說明市政府處理倒扁活動
的原則，並數度表示，台北市這兩年群眾運動多，和陳總統脫不了關係，只靠驅離，不
可能解決。
對國慶大典出現泛藍立委倒扁行動，馬英九說，總統府前廣場安全不是台北市負責，他
不評論。外傳中央「接管」，他回答，依地方制度法和憲法，治安由地方政府負責，警
政一條鞭，警政署負責支援，「侯署長分寸拿捏不錯」。
他說，中央政府不要一味只指責馬英九，再罵他也只剩兩個多月，他卸任後民怨仍在，
要聽聽民意，用智慧解決問題的根源（陳總統），不然民怨會越積越多。「北市府有通
天本領，也無法處理沸騰的民意」。
他指出，中央批評北市未在第一時間驅離，但現在中央政府擔任高官的，包括陳水扁、
呂秀蓮、蘇貞昌、游錫堃都是街頭運動起家，他們應該將心比心，不要換了位子就換
了腦袋，忘了自己當初是怎麼出身的，「做人不要忘本」。
馬英九諷刺來自府院及叩應節目的批評說，「坐而論道、清談很容易」，但是真做得到
嗎？群眾四、五萬人，要開槍、丟催淚彈嗎？警察是人民保母，處理的是人民，不是敵
人，不要把現場的警察都當傻瓜。
他說，中央政府把街頭運動看成洪水猛獸，讓旁觀者恍如隔世，「他們怎麼忘得這麼快
呢？」獲得民主後就覺得集會遊行要變得很嚴，警察要隨時出動並驅離，總統府的人權
委員會現在怎麼不吭聲了呢？
筆者認為台灣人民反扁，高達雲霄，無與倫比。後事如何發展？不言可知矣！
二00六年十月十三日發稿。
(2)
馬英九李逸洋隔空互槓
取消集會權馬打鎮定劑
馬李隔空相辯論
各人各有理由混
逸洋滿口不通順
小馬取消集會沌
據聯合報十月十三日A二版記者黃福其、馮復華台北報導︰針對台北市警局中正一分局
應否核准倒扁集會，內政部長李逸洋、台北市長馬英九昨天互槓。李批馬引用釋憲文是
「張飛打岳飛」，錯誤引用，強調內政部、警政署指揮監督地方警察機關，既合法又合
理，絕對正當。
台北市長馬英九昨天強硬回應內政部長李逸洋的抨擊說，地方自治已推行多年，中央只
能原則性監督，實際治安個案處理屬於地方政府權限，「中央和地方政府權限畫分都搞
不清，怪不得國家治理不好。」
李逸洋昨天下午在內政部兩度公開反擊馬英九，他說，馬引用的大法官會議第五五三號
釋憲文是里長選舉案，跟這次爭論的社會秩序維護毫不相干。他建議馬英九應多讀警察
相關法令；內政部可以指導、監督直轄市的警政、警衛實施，警政署統一指揮、監督各
縣市警察機關，也包括集會遊行許可。
馬英九說，是否核准倒扁集會遊行，是中正一分局的權責，跟內政部無關，李逸洋管太
多了；「如果李部長對北市治安這麼感興趣，那每年北市三萬件竊盜案，請李部長也協
助調查。」
馬英九並回批說：「叫我去讀警察法，你怎麼不去看憲法？」「這些分際，膝蓋想都知
道，搞不懂為何內政部長不知道？」他說，警政署打算自己披掛上陣處理北市集會，難
道還想玩中央集權？反倒是「被當成權貴子弟的我，還懂得伸張民眾集會遊行權」。
馬英九強調，台北市政府的處理方式是軟硬兼施、剛柔並濟，結果恰當，大致平和。對
於被交相指責，他回應：「馬英九就是馬英九，不是豬八戒！」
同版記者馮復華分析︰倒扁總部回到凱道希望落空，台北市政府決策人士則認為，倒扁
總部幹部及群眾及兵疲馬困，取消集會許可，可以讓倒扁幹部和群眾冷靜一段時間後，
尋找新模式捲土重來。
對於馬英九而言，倒扁民眾餐風宿露月餘，值得同情；但在倒扁總部違反切結規範後，
他立刻面臨「處罰與否」抉擇。
昨天他提及倒扁總部違規行為時仍難掩不滿：「講好人多原場地站不下，才會擠出去
『自然溢出』，結果從忠孝西路『溢出』到忠孝東路，怎麼可以這樣？」
但又立即舉例說，如果問國慶日倒扁遊行違規，記大過還是申誡，四一○群眾推倒看台
並暴力推擠，才叫嚴重違規，「國慶遊行基本上平和，倒扁群眾溫和而非拚命到底，仍
有可取之處！」
連日來，市府決策團隊觀察到倒扁總部群眾及幹部兵疲馬困，以至於決策失焦、指令混
亂、彼此連繫有落差；有倒扁幹部想走激進路線，卻又難消以中產階級為主幹的紅衫軍
疑慮，從而造成支持民調大幅下滑。
面對活動後來確有違法脫序情形，加上近日來自中央的步步進逼，市府研判若此時不強
制退場，往後不論倒扁活動無以為繼，草草收場，或激進民眾出現暴力脫序行為，帳都
還是算在馬英九頭上。
因此警方昨天取消集會許可，看在市府人員眼裡，可以說是「打鎮定劑強迫休息」，讓
倒扁決策幹部和群眾，在休息及冷靜一段時間，思考新方向。
至於復出時機，市府內部評估還是在於陳瑞仁調查國務機要費的結論———如果證明陳
總統及家人涉案，則民怨勢必沸騰。若否，也會引發司法不公的輿論反彈，都可讓紅衫
軍重整軍容再出發。
但市府官員也難掩憂慮若倒扁總部及群眾沒有心領神會，未來「倒扁」難免變成「倒
馬」，反而讓陳水扁脫身。
筆者認為國民黨主席馬英九與綠營內政部長李逸洋隔空辯論，理直氣壯。李逸洋則另
有一套，社會可以公評。
二00六年十月十三日發稿。
|
