推動台灣參加聯合國 八票對十二票被駁回 意在正名多是非 駁回顏面將何歸 馬營尊重此終結 大眾同情不再追 據聯合報六月卅日頭版記者李順德台北報導︰陳水扁總統宣示推動、民進黨主席游 錫_領銜連署的「以台灣名義加入聯合國」公投案，昨天遭行政院公投審議委員會以 十二票對八票駁回。 總統府隨即表示，此一公投案經過九萬多台灣人民連署，是直接民權的表示，公投 審議委員會逕自駁回，無異否決且剝奪人民權益，開民主倒車，令人遺憾。 民進黨秘書長林佳龍指出，民進黨下周將提訴願，希望儘速讓公投案順利通過，但 不排除建議陳總統發動「防禦性公投」。 公投審議委員會成員中，由藍營推薦者超過半數。委員會駁回「以台灣名義加入聯 合國」公投案的理由包括：聯合國會員是按照正式國名加入，因此此案涉及變更國 號，為憲法修正案的議題，須循其他程序提出；以台灣名義加入聯合國，是行政部 門早已在推動的既定政策，非屬於公投法範圍；公投法所定重大政策之創制與複決， 不能牴觸憲法或法律規定等。 同報同日A二版記者葉英豪、郭勝恩連線報導︰國民黨總統參選人馬英九表示不反對 公投，但僅提出單一名稱加入聯合國，不計較失敗後果，會讓人質疑背後政治意圖。 台灣要讓國際知道我們的用心，但更重要的是要進得去。 馬英九強調，民進黨的作法其實醉翁之意不在酒，目的就是要朝「正名」方向走， 而不是真的要重返聯合國。他說，國民黨對於加入國際組織，並未限制使用中華民 國或台灣，只要有尊嚴及有機會進入的名稱均能接受，涵蓋性更廣。 針對民進黨提案被否決，馬英九說，國民黨尊重這項決定。 筆者認為台灣當局推動參加聯合國，不符法理，終被駁回，自在意中。 (二00七年六月卅日發稿。) (2) 中廣股權轉讓 過程完全合法 股權轉讓符規章 政院不明表不甘 反制迷糊提告訴 秉公處置理昭彰 據聯合晚報六月廿八日第二版記者高凌雲台北報導︰反制新聞局長謝志偉，國民黨 政策會執行長曾永權上午表示，國民黨將要告發行政院與經濟部瀆職、侮辱公署， 立法院將把謝志偉列為不受歡迎人物。 曾永權說，中廣股權轉移是否透過空頭公司，經濟部是主管公司登記，但經濟部沒 有任何動作，行政院卻責怪國家通訊傳播委員會，謝志偉發言是失職失格，沒有政 務官風範。 國民黨團上午舉行記者會批評謝志偉把新聞局長變成民進黨的政治打手，國民黨立 委郭素春說，謝志偉沒有依法行政，卻把自己變成小丑，變成選舉造勢大會的主持 人。 同版記者唐孝民台北報導︰中廣股權轉讓與負責人變更案，引發行政院新聞局與國 家通訊傳播委員會(NCC)互槓風波愈演愈烈。NCC上午罕見地製作三大海報反擊新聞 局長謝志偉對NCC委員瀆職、圖利的指控，NCC發言人石世豪反批民進黨政府執政以 來，歷經包括謝志偉在內共8位新聞局長，皆未處理中廣頻率繳回問題，「到底誰才 是瀆職、圖利」？ 石世豪指出，民進黨執政後，新聞局在91年與93年中廣兩次申請換照時，對於收回 寶島網與音樂網，沒有作為，93年游錫_擔任行政院長時，曾指示收回上述兩個頻率， 但直到最近NCC才能讓中廣承諾無條件繳上述兩個頻率，「究竟誰瀆職？」石世豪說， NCC計畫進行第11梯次的廣播頻率釋出，建構民營大功率電台，讓中廣在市場上有競 爭者，但行政院卻不同意，「又是誰在圖利」？ 筆者認為中廣股權轉讓，完全合乎規定。行政院基於選舉考量，表示不借，藍軍提 出反制，自在意中。 (二00七年六月卅日發稿。) |