（續）１９７２年在北京，周恩來總理与日本首相田中角榮簽署的建立中日正常關系 的公報中，雖未提及釣魚台問題，然周總理在接見保釣人士時曾公開說：“將釣魚 台問題留給更有智慧的人去解決。”鄧小平于１９７８年簽訂有“反霸條款”的 《中日和平友好條約》時也說過：“釣魚台問題可留給下一代去解決。” 釣魚台問題成為懸案后，沉肅了一段時間，到２００２年底又亮起了紅燈。 ２００２年９月２４日，日本《沖繩時報》刊登李登輝專訪，談到釣魚台問題。他 說，中國和台灣雖然都宣稱擁有釣魚台列嶼主權，但“釣魚台屬于沖繩的，所以也 是日本的領土。”在輿論圍剿下，他轉口承認“講得太快了”，主張“暫時擱置釣 魚台主權爭議，全力爭取漁民的漁業權”。李登輝不愧是一位忠貞皇民，他的話与 日本軍國主義口吻立場如出一轍。 ２００３年１月１日，日本《讀賣新聞》報道：日本政府向釣魚台土地“所有人” 租借釣魚台群島中四個島嶼，每年租金為２２５６万日元（約合１８３０００美元）。 這豈不是自欺欺人的笑話？試問：日本政府向日本私人租借釣魚台的目的何在？再 說：日本私人是怎么取得釣魚台的？大家心理都十分明白。 ２００３年１月８日，中國政府和台灣當局對日本的行徑作出了書面回應，重申釣 魚台列嶼主權為中國所有。中國外交部發言人強調日方對這些島嶼采取的任何單方 面的行動皆屬無效，并召見了日本駐華大使，提出正式抗議（《僑報》２００３年 ３月２０日Ａ１６） 台灣方面，也采取了行動。自２月間台灣漁民在東海遭日本船艦驅逐后，每天派出 兩艘巡防艦到有關水域巡弋，并駛到北緯２９度的爭議地帶護漁。日方同意４月重 新談判，協商經濟海域重疊部分管理事宜（《世界日報》２００３年３月２０日）。 新加坡《聯合早報》最近傳出日美密謀在釣魚台駐扎美軍的消息，不論是否屬實， 中國已表示：中國對釣魚台擁有主權，日本或美國無權派兵駐守（注四） 保釣運動從開始到今天已整整３２個年頭。華府櫻花依舊怒放，世界風云卻變化無 常。中國已擺脫貧窮落后步入小康走向富強，中美關系由對抗轉為合作，而日本右 派對中國領土釣魚台的野心至今不死。趁此机會，不妨回顧一下保釣運動的歷史意 義。 保釣運動是特定時代和環境下的群眾運動，体現出高度的理想主義和愛國情操。周 總理曾稱之為“海外五四運動”。當年以台灣來美留學生為大多數的美國華人知識 分子，處于种族歧視的現實中，郁于海外孤儿的心態，激于不久前保衛珍寶島的英 勇事跡，猛然覺醒，自動結合起來，以大城市和大學校園為中心，紛紛成立沒有組 織形式的團体，舉辦讀書討論、電影串聯、時事座談、示威抗議、出版刊物（注五） 等种种活動。不少保釣人士放下學業，离開工作；還有少數人到大陸蹲點，希望對 祖國作出無私的奉獻。如是十年，待“四人幫”垮台，保釣運動火紅年代才下帷幕。 隨著改革開發，保釣人士分處世界各地，但心中不會忘記那段充滿理想和愛國激情 的時光。保釣精神繼續發揚光大，發展為統一運動，不單要保衛釣魚台，還要保衛 台灣，保衛全中國領土和主權的完整。（下） 注釋： （注一）沙學浚《日本虛构事實向美國詐騙釣魚台》，《明報月刊》第99期（香港 1974年3月）。慈禧太后詔諭原文正本存在盛宜怀孫子徐逸手中。 （注二）釣魚台列嶼被稱為尖閣群島，始見于1901年日本《地理雜志》，在沖繩縣 師范學校教師黑岩恒赴釣魚台列嶼調查后發表的文章中（吳天威教授于2002年1月25日 致美總統布什函）。 （注三）陳侃《使琉球記錄》是早期有關釣魚台最有力的歷史文獻。明嘉靖13年 （公元1534年）派遣給事中陳侃為冊封使，由福州起航前往琉球。此書為其出使記 錄。 （注四）《聯合早報》3/26/2003，《世界日報》3/27/2003，《僑報》3/28/2003。 （注五）1970年代，世界各地（以美國為主）刊行的保釣刊物，寄到《華府春秋》 作交換的，如《群報》、《水牛》等，不下30多种。當年美國國會圖書館、史坦福 大學胡佛圖書館等處曾進行收藏。 （華盛頓） (2003-05-03) |