朝核:抗美虛遠坑華實近


(鐘瀅)




朝鮮宣佈核武實驗成功,理所當然引起中國和世界各國嚴重關注和嚴厲譴責。與此同時出現一些莫名其
妙的諸如「中國責任」等等對華胡亂怪責。那些嘴輕輕、沫噴噴的競選政客,反正可以信口開河,無需
耗時與之理論。如果涉及國策,則非辨明不可。論及「責任」之前,不妨先探究一下,中美都不得不面
對朝核危機陰影,但究竟朝核對中美哪國危害更巨大更直接?究竟中美哪國對阻止朝核更急迫更需要?
這宜於去掉情緒化,回歸理智思析。

揚言與實際距離反差較大

朝鮮方面確實揚言核武主要針對美國。在某種意義上說,也是為對付美國而尋求和製造「殺手鐧」。美
國提高警覺,強烈反應,理所當然,可以理解。二戰後,朝鮮半島南北分治,各自獨立建國。實現統一
是雙方合情合理願望。統一方式則大相徑庭。有三種可能和選擇,北統南,南統北,南北平等協商統一。
北統南,非韓國所願,更非美國所望。南統北是朝鮮強烈願望,退而言之,也要在協商統一中佔優勢。
五十年代,軍力上北強南弱,北方極力採取武力統一。美國出兵後,引發中國「抗美援朝」,實際上朝
鮮妄為,把中國拖下水。「武力統一」也就夭折了。此後,美國作為韓國後盾,軍事力量對比發生變化。

2009年5月進行第二次核試後,朝鮮自認為在軍事上已壓倒韓國。自朝鮮戰爭停戰以後,再度凸顯「武
力統一」的趨勢。時任朝鮮人民武力部長的金永春的主旨講話,表露了朝鮮領導人的「武力統一」意圖,
「將以難以想像的威力給挑釁者以殲滅性打擊,並一舉實現統一」。此後概括為「聖戰統一」。《勞動
新聞》文章明言,「朝鮮軍隊和人民會為國家統一發起一場不同於上個世紀50年代朝鮮戰爭的聖戰」。
朝鮮認定,其願望無法實現主要障礙是美國美軍。

彈丸小國,何以對抗富強超級大國?正常的民族願望,衍生了極端民族主義情緒,而且尋求對付美國的
威懾力量。這是朝核起因。如果,朝鮮半島問題真正由南北人民做主,沒有外來干預,朝核就可能不會
出現。但歷史不能假設,美國插足其間已成事實。因之,朝核指向美國極其明顯。美國有所顧忌,也屬
正常反應。實際上,朝核對「抗美」既虛又遠,難有顯效。據美國專家估計,目前朝核的打擊力可達日
本、關島一帶。打到美國本土造成直接威脅,還有較長一段時間。即使真的成功製造出核武,又有打到
美國本土的能力,畢竟兩國絕不對稱。一個沒有縱深國土迴旋的小國,對土地遼闊縱深的美國實施核打
擊,或還以核打擊,未造成對對方毀滅性打擊之前就遭到對方毀滅性反擊或打擊。所以朝核「抗美」力
小效微,過高估計實是自欺欺人,反而耗盡國力,貽害民生,自取滅亡。

朝核對中國的危害既實又近

核試產生污染,中國最易深受其害,是其一。核試失誤,尤其是引發事故,中國東北立即受災,甚至荒
蕪一片,是其二。任性而為、極端情緒化的領導人掌握著中國近在身邊的核武電紐,什麼時候情緒發作
失控,核武對準中國也難說,不能不讓中國不安,是其三。打破半島無核平衡,必招致韓國尋求核武與
其他戰略武器,更讓美國核武與其他戰略武器理直氣壯在韓國部署,名義上應對朝核,實際上針對中國,
反導和核武陰魂籠罩在中國身邊,給美國戰略東移的亞洲東北戰略實在幫了大忙,是其四。事實上,這
次朝核消息一出,美國戰略飛機武器就進入韓境。爭持多年的反導系統是否部署韓國,也由韓方正式提
出。還有,朝方一旦失去理智先發制人,把核武射向美國,必受到美國核武給予致命毀滅還擊,還有可
能美國藉口先發制人以致命武力「修理」朝鮮,都絕非小小朝鮮可以「獨享」核災難,必然禍及中國,
特別是東北地區,是其五。

基於這種種原因,中國比美國對朝核更其敏感、警惕、提防、阻止。中國絕不能置身度外,不能任其放
縱妄為。朝鮮棄核,半島無核,是中國與國際社會共同目標。美國可以借勢,畢竟不能縱容。不管中美
有多少分歧,最起碼在制止和消除朝核危機方面,有相當共識,有密切利害。中國對半島無核極其認真,
高度負責,對半島、對中國、對亞洲、對世界都責無旁貸的高度負責任。從提議、推動六方會議,到參
與譴責、制裁朝核,一貫如此。當然,與變幻無常的人打交道,中國也需要吸取教訓,努力改進,謀求
實效。

中國勇擔當負責任絕非阻止朝核全責在華

朝核具有多方複雜成因。中國倡導、推動六方會談,就因為這六方與朝核的解決有更多直接關係。美國
一些人在動輒指責中國之前,是否應當首先反思一下自己的責任? 六方會談何以中斷?朝鮮有朝鮮的責
任,美國也有美國的責任。90年代朝美簽訂核框架協定以來,美國執行協定了嗎?履行對朝援助承諾了
嗎?如果,為了達成協議,取得「進展」,許下空諾,根本無意履行,那麼中國能有多大能耐「強求」
朝鮮坐到六方會談桌上?一味要求別國做什麼,並不要求本國做什麼,能有真正成效嗎?近日美國前防
長哈格爾指責美國在敘利亞行動,「作出了聲明,卻沒有兌現,的確損害了美國總統的聲譽」。不妨藉
以發揮,美國作出許諾卻不兌現,何止損害美國聲譽,直接影響國際協議。唯有相關方面,各盡其責,
各盡其力,才能形成正合力,消除負勢逆勢,取得真成效。一些美國政客,愛以伊核進展說事。請問,
如果美國、西方一味施壓強求,而沒有中俄協調,沒有美國作出相應一些讓步,能有進展嗎?近日美國
又對伊朗實施一些制裁,不但引發伊朗反感,也引起國際輿論「出爾反爾」的質疑和警覺。

胡亂指責中國者,總是怪責中國沒有完全制裁和施壓。有的是高估了中國的能耐。在他們眼裡,中朝是
同盟,甚至是血盟,可以任意施壓強迫。但美國政客傳媒是否應當重溫一下,2012年8月16日美國《外
交政策》雜誌透露的消息:7月31日至8月2日,朝美雙方在新加坡進行「議題廣泛」的高層秘密接觸。
同年會晤中,朝方代表坦告美方:朝現領導人同其前任一樣,維持「沒有永久的敵人,也沒有永久的同
志」。敵人同志可以變異,這本來是普泛性現象。但某些朝鮮領導人有所特指,實際上讓美國放心,朝
中不會是永遠同志,朝美不會是永遠敵人。真正向美國交了底。美方心知肚明,中國究竟能對朝方有多
大影響?更重要的是,朝鮮畢竟是主權國家。中國從來沒有如同美國和其他一些西方國家那樣動輒干預
別國主權。只能作為友邦鄰邦盡力規勸。規勸不聽,也採取必要的適當的制裁。在能源和糧食方面做了
嚴格制裁同時,也留有餘地,這是考量朝鮮廣大民眾的民生問題。

中國有句成語,「狗急跳牆」。我們絕無不尊重朝鮮國格之意。只是藉以說明,以超常壓力施加一個國
家,必將激發異常的反悖。人們不會忘記,2012年4月13日香港鳳凰電視臺晚10時總編輯曾念出了朝鮮
前領導人的一段語錄,「如果我們失敗了,我一定要炸掉地球,和美帝國主義同歸於盡。一個沒有朝鮮
的地球還有什麼好留的呢?」如此恐嚇語言,未必全當真,但也不能全不當真,更不可排除可能成真。
美國曾經把朝鮮列入恐怖觀察,其實是不應當的。但是處理不當,迫出反常恐怖行為也非不可能。真的
把朝核逼成一個自殺性的毀滅世界妄想狂計畫,才是亞洲和世界的大不幸。不可無視,不可掉以輕心。
必須有效地對症下藥,盡可能妥善化解。中國也非對朝鮮完全沒轍。有些殺手鐧難免則免,唯有非常狀
態才有非常手段。

強求中國不顧一切嚴加制裁朝鮮,或不明就裡,或包藏禍心

如果朝鮮經濟崩潰、民不聊生、餓殍遍野、哀鴻全國,高喊人道主義的人們,難道你們追求的就是別國
如此的「人道」嗎?已經以人道干預名義製造了太多的不人道狀況了,還要更多製造嗎?何況,中朝漫
長邊界,何止會出現歐洲目前難以應付的難民潮,更會出現嚴重得多的亂民潮、暴民潮,整個東北以至
中國將無寧日。韓國和其他近鄰也無法不被波及。真要請問那些那些下巴輕輕、信口胡言的政客傳媒,
難道你們要製造另一個亂華擾華之“極”嗎?別忘了,中國被沖亂了,亞洲與世界也難免其災。


National Association for China's Peaceful Unification(NACPU), Washington D.C., USA. All rights reserved.