小辣椒難敵大咖 今年六月4日，洪秀柱國以46.203%的平均支持率，擊潰了國民黨內排磚條款的障礙；七 月19日，在國民黨第19次全國代表大會中贏得2016年總統大選候選人的資格，到今天已 經有些日子了。 不久前，包括總統馬英九，中國國民黨主席朱立倫，立法院長王金平等 黨內“大咖”，也紛紛站台握著洪秀柱的手高高舉起，營造黨內團結和真誠相挺的形象。 令人不解的是，“大咖”們都表態過後，卻遟遟不見黨內進一步的動員跡象。總統大選 非比尋常，候選人一經提名認定，所有兢選活動的組織，資源的分配運用，人才的聚集， 輿論的經營，都應立即上路。人力物力的支援，刻不容緩。可如今對洪秀柱寄予厚望的 民眾望眼欲穿，除了看見台灣島內許多為洪秀柱兢選辦事出力的志工，挺洪的少數媒體， 以及與國民黨內掌權派無甚關聯，仗義相助的知名人士之外，聽不到任何來自國民黨實 質上提供支援的消息。反倒是換柱倒柱的謠言不斷湧現，令人納悶。 終於，這兩天情勢看來急轉直下。國民黨“大咖”的本來面目曝露出來。原來蓄意抽樑 換柱的，竟是國民黨以主席朱立倫為首的的高層領導以及各人旗下的走卒。這一下使人 恍然大悟，不久前在公眾面前的所有挺柱姿態，“攏系假的”。 這就嚴重了，國民黨領導階層竟然集體作假。這在孫中山先生創黨以來，尚屬首次。也 許因為台灣太小了，國民黨的架構不斷縮水，因此才使得領導階層蓄意的集體作為，越 來越容易。但是朱立倫也好，王金平也好，都該想到：你們的黨根據既定的程序推舉出 了一位總統候選人，助選人員也開始運作了，支持這位候選人的群眾也漸漸集攏發揮力 量，甚至海外也組成了助選團體。這些海內外人士不只是為了支持洪秀柱個人，更多的 成分是要支持中國國民黨，希望在馬政府喪失大幅民心後，有形象清新的領導人帶領國 民黨走出困境。如今突然耍了這一招，讓海內外無數的熱心人士白忙一場，叫大家情何 以堪？ 一中同表受打壓 朱立倫要拉下洪秀柱的一項重要理由，是洪的兩岸政策“背離台灣的主流民意”。主流 民意是什麼？就是不統，不獨，不武；就是92共識，一中各表；就是兩岸維持現狀。這 些都是馬英九上任之初所定下來應對兩岸關係的權宜之策。馬英九在位已經快滿八年了， 不統、不獨和不武的現狀還能維持多久？洪秀柱未雨綢繆，眼光比這些大咖們要長遠些， 因而說出一中同表的主張。實際上，一中同表也可作許多不同的解釋。洪秀柱到今天也 沒有承認她說錯了什麼，她要解釋，她要公開討論，她甚至要和蔡英文公開辯論，而蔡 英文一再規避辯論。可是國民黨做了些什麼？除了驚慌失措不停打壓她的聲音之外，何 曾為她安排過一次公開解釋的機會？台灣民眾認同現行的兩岸政策，不也是國民黨在歷 次選舉中不斷鼓吹，與民進黨公開辯論的成果嗎？ 筆者百思不得其解，只能想到一個最沒有出息的理由：國民黨領導階層都早已失去信心， 他們已經像鴕鳥，大敵當前，連正視自己處境的勇氣都沒有。 可笑的是，朱立倫還口口聲聲呼籲“相忍為黨，大局為重”。筆者從來只聽說過“相忍 為國”。黨的利益，豈能在國家之上。至於“大局為重”，國民黨混到今天這般地步， 請問大局何在？ 更不可思議的是台灣媒體的名嘴們，幾乎都眾口一詞地認定洪秀柱只有敗選一途。並且 認為朱立倫即使因為取代洪而背了不義之名，但是台灣選民的特性是健忘。一個月後， 以朱的人脈和資源，民調必隨選情加溫而上升。說得好，但洪秀柱難道不是一樣？即使 洪本身資源有限，黨的資源為何不能為她所用？黨的人脈為什麼不能為她動員？如果國 民黨的資源，人脈完全提供出來，像以往每屆大選提供支援候選人一樣，是繼續支持洪 秀柱的勝算大，還是不顧公義體制，硬將洪拉下，代之以朱的勝算大？ 換柱招信譽破產 洪秀柱敗選，國民黨公信猶存。洪秀柱被撤換，國民黨信譽破產！這已經不是選民投票 的問題。這是全國老百姓對國民黨評價的基準。如果全國百姓都認為這是個出爾反爾的 政黨，上層領導盡是蔑視義理，罔顧黨譽之輩，中層政客皆為趨利避義自私無能之徒， 它在中國歷史上的定位就到蔣經國去世為止。其後我們只看到一群爭食經國先生血肉的 禿鷹而已。 國家的存亡，繫於實力與民心；而黨的存亡，繫於公信與立場。國民黨是否即將名存實 亡，然後在台灣走進歷史？這已是國民黨必須面對的嚴重抉擇。黨內袞袞諸公，可毋慎 乎？！ |