兩天前，中時新聞网刊出一篇以“G7會後，台灣可能更不安全” 為題的社論 。文 中包括下列令人詫异的內容： “中共成為西方世界圍剿的目標，除了地緣政治勢力範圍的權力鬥爭外，專斷的 「戰狼外交」難辭其咎(???)，中共領導人習近平最近指示努力塑造「可信、可愛、 可敬」的中國形象，對於G7峰會則低調宣稱「世界上只有以聯合國為核心的國際體 系，不應由少數幾國操縱。」似乎也在調整策略與手段，爭取更多的國際支持。” 不知“戰狼外交”的定義到底是什么？ 筆者只知道，當一國面臨外國以任何方式作形式或實質上的欺凌時，強硬的外交姿 態總是讓人不敢輕視或進一步打壓的策略之一。楊洁篪，王毅在安哥拉治會晤美方 國務卿布林肯和國安顧問時義正詞嚴的一篇表白，算不算戰狼外交？有人說算是， 但未聞任何負面評价。反倒是一片叫好聲。 如果一個國每家每次在國際間作外交接触時都擺出戰狼姿態，那是神經病，過猶不 及。但是在必要場合，為了維護自己國家的利益和尊嚴，能及時擺出不畏強權，不 理會無理勒索的態度是必要的。正如一句俗語：“老虎不發威，當你是病貓。”在 這一點上，楊洁篪和王毅可以比美戰國時期面對強權，不辱使命，完璧歸趙的藺相 如。 “中時”的這篇社論，固然是為了點醒台灣島上某些夢想靠西方國家保護的綠營政 客，但把大陸的戰狼外交姿態評為“專斷”甚至指出它對大陸之所以受到西方國家 對立“難辭其咎”。 這句話不但武斷，而且极不公平。大陸外交姿態轉趨強硬，是 最近一，兩年的事。最重要的理由，還是抗疫成就的巨大差异，逼得美國不得不找 個甩鍋對象，而西方美國及其他國家也尷尬于抗疫成效不彰，中國一枝獨秀的結果。 在不理解，不認錯，不服气的心態下，發起了圍剿中國的策略，甚至企圖掀起針對 中國的調查病毒起源与究責，巨額索賠等荒謬舉動。這种情況下，西方國家盡管在 行動上對中國莫可奈何，但在話語權上搶占上風。 別以為中國在實質上沒有受到損失，那眾口鑠金，積非成是的效果，對中國的未來 會是非常嚴重的。一旦形成國際輿論，這种惡劣影響將在一定的時期內無以擺脫。 對于這种陰狠毒辣的國家，中國還客气什么？ 以西方國家傳統上只認實力，不論道義的傳統思維來說，戰狼外交有時确實能發揮 效果，運用之妙，存乎一心。相信中國素質优良的外交官知道如何把握這個原則。 習近平主席對中國外交官作出“塑造可信、可愛、可敬”的中國形象的指示，以筆 者看來，并不一定是針對戰狼外交戰術。也許西方國家不會認為中國在必要時使出 的戰狼外交手段有多“可愛” -- 戰場上誰也不會認為敵軍的戰術有多可愛。但是 中國的嚴正不屈和勇猛犀利的態度，會讓他們感到中國“惹不起”，他們會信服中 國的理直气壯；也會尊敬中國永遠站在“理”字當頭的嚴正立場。狡詐之徒，永遠 害怕胸中充滿正義的壯漢。 不要誤解戰狼外交一定會損坏我們國家的榮耀和國際關系 -- 如果連美國的打壓， 長臂管轄和動輒制裁都能把西方國家治得服服帖帖，我們以實力為后盾的戰狼外交 更能使他們“心悅誠服”。至少，戰狼外交脫不掉一個“理”字。而中國未來在國 際間的一個重要使命，就是教導日落西山的英美等西方“前列強”，懂得今后要 “克己复‘理’”了。 |
