治国不畏文攻武嚇 北京今年在两会期间，制订并宣布了今后五年的经济发展“十三五计划”。这项计划设 定的目标包括：经济保持中高速增长；到2020年，国内生产总值和城乡居民人均收入比 2010年翻一番；产业迈向中高端水平；消费增长明显加大；户籍人口城镇化率加快提高； 农业现代化进展加大；人民生活水平和质量普遍提高，农村贫困人口实现脱贫；贫困县 全部“摘帽”，解决区域性整体贫困。另外，还要追求国民素质和社会文明程度显著提 高，生态环境质量总体改善等等。使国家治理体系和治理能力现代化方面，取得重大进 展。 去年，中国的一带一路，亚投行，金砖银行全线推进，国际强权想攔都攔不住。2015 年的经贸，金融和外交成果，加上今年年初就设定施行的十三五计划所造成的声势，使 中国在面临任何武力威吓之际，有足够的信心保持气定神闲，严守立场，持续一切既定 的政策，包括坚持南海和钓鱼岛主权的维护，以及对内打贪，改革，除贫和各项建设等 措施。中国的崛起愈来愈难围堵之际，美国在军机和军舰几度闯入南海示威未见效果。 如今似乎想要转“武吓”为“文攻”。武吓目的在让中国知难而退。但中国并未退缩。 文攻的目的，则在丑化中国。企图以国际舆论对中国展开围攻，陷中國於孤立。然后乘 着国际舆论的浪潮，正当化它在中国南海的作为。达到它继续称霸亚洲的目的。 美国媒体再度发难 於是，我们看到了三月24日，在美国首都华盛顿的“华盛顿邮报”上刊载的一篇该报记 者西蒙 – 丹尼尔发自北京的报道。这篇报道的标题是：“西方国家因关切中国的错误 转向而联合一致”。报道中说，过去两个月来，美国和西欧各国以及加拿大、日本，曾 经联合以强烈的字眼照会中国，表达对中国在习近平主席领导下的走向的深切关注。 这篇报道说，在习近平的主导下，中国加紧了对言论的压制和检查。安全的顾虑凌驾於 商业利益之上。市场改革的进程不够快速。同时，中国在南海的作为不仅令临近各国担 忧，也引起从华盛顿到布鲁塞尔（欧盟总部所在地）的关切。 报道特别指出，二月25日，美国，欧盟，加拿大，日本和其他一些国家的驻华大使，曾 经联合将一封措辞强硬的函件，送交中国政府。对中国政府在法治和人权方面的承诺， 表示关切。 这篇报道的后段，还提到香港书商李波失踪，后来在大陆现身的事件。李波后来自己公 开说明，他是自愿赴内地的，并且恳求媒体不要再紧追他一度失踪的消息。还有一名与 李波在同一书店工作的桂民海，也一度失踪，后来发现在内地因重大交通事故，酿出人 命后逃离现场的罪名被拘留在警局。这两个失踪在先，后来现身在大陆的事件到底是怎 么回事，人云亦云。因为两人分别持有双重国籍，李持有英国籍，桂持有瑞典籍，所以 引起两国驻华外交官的关切。华盛顿邮报把这两起事件说成中国警方到境外做的绑架案。 如今事实还未厘清，笔者倒有一句评论：中国人藉着外国国籍的掩护，从事不利于自己 祖国的行为，实非正人君子所当为。 借助媒体中外皆然 至于华盛顿邮在报这篇报道中，最先提到的中国缩紧了对言论的压制和检查一事，笔者 认为是指习总书记最近对党营媒体的讲话。他说：“党的新闻舆论媒体的所有工作，都 要体现党的意志、反映党的主张，维护党中央权威、维护党的团结。” 这些党营媒体的大老板。当然就是中国共产党。党营媒体接受总书记的指挥，一如美国 大报系接受大老板的指挥，并没有两样。不然，我们为什么相信美国大媒体，有些效忠 犹太人的利益，有些效忠自由派的的立场，还有些属于共和党的死忠派？不同的是，美 国是资本主义社会，所以媒体由资本家操纵，而中国是社会主义国家，党营媒体由党来 操作。习近平最近对党营媒体的说话，也是针对当前国家打贪和改革的成败关头，必须 强调纪律与意志，才能加大力道，一鼓作气，争取最大的成功。如果今天国内改革面临 的情势不那么严峻，相信习主席也不会需要舆论的充分配合了。 任重道远国人肯定 中国正在打贪腐，进行政治，经济改革的关头。习近平身为国家主席和执政党的总书记， 表面上是集大权于一身，但整个国家今后的动向，打贪腐的成败，改革的成败，所有责 任都压在他一人身上，他战战兢兢的感受，不难想象。由于他打贪腐，老虎苍蝇都不放 过，我们可以看出他认真的程度，是不容置疑的。在政治经济的改革当中，尽管难免发 生阵痛，也许有些公司厂商会受到波及，人民生活却没有受到影响。如果大陆能做一次 民调，相信习近平受到民意擁戴的程度，必定能让奥巴马看了眼红。在这个关键时刻， 为什么不充分授权，让习主席主导一切。等大功告成之时，再进一步讲民主和人权？ 民主不是少数份子唱出来的。一旦十三五计划圆满成功，中国成功进入小康社会之后， 中产阶级会快速兴起。到那时，广大群众会要求更多的参政权。那才是中国政府认真考 虑执行民主政治的时候。但即便如此，中国也不宜盲目抄袭西方国家的民主制度。西方 媒体和政客，以他们自己仅有的经验作为评断别国制度的依据，犯了自大，粗浅和无知 的毛病。 域内纷争自行解决 从去年开始，中国在国际舞台上屡有斩获，特别是与欧洲各国的来往分外密切。而且各 国有各国切身利益的打算，怎么可能为了那位名叫西蒙 – 丹尼尔的记者提到的这些事， 就联成一氣，共同对付起中国了？这篇文章裡有很明显的挑拨意味，也有奥巴马政府操 弄的味道。 至于南海问题造成与东南亚邻国的忧虑。平心而论，东南亚小国最怕的，不是中国在小 岛上的建设工程，而是中美两国在这片海域开战，万一南海烽烟燃起，遭池鱼之殃的是 他们。再说南海主权问题，除了菲律宾和越南，其他国家怎么会想到在西沙南沙分一杯 羹？在同一区域内，有历史性证据的主权问题，自然应由域内国家自行解决，不劳域外 国家越俎代庖。美媒惯用的这种挑唆手法，未免愚蠢。 最后，还有一项匪夷所思的事，西蒙 – 丹尼尔不是说习近平正在加紧对言论的压制和 检查吗？那么这篇发自北京的报道是怎么出来的？别告诉我那是因中国共产党不敢碰你 美国媒体的东西 --那又是你西方媒体自大，粗浅和无知的说辞。 |
