在台灣執政當局未能，或不敢摘掉“中華民國” 的名號之前，台灣為中國 一個 “行省”的法定地位也不能摘除。從李登輝擔任台灣領導人以來，台灣省只能說是 被“冷凍”了。並沒有被 “廢除”。李登輝當時將台灣省虛級化的目的，是因為時 任台灣省長的宋楚瑜活動性極強，收攬民心的行動極為成功。李深感威脅，所以謀 劃了一齣凍省案。藉口是簡化“中央”與地方間的層級，加強行政效率。這一手果 然厲害，宋楚瑜一任省長之後，就失去了政治舞台。而李登輝連因此除掉了一名心 頭大患。台灣省政府因此名號雖在，省政府委員，主席也有人在位上，但姓什名誰， 已經沒有人感興趣了。 以上的這段歷史，如今談起來確實是不折不扣的一盤冷飯。炒起來也未必有人有興 趣再談。但今日海峽兩岸問題是一盤“雜碎”，有時提出來念叨念叨，也有助於在 兩岸問題的思考上，多一層不同的想法。一國兩制本是國家在未來完成兩岸統一後， 給予台灣的優惠對待。藉以撫平兩岸因長期分離而產生的制度上的差異。沒想到這 個政策先實行與香港，竟成為港獨份子發動暴亂的溫床。我們痛定思痛，如果台獨 份子也利用類似條件在台灣與祖國統一之後，也在面積更大，人口更多，與大陸又 有一水之隔的台灣發起任何暴亂，整個國家要付出多大代價才能將它平息？ 1980年代，鄧小平提出一國兩制，目的在解決兩岸在完成統一後，所面臨的因制度 相異，對台灣民眾可能產生的生活上，社會上，經濟上以及心理上難以適應的問題。 鄧小平的構想提出之後，台灣民眾很少發出反對的聲音。它多少降低了老百姓對兩 岸統一以後可能發生問題的疑慮。鄧小平提出了一國兩制之後，我們沒有聽到來自 台灣的反對聲音。相反，民眾私底下的看法，許多是不主動追求，但也不反對。因 為一般的看法，都認為統一是必然的。既然統一是必然的，誰不願藉著統一多享受 些好處，甚至多拿些比其它省份居民更多的特權？ 許多負面問題雖然是發生在陳水扁擔任領導人的時期，但僵化，惡化在馬英九時代。 馬英九八年的因循苟且，加上他想做“全民總統” 的黃樑大夢始終不醒， 給予台 獨分子足夠的時間和空間，分化台灣同胞。這八年是國民黨喪失了教育台灣下一代 最後的一段黃金時期，讓台獨的觀念和理論深植在台灣下一代兒女的腦子裡。今天 我們能回到台灣與下一代接觸的話，從他們嘴裡聽到的國家民族觀念，足以讓人驚 駭莫名。英國後裔自1776年就在美洲大陸獨立建國，至今和母國分道揚鑣了300年。 白種美國人沒有想過要去盎格魯撒克遜化。連英國王室都還是他們傳承歷史文化中 的一部分，儘管大英帝國沒落已久。可是我們在台灣的炎黃子孫們，不但在搞去中 國化，甚至要與太平洋島民認祖歸宗。 以前，我們多少還可以將兩岸融合的希望，寄在兩岸不斷磨合後不久的未來。而今， 如果你和住在台灣思想相近的朋友們談起兩岸關係的展望，得到的回應是一片嘆息。 如果只是綠營人士或台獨份子頑固的表態如此，我們還可以理解。可是，如果連國 民黨的中青代政壇人士也持著曖昧態度，甚至討好綠營的言論，我們的希望自然更 加渺茫。韓國瑜在競選台灣領導人期間，在兩岸問題上的態度，由中立轉曖昧，由 曖昧轉反92共識，就一國兩制表態時，竟聲稱除非 “over my dead body”. 這種 態度已經不再曖昧，而是公然反對。我們並沒有聽說韓國瑜因此失掉多少選票。但 作為一個藍營的領軍人物，應該了解這一表態，對促統陣營的傷害有多大。 如今若說台灣現況是一片綠色茫茫，並不為過。而要挽轉這個頹勢也許並非不可能。 只是要等到何時？歷史容許我們等下去嗎？ 再說，如今的國際局勢演變的方向，和兩岸局勢的走向關係非常微妙。 台灣依持美 國保護的心態一直有增無減。而美國保護台灣的能力卻在式微。這一點台灣人好像 仍未看清。因為美國的保護是他們不能放棄的唯一王牌，也是台灣為政者唯一可以 爭取老百姓信任的假象。美國還有能力在南中國海虛張聲勢多久？雖然沒有人能估 計。但它的國力肯定已在下滑，要止住這國力下滑的趨勢已經是不可能的企望。國 力回升更是妄想。最明顯的是美元的支撐能力一直在下跌。美軍在不久的將來，可 能會成為美國維持世界霸權唯一的工具。因為沒有了充足的財力支持，美軍規模也 會相對減弱。這一天的到來，可能比扭轉台灣人國家觀念和民族意識的時機更早。 但美國勢弱了，而台灣人還在迷夢未醒之際，中國不在台海有所作為，還待何時？ 由於美國不停在南海的敵意行動，中國只要抓準時機，在南海清除了美軍勢力。接 下來對台灣先以武力威嚇。這等於是當頭棒喝，一棍子打醒之後，台灣執政者，不 論哪一個黨在台上，能不求和? 這是“以武逼和”的戰略，當能奏效。 然後，重要的政策就是一國兩制應否施行？筆者認為，以香港彈丸之地，一國兩制 還會受到港獨份子的惡意攻擊。何況唱了這麼久反調的台灣？此時台灣已不必被當 作為港澳地區或新疆、西藏的樣板。新中國的開明政策已經為港、澳、疆、藏地區 帶來明顯的優惠待遇，而台灣還是要等到祖國採取強硬措施後才回歸。已是非常不 可取。當港澳尚未回歸時，疆藏初回祖國懷抱時，台灣已經是中國的一個行省。到 時再恢復它行省的地位，不是很合理麼？誰能有充足的理由說，讓台灣回歸中國行 省的地位，必須要先 “over my dead body “? 韓國瑜不能再如是說，蔡英文和其 他台獨工作者更不敢這麼說！ |
