1997年，香港實施“一國兩制”，享有尊嚴地回歸到祖國的懷抱，脫離了近150年的英國 殖民統治。偉大的中華民族普天同慶從此洗脫了“東亞病夫”的恥辱。 香港以“一國兩制”勝利回歸，並不是外國人無條件送給中華民族的大禮，更不是從天 掉下來的大餡餅，而是13億的中國人民經歷了近70多年的無數辛酸歲月、自強不息的偉 大成果。 香港同胞在“港人治港，高度自治”的原則下，以民主的方式推選特首，是兩岸三地繼 承臺灣開展民主政制後發生在中華大地上另一個民主體驗，實是中華民族5千多年歷史文 化上的又一先河。1104平方公里土地上帶領750萬中國同胞的特首，將在2017年由每一個 香港同胞投票選舉產生，這確實體驗了中央人民政府對香港同胞的承諾。 善用“一國資源，兩制優勢” 香港地理位置特殊，背靠祖國大陸，面向世界，由一個小小漁港搖身一變為舉世知名的 金融服務中心，物流，旅遊，購物觀光的自由港，各行各業的精英才俊雲集，唯獨政治 人材方面奇缺，香港回歸至今令人感到遺憾的是，還未能及時培養出一群真正愛國愛港 的政治家，迎接香港民主政制新時代的來臨，這是對“港人治港”一次非常嚴峻的考驗。 究其主要原因不單是香港同胞對政治冷漠，嚴重的是香港年青一輩在對政治認識不深及 無知情況下被外國反華勢力所利用。 結冰三尺非一日之寒 自1997年英國殖民政府撤離香港的一刻起，多股反華勢力已聯手填補殖民政府遺留 下的一切空白，並劍指和平崛起的中國。 保衛國家安全，維護國家利益是世界上任何一個國家必然神聖任務，回歸後香港特區政 府未能及時積極把23條立法而種下今天“泛民”的囂張態度。 民主的“國際標準” 筆者在民主制度下生活40多年，對自己手中的選票非常珍惜，可惜每次選舉都是只能在一 蘿爛萍果中左挑右擇，無奈只能選個不太爛的算了，“泛民”提出的“國際標準”本就 是暴露了他們對民主概念認識之膚淺，一人一票選出來的就是乎合 “國際標準”。 那麼國際上有百多種民主選舉方式那一種才是國際標準那一種又不是呢？美國的選舉人 團制又是否合“國際標準”？“勝者獨得”的原則是否公平合理？為什麼到今天還存有 爭議？ 誰最不想香港推行民主？ 目前，最不想香港有民主的是那些所謂的“激進民主派”，正是他們的阻撓，讓香港的 民主進程一再受阻。他們從心底裏就不希望香港民主向前發展，因為香港的民主發展了， 他們的生存空間就小了。所以，人們要充分認識這些所謂“民主派”的真面目，他們的 所作所為並不是為香港爭取民主，而是千方百計地阻撓香港的民主進程，以謀取自己的 政治利益。 總結： 香港泛民“佔中”根本就是一個反政府運動，既是反特區政府也是挑戰北京中央政府權 威，破壞香港和平穩定，拖延2017年民主普選進程。 建議： （一）從速啟動國家安全法包括“反國家分裂法”對背後涉及勾結外國勢力陰謀反政府 的組織或個別人士進行監控或扣押； （二）加速23條立法，採納研究北美洲或歐洲先進國家有關國家安全法條款。筆者認為特 區政府可研究參考美國“國土安全局”的二套安全法例，這較為乎合香港“一國兩制特 區政府”國情，也容易被香港同胞所接受。 |
