台灣大選進入最後二十天的激烈角逐，儘管民調顯示“賴蕭配”略微領先，但 “侯康配”的支持度正在迎頭追趕。執政的民進黨之所以選得這麼辛苦，主要是因 蔡英文七年多來執政不力，弊案叢生，萬物皆缺，經濟明顯放緩，民眾的滿意度大 幅下滑。不過，“藍白合”破局後，柯文哲至今仍不顧民眾黨的發展利益，不願對 最有可能“下架民進黨”的“侯康配”釋出善意，結果極可能導致2000年陳水扁以 不到四成選票當選，民進黨無法占“立法院”多數席次的狀況重演。 這次大選除牽動著台灣1,930萬選民的心，美國不少關注兩岸議題的學者也表達 了憂心之情，雖然其立意皆出於維護美國自身利益，見解也未必完全正確，但仍頗 具參考價值。以下試舉二例。 11月30日，《外交事務》發表葛來儀等三位學者署名文章，其中指出：（1）台 灣無論誰當選，除須強化自衛能力，更要保證絕不搞台獨（因此，賴清德如當選， 須考慮凍結“台獨黨綱”），並須讓大陸相信和平統一是可能的；（2）美國必須保 證不支持台獨，包括不以主權國家對待台灣，而且不能反對兩岸和平統一；（3）大 陸必須保證不對台動武，採用和平手段實現兩岸統一。簡言之，要阻止台海戰爭， 就不能讓兩岸和平統一的可能性完全喪失；而兩岸若通過和平的、談判的方式實現 統一，美國就沒有理由反對；至於大陸如何“以和平方式解決與台灣的政治分歧”， 則攸關其統一政策是否具吸引力，能否獲得台灣民眾支持。 12月14日，布魯金斯學會舉行線上討論會，任雪麗、卜睿哲及祁凱立等學者均 認為，美國對台灣海峽最根本的需求是穩定，不發生會破壞美國在亞太地區外交政 策框架及經濟關係的重大發展。任雪麗特別強調，美國從1970年代與中國關係正常 化時就說，美國對兩岸分歧的最終結果，或解決方式沒有任何偏好，要的是和平、 以有秩序的方式來解決。但她也坦言，美國決策人士最擔憂的是，台灣有人誤以為 美國已放棄台灣，“選後新政府突然翻轉與北京靠攏”，製造出一些難以預料的狀 況。 我們以為，上述學者願意公開檢討美國當局在處理兩岸問題上的種種缺失，並 做出一系列具體建議，的確具有重量級學者的風範與情懷。我們相信，只要美國政 府確實且徹底奉行“一中政策”，不刻意打“台灣牌”遏制中國崛起，或明示、暗 示美國會作台灣“抗中保台”的後盾，並鼓勵兩岸開啟對話，就會有助於台海和平 穩定發展。至於大陸要以和平方式實現國家完全統一大業，就必須充分考慮台灣的 現實情況，充分吸收台灣各界的意見和建議，並及早提出能充分照顧台灣民眾利益 的安排。 回到台灣大選，比較三組候選人，“侯康配提出的兩岸政見，顯然最有可能立 即改善兩岸關係，又能重新開啟兩岸交流對話。因此，不論是為台灣的廉能政治， 或為台海和平發展，“侯康配”都是不二選擇！ （作者紀欣，《觀察》雜志發行人兼總編輯） |
