11月26日“九合一”選舉，國民党翻轉了台北市及桃園市、收复了基隆，在台南市 及屏東縣只算小輸，無疑是此次選舉的大贏家。不過眾所周知，國民党此次胜選主 要是因“討厭民進党”再度發威，并不見得与“2024大選”有必然因果關系，尤其 國民党內斗內行，如何團結起來一致對外還真是一大考驗。 民進党這次創下1989年以來地方選舉的新低紀錄，原因不外乎執政表現太差大失人 心；蔡英文提名人選不當造成綠營支持者士气渙散，投票率降至61.22%；再打“抗 中保台”牌致使兩岸關系更加嚴峻，兵役須至少延至一年，嚴重沖擊了青年選票， 可從人口結构相對年輕的桃園投票率只有58%以及民進党停開“青年返鄉投票專車” 得到證明。而當一向較支持民進党的年輕族群不出來投票，影響不只是選舉結果， 也連帶造成台灣首次“修憲复決案”未達門坎，宣告不通過。 “18歲公民權案”于3月25日在“立法院”高票通過，顯示各政党都不敢得罪年輕人， 也想跟上“國際民主趨勢”。“中選會”4月15日匆忙宣布此“憲法修正案公民复決 第一案”將与“九合一”合并舉行，并提出七大理由，包括“修憲复決案”非公投 案不受“公投不得綁大選”限制；“修正案公告期間長達6個月，民眾有充分時間知 悉內容”，當時沒有任何政党表示反對。 但是很長一段時間，全台几乎沒多少人知道此案非一般公投案，不适用《公民投票 法》，而“中選會”也直到网絡上盛傳“依据公投法，同意票大于不同意票，同意 票達選舉人總數1/4以上即為通過”等錯誤訊息才出面澄清，“有效同意票過選舉人 總額之半數”才算通過，并公布今年選舉權人有1900多万人，該案須獲962万同意票 才可通過。 此外，一般人以為“18歲公民權案”只降低投票年齡至18歲，看到選舉公報后始知 “年滿18歲者有依法被選舉之權”，對此有學者質疑18歲參選公職未免太早，許多 受訪年輕人也并不贊成，“中選會”此時才回應《公職人員選舉罷免法》規定“直 轄市長、縣市長、不分區立委”需滿23歲，但這更讓選民恍然大悟，不同意該案者 因此大為增加。 簡言之，不論是投票性質或內容，“中選會”都未善盡告知及倡導之職，而根本問 題則出在“立委”草率“修憲”。所幸有選民拒絕領票，更有500多万選民在選票上 蓋上“不同意”，擋下了此場鬧劇。 最后追根究底，民進党今年初會在“立法院”強勢通過“18歲公民權修憲案”，主 要是認為該案爭議小、社會共識大，是唯一可在“修憲”門坎甚高之際過關的复決 案；一旦通過不僅可鞏固青年票源還可大肆宣傳，這是台灣住民首次通過公投方式 自決，讓兩岸分隔似更有法理根据。 值得慶幸的是，台灣選民拒絕被民進党捆綁，拒絕進一步危害台海和平穩定發展。 （中評社特約作者紀欣，《觀察》雜誌發行人兼總編輯） |
