10月12日發布的民調顯示，有59.5%的受訪者支持“維持現狀”。令人不解的是， 台灣兩年多前就被《經濟學人》稱之為“全球最危險的地方”，民眾又鎮日擔心台 海兵凶戰危、台灣會成為“烏克蘭第二”，為何“維持現狀”始終是台灣的主流民意？ 難道真有人相信，蔡英文在雙十演講中所說的：“維持現狀就是确保和平的關 鍵之鑰”？不愿意改變是人的天性，但台灣人至今堅持“維持現狀”，与美國近年 來一再強調“支持台海維持現狀，任何一方不得改變現狀”，或有一定的關系。 9月28日，美國國務卿布林肯在《大西洋月刊》主辦的論壇上又表示，“從2016年 開始就能看到，中國想改變台海現狀”，而美國及其他國家都對北京發出了警告。 這番話不等于證實了，蔡英文2016年上台后拒絕承認“九二共識”，又“倚美謀獨”， 才使台海關系變得緊張嚴峻？ 10月15－19日，AIT主席羅森柏格第三度訪台，离台前表示：無論誰當選“總統”， 美方都會与當選人合作；美方反對任何一方改變現狀，包括不支持“台灣獨立”， 美方支持兩岸展開對話。此話又似乎透露出，美國在面對俄烏戰爭未了，以巴沖突 又起的情況下，期待美中關系能階段性、策略性緩和下來，因此不希望台灣大選前 后有人躁進、坏事。 直言之，盡管兩岸自1949年分隔至今，但兩岸從非兩國，而是一國。不僅“中 華民國憲法”是“一中憲法”，連增修條款都以“一國兩區”定位兩岸關系。換言 之，“一中各表”不論怎么表，“一中”就是“一國”。至于統一，則更是中國大 陸始終堅持的使命与追求，而最佳方式是由兩岸中國人“平等協商、共議統一”。 美國既稱不支持“台獨”，就無理由大打“台灣牌”，并把大陸的所作所為均視為 “片面改變台海現狀”。 《遠見》同一調查顯示，74.4%受訪者認為兩岸應增加互動，對于如何維護兩岸 和平，受訪者選擇最多的是“投票選出能處理兩岸關系、确保兩岸和平的執政者”。 因此，候選人的兩岸政見應當是我們投票的重要參考。 賴清德表示，台灣已經是“主權獨立的國家”，不必另行獨立，台灣沒有統獨 問題，唯有守護民主自由現狀，才是正确的道路。 柯文哲說，台灣的底線是維持目前的政治体制跟生活方式，他并表示“与中國 往來需要足夠‘國防′力量，沒有准備好是不應該上談判桌的”。 侯友宜8月15日出席東方領袖論壇時表示，每任政府都說要“維持現狀”，問題 是現在的現狀跟以前的現狀是否一樣，如果一樣，那為何有那么多人問兩岸會不會 打仗。他強調，若當選，一定會讓兩岸回到更穩定的狀態，“不是現在這個狀態”。 綜言之，我們要下架民進党、要政党輪替，不只是想要有一個廉洁愛民、高效 能的政府，也期待大選后兩岸當局能及早展開對話、台海能更和平穩定發展。 （作者紀欣，《觀察》雜志發行人兼總編輯） |
