破除“美國是靠山”迷思才能和平發展

紀欣


歡迎閱覽【紀欣專欄】

最近美國有退將預測大陸攻台時間及可能結果;有軍事期刊提議台灣協同美方制定
“焦土戰略”,以免“_國神山”落入他人之手;也有重量級學者福山警告“台灣不
該錯誤期待美國”,因美國不會為“廢除徵兵制”、“不想為自己而戰”的台灣出
兵。新加坡前總理則表達,“最擔心台灣是否成為開戰理由”。

  1月19日,拜登上任屆滿周年前夕,白宮官員表示“美國正積極與歐洲、印太盟
友與夥伴合作,在台海與印太地區強化威嚇,以確保區域自由與開放”;坐實了美
國為其自身利益,在台海強化威嚇,升高台海緊張局勢的圖謀。

  台灣前朝官員對兩岸緊張情勢,表達了兩種截然不同的看法。蘇起認為蔡英文
“對美國100,對中國大陸0”,又提出新的“互不隸屬論”,等於在逼大陸出手,
而且從中共之前發布的“新時代黨解決台灣問題總體方略”(下稱方略),推斷大
陸不會再跟台灣談判、“統一後安排”將是一槌定音,他因此期待中美談判解決台
灣問題,以免台灣被“武統”。林中斌則從ECFA未中斷、兩岸都有意恢復交流等跡
象,認定“台海終無戰,兩岸漸融冰”。

  其實,方略中提出的五組關鍵詞:“國家統一,民族復興”、“結束政治對立,
實現持久和平”、“寄希望於台灣人民,反對台獨分裂”、“融合發展、共同市場”、
“文化傳承,心靈契合”,並未逸出大陸長期以來的對台政策。

  簡要論之,台海要持久和平,兩岸就必須結束政治對立、復歸統一;要徹底破
除台獨分裂勢力,仍需寄希望於台灣人民;建立共同市場,有助於兩岸經濟社會融
合發展;兩岸人民共同傳承中華文化,有助心靈契合。方略通篇並無放棄和平解決
台灣問題之意,至於“不放棄使用武力”,這不僅是中共始終堅持的原則,也確實
因此保障了中國領土與主權從未分裂。
 
 從方略重提“制度不同不是統一的障礙,更不是分裂的藉口”,又指“在確保國
家主權、安全、發展利益的前提下,台灣民眾的社會制度和生活方式將得到保障和
尊重,台灣的財政收入可用於改善民生”,可合理推論,統一後,台灣將實踐“一
國兩制”。至於“兩制”內容,大陸一再表達“會充分吸收兩岸各界意見和建議”,
但台人始終不對如何保障自己的“社會制度和生活方式”表達意見,又怎奈何?

  台灣問題是中國的內政,由不得外人介入。不過,台灣有不少人受到文化教育
“去中國化”、民進黨當局“倚美謀獨”及綠營輿論的影響,抱有“保主權”、
“美國是最大靠山”、“民主是神主牌”、“維持現狀可保和平”等“拒統”迷思,
因此兩岸有識之士的當前急務,應該是設法讓台灣當局及人民認清:(一)與其保
虛幻的主權,不如恢復分享中國全部主權與領土的權利;(二)與其依靠紀錄不佳、
自顧不暇的美國,不如促使台灣當局及早開啟兩岸對話;(三)與其拿民主作護身
符,不如努力讓“兩制”保障台人的權益福祉;(四)與其擔心害怕台海有事,不
如接受“九二共識”,確保兩岸關係和平發展,並朝和平統一方向邁進。

  (作者:紀欣,《觀察》雜誌發行人兼總編輯)
中評社CRNTT.com_2022年1月22日
歡迎閱覽【紀欣專欄】


National Association for China's Peaceful Unification, Washington D.C., USA. All rights reserved.