1月11日台灣地區選舉，蔡英文以817万票獲得連任，民進党并在立法机构的113席位 中獲61席過半席位，全面執政。民進党挾胜選余威，開啟“罷韓”，對國民党進行全 面追殺，對兩岸交流進行扼制。民進党為漸進“台獨”，猖狂推動所謂的“國安五 法”、“中共代理人法”、“反滲透法”等惡法，“綠色恐怖”籠罩台島，民眾憂 心忡忡。蔡英文在胜選后，狂妄至极地宣稱“台灣已獨立”、“中華民國台灣”是 最大共識，要“做好戰爭准備”。蘇貞昌不擇手段阻撓兩岸交往，賴清德竄訪美國， 推銷“台獨”主張，游錫坤見美國在台協會（AIT）處長，鼓噪要“台美建交”，尤 其在新冠肺炎疫情發生以后，台當局竟認為時机有利，妄想“以疫謀獨”。20多年 來，今日之“台獨”气焰最為囂張，分裂行徑最為瘋狂。 國民党慘敗后，党內要求改革的呼聲四起，要求檢討兩岸政策論述、“九二共識” 有否必要，“取消三通”以及党名去掉“中國”等等。百年老店的國民党，不僅士 气消沉，而且党魂盡失，格調全無；不僅形同散沙，面臨崩潰，更有跟班民進党走 入絕路的可能。2020選舉后的台灣，胜者自我膨脹，瘋狂到极致；敗者方寸盡亂， 喪失理智。分裂言論充斥其間，此起彼落。筆者認為，形成今日台灣島內烏煙瘴气、 混亂不堪的最根本原因，是20年多來沒有肅清李登輝“兩國論”遺毒的必然結果。 若沒有對任何形式的“台獨”、“獨台”思潮從源頭遏制，在可預見的時期，國民 党將不再是孫中山創建的中國國民党。國、民兩党或將殊途同歸于以李登輝“兩國 論”為理論支撐，走以“中華民國”抗拒中國統一的“實質台獨”分裂路線的政党。 只有深挖“兩國論”之“獨”根，讓台灣社會認識到“兩國論”的嚴重危害性及其 本質就是“台獨”，藍營政客才會在醒悟中不被桎梏，民眾才能回歸理性不再受騙， “台獨”政權才會被掀開“殼”而無所遁形。當一切攤在陽光下，促使真正的統 “獨”對決局面形成，在實現國家統一的過程中，台灣問題的解決將不再難，也不 再复雜。 （一）台灣地區自2000年以來的多次選舉，沒有一次是真實意義的統“獨”對決。 民進党的胜利不是“台獨”的胜利，國民党的胜利也不是統派力量的胜利。 2020年的台灣地區選舉，蔡英文在執政4年政績爛极糟透的現實中連任，民進党得到 全面執政的空前胜利。在多年來的台灣島內的民調中，雖然公開表態支持統一的屬少 數，但實際支持“台獨”的也不多。因為民進党是把“台獨”寫入党綱的政党，再 加上該党經常發出一些“台獨”言論和進行分裂活動，2020的選舉結果，有輿論認 為是民意對“台獨”的支持。但筆者認為，這一次選舉不是藍綠陣營所謂統“獨” 的“直球對決”。在复雜的台灣社會中，一些政客以不問今日生死，也無意身后榮 辱，似睡非睡、裝傻賣乖的姿態在玩政治。為了權位私利，他們只在意眼前最大的 利益，已沒了大是大非，更遑論有大忠大義。國民党內的一些政客尚記得祖宗，根 在大陸，不敢否認自己是中國人，但已泯滅了“复興中華、統一中國”的初心，消 沉掉奮斗的意志。民進党的政客干脆認賊作父，賣國求榮，抱住老美大腿，干起辱 沒祖宗，背叛民族，分裂祖國的勾當。但吊詭的是，在選舉時，國、民兩党都不敢 亮出底牌，民進党不敢公開地告訴民眾要“台灣獨立建國”，可見尚有知恥之心卻 仍干無恥之事。國民党不曾表明要“謀求國家統一”，知道促統是正義事業，可是 沒有勇气講出更沒有膽量去做。國民党把認同“九二共識”當成口頭禪，反“台獨” 只听雷響不見雨，聲稱堅持一中，行為卻向“兩國論”傾斜，事實上堅持的是在台 灣的“中華民國”，“一中各表”無异于“兩國論”的另一版本。台灣的選舉，几 乎成為政党惡斗的鬧劇。無論是國民党或民進党，都沒講明要把台灣帶向何方，共 同點是在“兩國論”的獨木橋上左右晃蕩，輪番忽悠2300万台灣民眾。 20年來，台灣的政治路線軌跡有李登輝拋出“兩國論”，陳水扁推行“一邊一國”， 馬英九提出“不統、不獨、不武”和“一中各表”，蔡英文在2016年聲稱要在“ ‘中華民國’現行憲政体制下維持兩岸現狀”，今年喊出“中華民國台灣”。20年 來，筆者一直認為：民進党陳水扁、蔡英文在不同時期的執政，大多是在沿襲并踐 行李登輝的“兩國論”，以“中華民國”為殼進行“台獨”分裂活動，視兩岸關系 是“國与國的關系”。國民党在2000年因李登輝的背叛而失去政權，2008年馬英九 執政，2016年再次失掉。20年中，國民党政權失而复得，得而复失，但都沒有認真 地深刻檢討，不敢正視歷史，面對現實，即永遠籠罩在李登輝“兩國論”的陰影中， 始終沒有走在為“复興中華，統一中國”奮斗的道路上。洪秀柱任党主席時堅持一 中原則，提出“一中同表”，要深化升級“九二共識”，卻在代表國民党競選2016年 台灣地區領導人之時慘遭“換柱”。長期以來沒有党魂的隨波逐流，失去理念信仰， 沒有凝聚力，對內只爭利益、對外沒有戰力，造成內斗內行、外斗外行，胜了又敗、 敗了再敗的結局。這個十分簡淺的道理，但國民党至今仍不明白，党內竟然有人還 認為向綠傾斜是多搶選票、獲取政權的捷徑。國民党內的高層，也不乏在自覺与不 自覺中，實際上已認定李登輝兩岸關系是“特殊的國与國的關系”的論調。盡管馬 英九曾表示“九二共識”的“一中各表”，不會表成“兩個中國”、“一中一台” 或“台灣獨立”，但現實中，堅持“一個中國是‘中華民國’”，認定“‘中華民 國’是主權獨立的國家”，聲稱堅持“九二共識”而不致力于“謀求國家統一”， 反而表明“不統”的立場，即使不論及是否言行一致，單從理論上就已自相矛盾。 這樣的論述實際上已蹈入李登輝“兩國論”覆轍，符合了“兩岸關系是特殊的國与 國關系”的邏輯；与民進党“台獨”党綱之“台灣是一個主權獨立國家”“依目前 憲法稱‘中華民國’，但与中華人民共和國互不隸屬”几已相似；与蔡英文“中華 民國台灣”在本質上基本一致。筆者認為，台灣地區選舉，雖然不是統“獨”對決， 并不代表著統一力量的消失。台灣島內希望國家統一、民族复興，在國民党基層党員 和社會有識之士的正義力量是存在的。一旦台灣在統“獨”問題上攤牌，正義力量的 凝聚仍然會是強大的。國民党將在党主席補選之時，要重新檢視兩岸政策論述，這 是一個無可繞過的議題，也是決定國民党何去何從，生死榮辱的拐點，2024年的 “大選”是否仍是民眾厭惡至极的政党惡斗，或是能凝聚正義力量与“台獨”勢力 的較量，從國民党主席補選后的兩岸政策宣示即可見端倪，亦即可立判國民党來日 之路將會是光明或是黑暗。 台灣社會民粹意識回歸理性后，國家民族意識覺醒后的統“獨”對決，對台灣同胞 大可寄予厚望。 國民党將在3月7日補選党主席，候選人是郝龍斌和江啟臣。作為前國民党副主席、 前台北市長的郝龍斌在1月13日竟然提出，与大陸交往應堅持“中華民國”存在的事 實，若大陸沒有善意回應，兩岸間就不要交往，通郵、通商、通航等可以重新考慮 有沒有必要繼續下去。要徹底改掉國民党“又老又紅”的印象。為反制民進党把 “九二共識”曲解成“一國兩制”，要改變國民党的党內文化，撕掉“親共”標簽。 江啟臣作為國民党的青壯代，國民党中常委，國民党團立法机构總召，認為對美關 系要有固定的窗口隨時表達國民党的立場和態度，并定期開展國民党党務高層訪美， 拜訪國會、智庫、行政部門等，交換意見并建立合作關系；在兩岸關系方面，認為 “兩岸問題其實2020年与1990年代已經完全不一樣了”，“現在的兩岸問題也不單 純只是兩岸，至少是美中台三邊涉入其中”。他認為，“九二共識”已過時，兩岸 關系應台灣优先，言下之意，即他認知中的兩岸關系不是一個中國自己的家務事， 是“美中台三邊”的事。可見，其繼承馬英九“親美、友日、和中政策”之意呼之 欲出。若選擇与蔡英文爭抱美國大腿，把台灣的政治前途寄托于“親美、友日”， 把台灣的經濟依托于“和中”。這樣的如意算盤能打得響嗎？筆者認為，2016年和 2020年國民党敗選的最大原因是出在于把“九二共識”等同于“一中各表”，把 “一中各表”表述為“中華民國”是主權獨立國家，同時表明“不統”。這樣的兩 岸論述，与民進党不表明要建立“台灣共和國”，并提出“在‘中華民國’現行憲 政体制下維持兩岸現狀”几乎相差無几。一個沒有党魂不團結的國民党，与一個奸 巧地掩飾“台獨”而又團結一致的民進党，這樣的競爭輸贏不言而喻。國民党今日 若不把兩岸論述的偏差糾正補足，反而錯上加錯，顯然已是与民進党在同一跑道上。 前車之鑒不能引起反省，將會越陷越深，最終悔之莫及。 從郝、江兩人的兩岸政策言論中可見一斑，時至今日，國民党始終沒有擺脫“兩國 論”的魔咒。今日之國民党，很難解讀出在繼承和發揚孫中山先生的國家統一思想， 更多的是看到李登輝“兩國論”思潮在党內泛濫成災。郝龍斌作為資深党員并任過 要職，其极端言論并不是一時心急口快，而是“兩國論”在其腦海中根深蒂固的必 然反應。要大陸承認“中華民國”存在的事實，不僅是他一人的想法。活在李登輝 “兩國論”陰影中的國民党，不加思索地死抱“中華民國”，助力民進党利用“中 華民國”之殼進行“台獨”分裂活動。所以，蔡英文才有底气在胜選后极端地狂妄， 她吃定國民党，以“中華民國”的名義進行“反中拒統謀‘獨’”，國民党都奈何 不了，而且會有某种程度的“配合”。島內兩個最大政党的國民党表明“不統”， 而民進党對“台獨”只做不說，兩党共同撐起“中華民國”這一“台獨”分裂中國 的保護傘，從而各取所需。如果詳細分析台灣島內20年來的政治生態，可以看出， 表示反對“台獨”的國民党，實際上長期深處“兩國論”泥淖中不能自拔。對民進 党的“實質台獨”只能任由泛濫，甚至推波助瀾。比如在2008年，民進党推“入聯 公投”、國民党則推“返聯公投”。20年來，“兩國論”對國民党的青壯世代的 “獨”害尤為嚴重，他們對兩岸關系定位更加模糊，對台灣政治地位的認知完全錯 誤，導致与祖國大陸漸行漸遠。民族認同危机、國家認同危机、党魂人格危机等等， 使今日之國民党處于內外交困、生死存亡之秋。 台灣島內的主流民意，是大部分人只認為自己是台灣人，不是中國人，仇中反中， 支持“台獨”嗎？ 817万張選票是台灣真正的主流民意嗎？蔡英文胜選后接受英國媒体采訪時放肆宣稱， 他們沒有必要再宣告台灣“獨立”，因為台灣現在已經是“獨立國家”（中華民國 台灣），而且說“一中戰略”已經不再适用當前形勢，甚至還說不排除有戰爭的可 能。狂妄、無知、無恥到极致的她，竟然認為拿到817万張選票就是得到民意的支持 和授權，就可以不承認一個中國，甚至能應對戰爭來達到“台獨”。 筆者關注台灣地區的選舉，重點是關注政党路線，所以在每次的選舉前后，都撰文 呼吁，無論是對國民党或民進党都希望他們能把握机遇，在重要的拐點走和平發展 通向和平統一之路。筆者始終堅信祖國必然統一，堅信台灣同胞的國家民族意識會 覺醒，也必定是祖國統一的重要力量之一。這些觀點，在《點擊台海》拙著中多有 論及。對于在2020年已全面執政的民進党，筆者還是認為，蔡英文在5月20日就職之 時，也絕無膽量宣示台灣要“公投、制憲、建國”。甚至到2024年的下一次選舉， 民進党也絕對不敢以“公投、制憲、建國”為競選的政治主張。今日對兩岸關系和 島內政治危害最大的仍然是“兩國論”的影響，因為，它不僅牽制住國民党，而且 裹挾2300万民眾的思想意識。筆者認為，台當局應給予台灣民眾關于“去中國化” 和搞實質“台獨”最終下場的知情權。民進党大搞“去中國化”，先去“兩蔣”、 去“孫中山”、去“鄭成功”，接下來不就要去“關公、媽祖”、去“民間信仰”、 去“民俗文化”嗎？不就要把有中國文字印記的先人墓碑敲毀、譜牒焚燒，把祖先 的神主牌扔進大海漂回大陸，然后把中華民族風格的宗祠廟宇進行“美化、日化”， 成為奉祀統治過台灣的殖民主義者、殺戮過台灣同胞的軍國主義者幽靈的淫祠？再 以后，是不是要讓后代子孫不知有列祖列宗，只知有諸如李登輝、蔡英文這樣的 “台獨教父、教母”嗎？若非如此，如何能徹底“去中國化”，与大陸沒有任何瓜 葛？今日的“台獨”政客已經到了喪盡天良的地步。假如台灣島內的政党、民眾不 予以反制，任由變本加厲；假如祖國大陸在“和統”失去希望，沒有以“武統”對 “台獨”勢力予以毀滅性的打擊，“台獨”份子什么事都干得出來。如上所述這些 “去中國化”的步驟与下場是必然會發生的，這樣的結果，相信即使今日支持蔡英 文的選民都不會接受，也承受不了辱沒祖宗、貽害子孫，落個千秋罵名。另一方面， “台獨”即意味著戰爭，中國政府在“和統”的可能性完全喪失，為維護國家主權和 領土完整，以“武統”的必要手段打擊“台獨”，是天經地義、毫無疑問的。相信2300万 台灣民眾的絕大多數都不會情愿做“台獨”政權的炮灰，給“台獨”陪葬。 筆者始終認為，“台獨”不會成為台灣的主流民意。退一万步來講，即使台灣的主 流民意如此，也絕不會是“天要下雨，娘要嫁人”的事。台灣是中國領土的一部分， 中國的主權和領土完整不容分割。聯合國憲章、國際法規承認中華人民共和國政府 是代表全中國的唯一合法政府，中華人民共和國憲法、《反分裂國家法》保障絕不 允許任何人、任何組織、任何政党，在任何時候，以任何方式，把任何一塊中國領 土從中國分裂出去。14億海內外中國人也愿意相信，善良朴實的2300万台灣同胞對 中華民族、對自己的祖國的認同感不會消失，挾洋自重，認賊作父的民族敗類只會 是蔡英文們极少數。 （四）挽救國民党于危亡，馬英九對“三不、各表”糾偏反正責無旁貸，協助制定 正确的兩岸新論述以正視听，刻不容緩。 2008年馬英九作為國民党參選人在選舉中獲胜，8年執政中，頂不住美國壓力，把美 國干涉中國內政的對華政策“不統、不獨、不武”直接作為國民党的兩岸政策；對 落實國共兩党領導人在2005年達成的“兩岸和平發展共同愿景”中途煞車；對民進 党“去中國化”，特別是教科書的“台獨”教育沒有撥亂反正。馬英九能順勢与大 陸方面共同開啟兩岸和平發展，卻未能深化政治互信基礎，只求經濟利惠，回避政 治對話，造成和平發展基礎不牢，也導致重回執政的國民党沒有找回党魂和核心价 值，沒有理念信仰，缺乏凝聚力，喪失戰斗力，使得民進党乘虛而入，造成國民党 在2016年、2020年“大選”二連敗。2008年的好牌玩成這樣，是十分可惜的。而且， 國民党的青壯派，在如此的台灣社會政治氛圍中，已不知不覺、也自然而然地走上 “兩國論”的鋼絲索，對建党的初心使命、理想信念，不僅沒有熱情和忠誠，更多 的是冷漠与怀疑。 從兩位競爭補選國民党主席的郝龍斌和江啟臣的言論看來，敗選檢討不僅無可能對 症下藥，而且很可能出現病急亂投醫，差鬼拿藥的狀況。很顯然，郝龍斌把馬英九 “一中各表”的模糊政治意涵清晰化，并更接近李登輝的“兩國論”，盡管高喊反 對“台獨”不會變，反對“台獨”最重要，但要洗刷被藍天行動聯盟抗議其為“藍 皮綠骨”，看來只有及時地對其言論改口認錯，并以實際行動來證明。 國民党在敗選后對兩岸論述重新檢討十分必要。但應是對馬英九時期以“一中各表” 的“九二共識”、“不統、不獨、不武”為兩岸政策所形成的困境与失敗進行反省。 普遍認為，處理兩岸關系是國民党的強項，但筆者一開始并不看好，而且預料到今 日之必然結果。因為，自2008年以來，“三不”与“各表”成為國民党兩岸政策的 基調，其模糊及缺陷即存在著被民進党牽制并加以利用的因素。李登輝在1999年拋 出“兩國論”，是与民進党在同年通過的“台灣前途決議文”相呼應。“決議文” 承認台灣是獨立國家，名字叫“中華民國”，不再追求建立“台灣共和國”。李登 輝和民進党都把台灣定位為“國家”，也就是“中華民國”，所以說，“一中各表” 的“九二共識”，抽掉“謀求國家統一”這一最重要的共識，剩下的，即成為堅持 “中華民國”是主權獨立國家。即不僅理論上有“兩國論”之嫌，實際上更有“一 邊一國”之害。失之毫厘，謬以千里。國民党兩岸政策的模糊偏差，注定一直處于 被牽制受操弄的被動局面。20年來民進党以“中華民國”為保護傘，變本加厲地 “去中國化”、“漸進台獨”，國民党無力抗爭，也無能監督。沒有是非善惡之分 的台灣社會，民眾在每一次的選舉中都只能無奈地“兩個爛苹果挑一個”。 路線決定命運。路線正确才有望起死回生，東山再起。在當今時代的歷史進程中， 國民党在兩岸統一的問題上，若与民進党只是“獨台”与“台獨”之別，“不統” 与“反統”之差，那也就是五十步与一百步而已。長期以往，將會走向背离中華民 族的絕路。筆者認為，“重新檢討兩岸論述”，即必須把“不統、不獨、不武”的 “三不”改變成為要“努力謀求國家統一，要堅決反對‘台獨’，要維護台海和平” 的“三要”。另一方面，“九二共識”不可缺了“共同努力謀求國家統一”，“一 中各表”即必須十分明确地表述出“不會表成‘兩個中國’、‘一中一台’，更不 會表成‘台獨’”的內涵。否則，僅口號式的宣示，“一中各表”即無异于以“中 華民國”抗衡中華人民共和國，抗拒中國完全統一。 國民党處于生死存亡之秋。走對一步即起死回生，東山再起指日可待。走錯一步即 走向沉淪，万劫不复。新的兩岸論述決定路線和命運。孫中山先生曾告誡：“統一 是中國全体人民的希望。能夠統一，全國人民便享福；不能統一，便要受害”。 “統一，中國就和平、繁榮、昌盛；統一，中國就民主、民生、民丰；統一，是中 國的前途、使命、歸宿光榮”。作為中國國民党，如果主張兩岸“不統”，党名要 “去中國”，認為“九二共識”過時，要撕掉“親共”標簽。如果噪音成真，真的 要“去中國化”，放棄“复興中華、統一中國”核心价值，國民党不就是已成為李 登輝“兩國論”的政党嗎？ 孫中山先生是舉世公認的民主革命先行者，他發動和引領革命，喚起民族覺醒的 “复興中華、統一中國”与國家和民族的命運根基始終關連。中國共產党也是孫中山 革命事業的支持者、合作者和繼承者。歷史上的國共兩党合作，為中華民族的發展 進步做出了重大貢獻。孫中山所描繪的藍圖，中國共產党領導的新中國經70多年艱 苦卓越的奮斗，已把藍圖變成舉世矚目的偉大成就。新中國使中國人民真正地站起 來、富起來、強起來。這是中國之幸、中華民族之幸。在這偉大歷史進程中，中國 國民党不應迷失方向，應堅定地弘揚中山先生國家統一思想和繼承未竟的革命事業， 与中國共產党再次合作，攜手實現國家統一、民族复興的夙愿，以告慰中山先生在 天之靈。 民進党“台獨”勢力已是走向末路瘋狂，蔡英文們必將為分裂中國的罪惡付出代价。 李登輝也即將結束其罪惡可恥的一生。國民党切莫看到817万張選票而分辨不出生死 門，錯誤地判斷局勢和錯誤地解讀民意，隨“綠”起舞，把自己推向絕路。 日前，网上有一則李登輝因感染肺炎住院治療的信息，不少网友“非常關切”地大 呼：“李登輝，挺住！”并希望台灣方面能全力搶救，讓他撐到祖國統一的那一天。 确實，拋出“兩國論”，扶植“台獨”勢力分裂中國，對中華民族犯下滔天罪行的 老“台獨”分子，不能這么便宜地一死了之。應該在中國統一之時，受到人民的公 審，得到應有的懲罰。筆者認為，被李登輝蓄意毀掉，失去主心骨，沒有党魂的國 民党，應該爭口气，多點勇气、血气、正气，不要讓李登輝在就木之際，投以鄙夷 的眼光看今日之國民党，曾經為“复興中華，統一中國”奮斗的國民党，今日“卅 万党人盡卸甲，竟無一人是男儿”。曾經把他開除出党的國民党，今日走的是由他 設定的，以“中華民國”抗拒中國統一的“兩國論”路線。“台獨”是死路，“兩 國中國”、“一中一台”等任何形式的“台獨”都是死路，期待國民党的兩岸新論 述選擇的是統一之路，重生之路。 （作者系菲律賓中國和平統一促進會副會長兼秘書長） |
