台灣地區“九合一”選舉，國民黨在二十二個縣市僅得六席，民進黨奪到十三 席，無黨籍三席。藍敗綠勝雖是預料中事，但國民黨敗得如此慘不忍睹，大部份縣 市“藍天變綠地”，“一片綠油油”確實出乎意料之外。 “九合一”被稱為台灣歷史上最大規模的地方公職人員選舉，包括“直轄市長”、 縣市長、“直轄市議員”、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、村里長、“直轄 市”少數民族區長及區民代表，選出的名額高達一萬一千一百三十人。因此，被視 為二○一六年台灣地區領導人選舉的前哨戰，也普遍認為選舉結果將會對兩岸關係 發展前景產生重大影響。“九合一”無論在選前或選後都備受關注。 一、“九合一”選戰是藍綠博弈，但不是統“獨”議題的對決 台北市是國民黨已執政十六年之久的大本營、鐵票倉。這次由連勝文代表國民 黨參選。連勝文宣佈競選後，綠營隨即群起而攻之，但也僅能對其所謂的“權貴二 代”、“富家大少”進行攻擊。在台灣將抹黑潑糞發揮到極致的低俗選戰中，連勝 文尚無被曝出人格品德方面的重大瑕疵。在被栽贓“竊聽”案時，連勝文也能穩住 情緒，保持風度，由此足見其涵養。連勝文出生政治世家，有二十多年的工作經驗， 視其為“政治素人”，質疑其執政能力並不是連勝文敗選的原因。較之於無黨籍的 “政治素人”柯文哲，連勝文顯得憨厚正直，值得信賴。 柯文哲組“在野聯盟”，以無黨籍參選，其雖然沒有加入民進黨，卻有著完全 抹不掉的“墨線”政治色彩。在這場選戰中，柯文哲曾被曝出涉及人體器官買賣及 歧視、侮辱女性的言論。尤其“竊聽”案的始作俑者竟然出自其辦公室內部。有輿 論認為其仿照三‧一九槍擊案，自導自濱。柯文哲並非“政治素人”，其政治理念 與誠實品行均受過質疑。” 去年五月十一日，柯文哲在參加“九○八台灣國” 聯盟發起的“五一一新國名運動大會”，曾公開表態支持該聯盟提出的“台灣共和 國”新“國名”。柯文哲是資深的“扁友會”成員，也是“小英之友會”的常任理 事，曾毫不諱言地表示與民進黨有共同的戰略目標。 柯文哲的競選總幹事姚立明曾在《財訊》發表文章稱，“柯文哲認為他不是大 家想像的‘台獨’，不是要換‘國旗’、改‘國號’、立‘新憲’的‘台獨’，我 跟他都是‘中華民國在台灣早就是獨立自主的國家’的看法。”從柯文哲的言行和 姚立明的文章，可一目了然柯文哲真實的政治面目和骨子里的“台獨”本質。柯文 哲與民進黨“有共同的戰略目標”，正是“墨綠”的柯文哲不加入民進黨的原因。 柯文哲以其醫師敏銳的眼光和“墨綠”的政治嗅覺，看准現實社會中台灣民眾 已厭倦政黨惡鬥，以無黨籍的名義更能爭取到中間和淺藍、淺綠的選票，也能更好 的配合民進黨的策略調整，合縱連橫，分頭進擊，打贏“九合一”選戰。 以二十四萬多票勝選台北市長的柯文哲，雖然支持者以綠營背景為主，來自 “首投族”、網絡世代的選票亦不乏諸如“太陽花學運”中的“小英青年軍”。但 也無可否認有相當部分票源來自中間選民。“墨綠”的柯文哲，欺騙了這些選民。 筆者認為，柯文哲如果能以這次勝選為契機，脫胎換骨，洗掉“墨綠”，不做一個 只差沒有一張黨證的民進黨黨員，真正的站在無黨籍的立場，停止支持和配合民進 黨的“台獨”活動，全心全意致力於兩岸關係良性互動的各項交流合作和台北市政 建設，這樣，對今後兩岸和平發展和台灣經濟的繁榮或許能發揮特殊作用。如果始 終“白皮綠骨”，與民進黨沆瀣一氣，支持、參與“台獨”，戴上面具，巧言令色， 欺騙社會，對台灣而言，禍害同樣是嚴重的。 “九合一”選舉，綠營贏了“五都”。而在國民黨唯一勝選的新北市，朱立倫 被視為國民黨的明日之星，二○一六參選台灣地區領導人的領先人選，卻僅於二萬 多票之差險勝民進黨前主席游錫～～～這樣“過氣”式的政客。在藍綠執政版圖分 界線，具選戰勝負指標的台中市，胡志強執政十三年來，兢兢業業，務實苦幹，個 人形象，施政績效廣受好評。胡志強的竟爭對手是有備而來的民進黨參選人林佳龍。 筆者認為，林佳龍的勝選固然得益於十年來在台中的耕耘，但更主要的原因還是二 ○○八年後民進黨策略調整後所形成的社會政治氛圍對其有利。 由陳水扁擔任入黨介紹人的林佳龍，二○○○年民進黨獲取政權後任“國安會” 諮詢委員，二○○三年任陳水扁“台獨”政權的“行政院”發言人，二○○四年任 新聞局長，二○○五年竟選台中市長失敗，二○○六年轉任民進黨秘書長，是陳水 扁重點栽培的民進黨第三代政治人物，在陳水扁執政“台獨”猖獗時期，林佳龍是 得力干將之一。 民進黨執政八年期間，台海瀕臨戰爭，台灣社會動蕩，經濟蕭條，怨聲載道， 對“台獨”深惡痛絕。但今日之台灣，民眾把“台獨”曾經的禍害忘得一干二淨， 對“台獨”仍然是台海安全的威脅和戰爭的隱患失去了警惕，也沒意識到兩岸和平 發展來之不易，要好好珍惜。所以，“換人做做看”並不足為奇。 筆者認為，民進黨大勝的主要原因在於二○○八年後戰略性的“輕型”奏效(由 “激進台獨”轉入“隱形台獨”，由要“台灣獨立建國”改變以“中華民國”為殼 搞“台獨”)。還有一點不能不提的是，馬英九“不變的堅持”之兩岸政策，某種程 度“配合”了民進黨，使民進黨既堅持“台獨”，又騙到選票。 對於國民黨在“九合一”的慘敗，媒體輿論多有解讀：國民黨與民意脫節，不 符民眾期待；“馬王政爭”，高層撕裂，內訌惡鬥，形象損毀；決策層僅於小圈子， 未能任人唯賢，內部多有不滿；施政無態，政績不彰，兩岸和平發展利惠基層民眾 “無感”；失掉網絡世代的支持；終結軍公教人員退休金享有百分十八優惠存款利 率政策，失掉鐵票……… 筆者認為，如前所陳，均有道理，也是實情，但要找出敗選的根由症結，還需 深入剖析。 平心而論，馬英九及其行政團隊並不是不懂施政，也不是不想把經濟搞好，讓 台灣民眾能幸福。相反的，六年來，馬英九當局作出了巨大的努力，與大陸簽署二 十一個協議來活絡台灣經濟就是最有說服力實證。 “九合一”的慘敗，“無能”成為馬英九難於撕去的標鑒。筆者認為，如果指 責馬英九“無能”，較客觀的是其“無能”反制民進黨“台獨”分裂勢力破壞兩岸 和平發展，干擾其經濟政策的落實。 台灣經濟發展很大程度依賴大陸，兩岸關係走向決定台灣的前途，這是毫無疑 問的。兩岸關係未能順暢向前推進，台灣經濟發展必然受挫停滯。馬英九政績不彰， 原因在於政策不能落實。僅一個《海峽兩岸服務貿易協議》，早在二○一三年六月 二十一日就簽訂，至今仍受民進黨的杯葛而未能通過實行。諸如這樣對台灣極為實 惠的“牛肉”都端不出“立法院”，普通民眾看不到、吃不到，甚至聞不到，要如 何能“有感”。 馬英九一直受民進黨的牽制。民進黨不但鹹魚翻身，而且掌握了主動權、話語 權。筆者認為，馬英九應深刻檢討其所謂“不變的堅持”之“維持台海不統、不獨、 不武的現狀”及“九二共識的一中各表。” 馬英九認為“九二共識”是“一中各表”，又強調一個中國就是“中華民國”， 使一些民眾對“一個中國”的認知進入盲區，兩岸關係模糊化，複雜化，“兩國論”、 “一邊一國”論難於徹底潚清。“不統”無異於放棄“終極統一”，沒有理想，沒 有使命感，喪失黨魂，喪失主心骨的國民黨人無所適應，支持者茫然無奈。“不獨”， 事實上已成為“不打擊台獨”。二○○八年，“台獨”的民進黨被打趴在地，想要 鹹魚翻身，爭取再次政黨輪替，即使是再怎樣不甘心失敗的死硬分子，也都認為需 要二十年，甚至更長的時間才做得到。僅六年時間，民進黨沒有在本質上改變“台 獨”立場，也沒花費太大的力氣，即輕而易舉地打贏了這場大規模的二○一六年 “大選”的前哨戰。筆者認為，“九合一”是藍綠博弈，但不是統“獨”對決。因 為，國民黨沒有表達“統一”立場，民進黨也沒有打出“台獨”旗號，雙方刻意模 糊政治立場。馬英九“不談統一”，蔡英文“不言台獨”，而蔡英文將中間、淺藍、 淺綠、青年選票盡收囊中，馬英九失掉深藍的支持，“賠了夫人又折兵。” 二、馬英九似是而非的政策是失敗的根由 自馬英九二○○八年參選台灣地區領導人時提出有關兩岸的政見到三‧二二勝 選後正式表達，及至兩個月前的“雙十講話”和十一月初接受《紐約時報》採訪又 再次重申，筆者始終持批判的態度。 筆者認為，雖然馬英九辭去黨主席，但仍在台灣地區領導人之位，尚有一年多 的任期。新任國民黨主席也將選出，在兩岸政策方面，如果不改變不符邏輯的“三 不”，不糾正缺乏誠意的“各表”，黨主席無論換誰做，即使絞盡腦汁，使出渾身 解數要出政績，也只能是白忙。沒有對症下藥，將難於擺脫再次失敗。民進黨對已 “跛腳”的馬英九不會善罷干休，為奪取政權，為推行“台獨”，“逢馬必反”， 將會繼續，“勒馬首，斬馬腳”不會手軟。六年來，馬英九完全配合美國“兩岸關 係不能離太遠，也不能走得過親”的戰略需求，一旦將成為“過氣”政客，失去利 用價值，老美也絕無可能帶念舊情，幫上一把。馬英九似是而非的政策，助民進黨 在短期內恢復元氣，使兩岸關係深入發展受到制約，造成國民黨兵敗如山倒的衰敗 殘局。作為一位長期關注兩岸關係發展和祖國統一前景，希望中國國民黨成為致力 於“復興中華、統一中國”的愛國政黨，筆者認為將六年多來的一些拙見藉報端作 為對馬英九先生和新任黨主席的建言，對其制定新的兩岸政策，不再陷入“三不” 和“各表”的迷思，繼續在怪圈里打轉或許有某些啟發。茲錄如下： 筆者認為，“不統、不獨、不武”不符合歷史發展的規律，世間一切都在變， 不進則退。你不促進統一，“台獨”勢力要搞分裂，當和平統一的可能性完全喪失， 采取必要措施維護國家主權和領土完整在於必然。執政後的國民黨，必須有一套全 新完整的政策論述，“重新闡明”大陸與台灣均是中國的領土，促成國家統一，應 是中國人共同的責任”之原則。馬英九若無把握好機遇，以大氣魄，有大作為，在 歷史的長河中將如一瞬即逝的流星。(《從三‧二二選舉結果看台灣》，二○○八年 四月九日菲律濱《商報》) 馬英九為一時之權力利益，或為平衡各方勢力，在躊躇中錯失百載難逢的機遇， 未能把兩岸統一的進程作突性的推進，將白白浪費內外同胞為實現統一所付出的寶 費資源和心血。中國的統一是歷史的必然，無論政治議題有多敏感，爭議有多大， 都回避不了，即使今天可暫時擱置，也必須醞釀明天要如何面對。“化獨漸統”， 對馬英九或台灣而言，都是唯一正確的路。(《談馬英九“陸委會”人事案》，二○ ○八年五月三日菲律濱《商報》) “不統”與“獨台”只一線之隔，也僅於一念之間。不“獨”即必須讓事實證 明，馬英九若無善盡執政者堅決打擊“台獨”的職能，僅於不推動“台獨”是不夠 的，放任“台獨”活動即是對“台獨”間接的懲恿和支持，與不“獨”是背道而馳 的。所以，國民黨當局應有發展兩岸關係的新思維、新理論、應全面、系統、明確 地表述“一中”。 (《在兩岸關係發展的新起點上》，中國和平統一促進會《統一論壇》二○○九 年第四期) 馬英九若繼續堅持“不統、不獨”，妥協、討好綠營，幻想當“全民總統”， 所形成的模糊空間及灰色地帶，只會有利於堅持“台獨”立場的民進黨，自己卻很 難有大作為。(《馬英九不應“恐綠”》，二○一○年六月十九日菲律濱《商報》) 在島內執政的馬英九當局，在這特殊的年份，在這百年一遇的重要時刻，更必 須十分堅定而明確地宣示將繼承孫中山先生“復興中華，統一中國”的偉大事業， 與大陸同胞、海外僑胞共同肩負起這一歷史使命，如果有意願而沒勇氣宣示，或根 本就沒有意願，都是對孫中山先生偉大思想的背叛，這不僅不利於兩岸關係持續深 入展，更不利於中華民族的偉大復興。(《繼承中山遺志，海外華人喊出時代強音》， 二○一一年三月二十二日辛亥革命網《專家說》) 馬英九的第二任期，正值兩岸關係進入新起點，需承前啟後，克難前行的關鍵 時期。“今天不做明天會後悔。”在“三不”的模糊空間里打轉，己更不合時”。 在幻境中自我感覺良好，既不利於兩岸關係進一步發展，也不利於自己的“歷史定 位。”“不統”是極為消極和危險的，其要害不僅誤導民意，削弱對中華民族統一 的認同和追求，也容易被“台獨”勢力利用於分裂中國。(《馬英九五‧二○講話中 的兩岸關係論述要有新意有方向》，二○一二年五月十五日華夏經緯網《獨家評論》 ) 在“中華民國”被“台獨”分裂勢力所用的現實中，作為國民黨主席的馬英九， 己是到了必須認真檢討其不合時宜，不利兩岸關係深入發展的的“不統、不獨、不 武”和“一中各表”的時候了。如果馬英九要爭取到國民黨在島內繼續執政，就必 須要有謀求兩岸關係發展的真情實意，就必須要有謀求中國統一的目標和理念，就 必須要有強有力的措施反制民進黨蘇貞昌欲借“中華民國”搞分裂的“台獨”圖謀。 (《蘇貞昌死抱“台灣前途決議文”就是“台獨”》，中國和平統一促進會《統一論 壇》二○一三年第二期) 即使是堅持“台獨”立場的民進黨，今日也不再公然叫囂要繼續推動“台灣獨 立”，而是想盡辦法要以“中華民國”為保護傘來搞分裂。馬英九如果不正視這一 現實，不展現智慧來解決包括“中華民國”政治符號的問題，欲長期“維持現狀”， 堅持“不統不獨”，強調“中華民國”是主權獨立的國家，不僅為“台獨”分裂勢 力提供方便，給兩岸關係持續發展制造障礙，給兩岸和平與繁榮留下隱患，也是在 迎合外國反華勢力遏制中華民族和平崛起的圖謀。(《共促和平發展，同圓中華夢想》， 二○一三年十月十八日中國台灣網《專家專論》) “台獨”既是民進黨的神主牌，也是其致命軟肋，民進黨至今尚未展現棄“獨” 的意願，在兩岸和平發展將由經濟領域進入政治領域的歷史轉折期，馬英九應闡明 ‘謀求國家統一’的政治主張，作為對民進黨“台獨”分裂勢力的戰略打擊，讓圖 謀在“中華民國”保護傘下進行分裂活動的“台獨”分子現出原形，讓台灣民眾充 分認識到“台獨”隱患並沒有消除，將隨時危害到台海地區的和平穩定和他們的切 身利益，對台灣的未來能做出正確的判斷和選擇。(《馬英九莫再磋跎應奮發作為》， 二○一四年五月九日華夏經緯網《獨家評論》) 自馬英九提出“三不”，強調“各表”，筆者即認為其邏輯不通，缺乏誠意， 完全是錯誤的。所以，從馬英九尚未上任台灣地區領導人到今日黯然辭去黨主席， 筆者一直呼吁馬英九能做出正確的調整。但不幸的是，馬英九在“雙十講話”及接 受《紐約時報》採訪又一再強調。 馬英九雖曾表述過兩岸關係不是兩國關係，但更多的是表述“維持台海不統不 獨的現狀”，一個中國就是“中華民國”即嘎然而止，至於結束政治對立的意願， 協商政治談判的規劃，謀求最終統一的目標只字不提，其領導下的國民黨沒有了信 仰，沒有了“復興中華，統一中國”的奮鬥目標，在國家統一的問題上，與祖國大 陸漸行漸遠，而與堅持“台獨”立場的民進卻“相向而行”。筆者曾為文批評，馬 英九執政後的兩岸關係正確定位和謀求統一的規劃，遠不如二十世紀九十年代初的 李登輝時期，儘管是形勢所迫，非內心意願，其時制定的《國統網領》畢竟提出 “中國的統一，在謀求國家的富強與民族長遠的發展，也是海內外中國人共同的願 望。”“大陸與台灣均是中國領土，促成國家的統一，應是中國人共同的責任。” 二○○六年，陳水扁因謀求法理“台獨”之需，宣佈“終止國統會運作”及“國統 網領終止適用。”馬英九執政六年多來，竟在這問題上也“維持現狀”，甚至公開 表明“任內不談統一。” 六年來，馬英九雖然反復表明堅持“九二共識”，反對“台獨”，但始終沒能 走出李登輝“兩國論”的陰影，甚至有陳水扁“一邊一國”的痕跡。試問，在兩岸 尚未統一的現實中，馬英九堅稱一個中國就是“中華民國”又拒談兩岸今後的統一 前景，這樣的態度，要怎樣能切實地堅持一個中國原則，反對“台獨”？有西方媒 體在報道“九合一”選舉綠勝藍敗時，誤導為“兩岸政策與統獨議題的對決。”言 下之意是台灣的主流民意支持民進黨要“獨”，不贊成國民黨要“統”，筆者認為， 這樣的言論若不是別有用心，即是觀察不到位，不深入。事實恰恰相反，“九合一” 國民黨敗在“不統”，民進黨贏在“隱獨”。馬英九的兩岸政策模糊，沒有明確的 立場，與民進黨“台灣前途決議文”，中對“中華民國”的認知有某些相似之處， 讓民進黨有隙可鉆，混水摸魚得以成功。 三、民進黨或幻想抱著“台灣前途決議文”發展兩岸關係 民進黨在一九九九年五月九日的第八屆二次代表大會，通過了“台灣前途決議 文”。“決議文”主張“台灣是一個主權獨立的國家”，“依目前‘憲法’稱‘中 華民國’，但與中華人民國和國互不隸屬。”李登輝在同年七月九日接受外國電台 採訪時拋出“兩國論”，稱“大陸與台灣是特殊的國與國的關係”，“台灣事實上 已經是主權獨立的國家”。李登輝呼應民進黨的“台灣前途決議文”，並在二○○ ○年暗助民進党，陳水扁上台後推行“一邊一國”，叫囂台灣要“公投”、“制憲”、 “建國”。陳水扁的“急獨”失敗後，民進黨又退回到其“台灣途決議文”所認知 的“中華民國”謀求“實質台獨”。所以，蘇貞昌、蔡英文當上民進黨主席後，都 不再宣示要“台獨”，只強調“台灣前途決議文”。這次以無黨籍勝選台北市長的 “墨綠”人士柯文哲也自認為他不是要換“國旗”、改“國號”、立“新憲”的 “台獨”，而是認為“中華民國”在台灣早就是獨立自主的國家。柯文哲的政治立 場與民進黨“台灣前途決議文”完全一致。 眾所周知，所謂的“台灣前途決議文”，在二○○一年十月二十日民進黨在高 雄召開的全代會被確立為“黨網”，《決議文》承認“中華民國”是“獨立國家”， 欲以“中華民國”的名義搞“台獨”，分裂中國，是換湯不換藥的“台獨”黨網。 二○○八年馬英九上台後“只經不政”，“兩岸和平發展共同願景”中的“正 式結束敵對狀態”、“建立軍事安全互信機制”未能落實。當大陸方面以最大誠意 用“新三句”表述“一個中國”，馬英九卻堅持“九二共識”是“一中各表”，而 且表述一個中國就是“中華民國”。當民進黨強調“台灣前途決議文”，暴露出要 利用“中華民國”掩飾“台獨”，馬英九所謂反“台獨”的政治立場卻只是說說而 已。 二○○八年後的民進黨，充分利用了馬英九的“一中各表”和“不統不獨”。 兩岸議題是民進黨的弱項，是其二○○八年敗選的主要原因。近年來，“轉型”的 民進黨，其執政的縣市長都各到過大陸各省市參訪交流，推銷農產品，一方面是該 縣市發展經濟的迫切需要，另一方面也是在鋪墊民進黨現在能與大陸打交道，今後 有能力處理兩岸關係。民進黨以“隱獨”成功的打贏“九合一”選戰，在不被對手 揭露與反制的情況下，輕而易舉得到天上掉下來的餡餅，難怪蔡英文們既興奮又驚 奇。 蔡英文七月份接受台灣《天下》專訪時稱，只要打贏“九合一”選舉，“中國 會自動朝民進黨方向調整”，蔡英文並表示，“台灣前途決議文”是民進黨普遍共 識，也是“台灣社會共識”。筆者認為，大陸方面對任何形式的“台獨”絕不妥協， 也無可能讓蔡英文抱著“台灣前途決議文”來發展兩岸關係。“九合一”勝選後的 民進黨，為其二○一六年的選票之需，為其“台獨”的政治目的之需，或許會來個 山寨版的“一中各表”、“不統不獨”、“維持現狀”的兩岸政策表述。在口頭上 表示可接受“九二共識”的“一中各表”，然後表述一個中國就是“中華民國”， “‘中華民國’是主權獨立的國家”，“台灣，依‘憲法’稱‘中華民國’。他們 可表述“不要統一，不搞台獨”，“維持‘中華民國’是主權獨立的國家的現狀”。 類似這樣的文字遊戲，李登輝、陳水扁、蘇貞昌、蔡英文都曾玩過，如此的“轉型” 並非難事。這樣，既可堅持“台獨”立場，又可以讓民眾誤以為民進黨的政治立場 與馬英九的兩岸政策基本相同。畢竟，民進黨十分清楚，扛著“台獨”的大旗打二 ○一六年的選戰，絕無勝選之望。假如像“九合一”一樣，再次得手後走回公開的 “台獨”路線，隨之而來的是再次的失敗，而且會敗得更慘更徹底。筆者認為，絕 不能讓民進黨抱著“台灣前途決議文”“走兩岸和平發展的道路。” 四、中國國民黨必須為中國統一跨出歷史性的一步 習近平主席在巴厘岛会见台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長蕭萬長時強調， “著眼長遠，兩岸長期的政治分歧問題終歸要逐步解決，總不能夠將這些問題一代 一代傳下去。”無論台灣政局發生什麼樣的變化，無論兩岸關係遇到什麼樣的困難， 和平發展不可逆轉，兩岸統一勢在必然。兩岸關係亦自然不能長期處於經濟合作， 政治對立。 六年來，馬英九坐失一次次的歷史機遇，不僅政績令人失望，造成國民黨衰敗， 更導致兩岸關係發展未能順勢而上，在三月份“太陽花學運”反服貿以後，兩岸雖 然維持和平發展的態勢，但開拓新的局面，已面臨著更大的障礙。 “九合一”國民黨大敗，既是危機也是轉機，特別是對於二○一六年的“大選”， 未必是壞事，新選出的國民黨主席，若要帶領國民黨浴火重生，即必須有大智慧、 大膽魄，特別在發展兩岸關係的重大問題上，要有足夠的誠意，在反對“台獨”的 鬥爭中，要敢於正面迎戰民進黨“台獨”勢力的挑釁，要針對民進黨目前欲借助 “中華民國”搞“台獨”的現實，採取有效措施予以反制。國民党若要改變馬英九 時期長期的被動態勢，就必須要有新思維、新舉措，“不能身體已進入二十一世紀， 腦袋還停留在過去”，以國共內戰及東西方冷戰的思維來思考兩岸關係。事實上， 馬英九“不變的堅持”之兩岸政策正是這種僵化的思維在作怪，這種似是而非的兩 岸政策表述，應隨其辭去黨主席而終結。國民黨要有一個全新的開始，要有一套適 時合宜，指引革新奮發，以“復興中華、統一中國”為使命的理論。 筆者認為，如果沒有從根源上解決問題，僅提倡團結、改革，“行政院長”換 人，行政團隊改組都無濟於事，都難於抵擋民進黨的野蠻杯葛，再好的民生政策不 能落實都等於零。沒有明確目標，沒有理想追求，就沒有共同的使命感，失去凝聚 力，向心力到二○一六年仍是散沙一盤，等待的是一敗再敗。新任國民黨主席要大 破大立，要有破釜沉舟的勇氣，在兩岸關係問題上做重大決策來反制民進黨，特別 是目前的“隱獨”，只有這樣，才能與民進黨在本質上有明確的區別，才能促進團 結，推動改革，凝聚力量，匯集人氣，才能浴火重生，在二○一六年打贏選戰。 筆者認為，在明年一月新選出的國民黨主席，應果斷地跨出歷史性的關鍵一步， 率國民黨團訪問大陸，進行國共高層會晤，協商正式結束政治對立，開啟國共第三 次合作，共商兩岸統一前景，為實現中華民族偉大復興盡一份無可推卸的歷史責任。 |
