陳水扁在會見“美國福爾摩沙基金會”青年親善大使時，拋出了“中華民國四階段 論”，以所謂的釐清“中華民國”与台灣的關系。其謬論為：一九一二年“中華民 國”在中國大陸成立；一九四九年“中華民國”到台灣；前“總統”李登輝時代， “中華民國在台灣”；二零零零年政党輪替后，“中華民國是台灣”。 在目前兩岸局勢气氛較為緩和，經濟文化等方面的交流熱絡，并穩定持續發展之時， 陳水扁又大放厥詞，出籠怪論以宣示“台獨”立場。更赤裸裸的是，他在參加台聯 党的党慶時，為爭取在即將開打的年底縣市選戰中，拉住台聯共同打贏選戰，以穩 住泛綠的政治版塊，竟然叫囂出所謂的“一個原則，三個堅持，五個反對”（“保 台灣”的原則；堅持民主改革、台灣主体意識、建立完整國家；堅決反對一個中國， 一國兩制、九二共識、兩岸一中或憲法一中、反分裂國家法）。 五年多來，陳水扁的“台獨”言論以這一次最為狂妄与囂張，其分裂國家的“台獨” 立場宣示，也最為直言不諱。 其所謂的“保台灣”，顯示是為“保台獨”，以一字之別，來掩蓋其“台獨”禍心， 但是以“保台灣”為名義搞“台獨”，實際上是在毀台灣。在其“台獨”分裂主義 的延禍下，台灣已逐漸被邊緣化，与廿一世紀國際社會追求合作，和平穩定發展的 時代潮流背道而馳，陷於孤立，走向衰敗。如果因“台獨”事變引起戰爭，台灣所 遭受的災難更是難以想象的。 所謂的“堅持民主改革”，如果不再談被島內民眾認為“民主已死”的“三一九槍 擊案”的前前后后，以及在所謂“總統”選舉中的各种“民主”鬧劇，就最近扁當 局以電視台換牌照審查為由，讓東森新聞S台等七家電視台停播，力圖達到讓島內的 新聞媒体一片綠的作法，不難看出他口口聲聲所謂的“堅持民主改革”實質是什么 東西?再者，從前些時候的所謂“國企”民營化，金控釋股等被高度質疑以黑箱作業， 進行私相授受的官商勾結，也同樣可證明“民主改革”全是騙人的把戲。 而所謂的“台灣主体意識”，完全是因為選舉需要，在島內挑起以區分外省人与在 地人的對立，也挑撥台灣民眾對大陸的仇恨，把灌輸“台獨”意識，美其名為“台 灣主体意識”。 所謂的“建立完整國家”，更是再一次的重申“台獨”建國的夢想。“台灣不是主 權國家，不是獨立的”，這是國民党發言人張榮恭針對陳水扁拋出的“中華民國四 階段論”引用美國前國務卿鮑威爾在去年所講的話，同時批評陳水扁是“躲在‘中 華民國’安全傘下搞“台獨”的危險動作”，是借“中華民國”的殼，為日后“破 殼而出搞台獨”。筆者在這里同樣再次引用鮑威爾的講話，并不是以為美國國務卿的 話有絕對權威，可說了算，而是台灣是中國不可分割的一部份，世界上只有一個中 國，是聯合國所承認，國際社會所堅持的原則，盡管美國將台灣作為遏制中國的一 枚棋子，但在事實面前也不得不承認這個原則。陳水扁企圖在台灣“建立完整國家”， 就是在分裂中國，分裂中華民族，至於所謂的“五個反對”，即是其“台獨”立場 的進一步具体說明。 在“中華民國是台灣”的謬論背后，我們在剖析其動机之時，同樣還要審視其背景。 筆者以為：其一，陳水扁是利用國共內戰后，兩岸五十多年的長期分离，對峙所造 成的誤解，偏見未能得以解決的歷史原因；其二，是利用李登輝執政的十二年及民 進党執政的五年多來，所推行“去中國化”的漸進式“台獨”在島內各的層面對島 內民眾意識的影響，其所形成一定的社會基礎；其三，雖然島內的在野党在承認“九 二共識”的一個中國原則下相繼訪問大陸，兩岸的交流呈現出前所未有的廣泛与熱 絡，但對於兩岸的關系定位模糊，在論述上存在著自相矛盾，甚至与其“一邊一國” 之論調有吻合的地方；其四，認為大陸不會有過激的反應，影響目前兩岸較緩和的 气氛。所以，他在《反分裂國家法》發布后，仍肆無忌憚的大放厥詞。 目前的台海局勢仍然是复雜与嚴峻的，“台獨”气焰仍然囂張。“台獨”分裂集團 以為有美國的《与台灣關系法》，美日台的准軍事同盟，及向美國大量軍購的先進 武器，對於以武拒統是抱有很大的希望的。再者，寄望於泛藍的整合不佳，利用泛 藍的內部矛盾，在其執政的有利條件下，爭取二零零八年保住政權，鞏固“台獨” 勢力。在“春暖花開”的現象下，情況卻不容盲目樂觀，有論者憂慮，打開兩岸對峙 的僵局后，是否會進入人們不愿意看到的“和平僵局”，這种憂慮不是沒有根据的。 陳水扁已明确的把企圖“台灣建國”的“台獨”目標轉移确定在“中華民國”的保 護傘下來達成，而國親所抱持的“中華民國”不但捆綁了自己，而且為民進党的 “台獨”提供了生存的空間。國親在承認“九二共識”一個中國原則的基礎上，要 怎樣站更高，看更遠，以高超的政治智慧來解套，在全民族的根本利益的立場上來面 對歷史与現實，才能真正的在反對“台獨”的問題上取得實際的效果，才能為廣大 的台灣同胞謀取長遠而扎實的利益，才能真正的推動中國的和平統一。反之，如果 只著眼於眼前台灣的經濟利益，目標的設定只是暫時的台海安定，不是不遺余力的 推動統一進程，對“台獨”勢力予妥協而不是堅決的抵制、打擊，（包括六千一百?八 億的軍購案）那么，盡管兩岸的經濟文化交流熱絡，但畢竟是脆弱的。 寄希望於台灣同胞。台灣同胞無疑是促進兩岸和平統一的主要力量之一，在特殊的 情況下，可起關鍵性的作用，泛藍的政治領袖，具一定的代表性，同樣也能起到積 极作用。歷史賦予的机遇，稍縱即逝，只要泛藍的政治領袖完全摒棄個人恩怨，團 結島內的反“台獨”力量，務實的推進祖國的統一，目前兩岸的局勢，將是邁向統 一的良好開端，而不在“中華民國”的名義下，“台獨”在島內仍可肆無忌憚所形成 的兩岸“和平僵局”。在這個問題上，將是考驗身在其位的政党領袖在反“台獨” 的誠信与智慧的重要准則，也將是今后對這些政党領袖在中國統一的進程中，其歷 史功過評定的重要標准。 二00五年八月二十二日 （原載菲律賓《商報（大眾論壇）》2005年8月25日） |