賴幸媛在4月30日晚拜會准海基會董事長江丙坤，表示其兩岸政策理念和馬蕭一致。 上任後，會調整行事風格以適應新的角色。賴幸媛稱，馬英九、李登輝都提醒她， 兩岸關繫敏感，責任重大，未來她會穩健推動兩岸關係。5月1日，賴幸媛又舉行記 者會，除前之外，並稱她將秉承積極、善意、務實的態度尋求兩岸協商，也不會有 “海陸大戰”，更沒有李登輝路線複辟的問題。“不統、不獨、不武”是今後的兩 岸政策，她支持“一中各表”的“九二共識”。但賴幸媛也說，台聯過去追求“台 獨”，經深思熟慮後，認為台灣早已是“主權獨立的國家”，必須超越統獨，台聯 在去年一月已轉型。 筆者認為，賴幸媛所說的台聯轉型，並不是台聯已改弦易轍、背離“台獨”。賴幸 媛實際上是重述李登輝在去年一月接受台灣媒體訪問時，聲稱其“不是台獨教父”， “從來沒有主張台獨”，曾被解讀為李登輝“棄獨”的論調，而真實的目的，是以 “中華民國”為殼進行另類“台獨”，也就是“實質台獨”。這是李登輝在最近一 再狂叫“沒有九二共識，只有一中各表”的原因。也是馬英九強調“九二共識”是 “一個中國、各自表述”的原因。 那麼，為何大陸方面一貫堅持的“九二共識”是“海峽兩岸均堅持一個中國原則”， 在當時台灣方面把它扭曲成“一個中國，各自表述”就堅持反對，而在3月26日胡布 熱線電話新聞稿卻出現了“一個中國、各自表述”，似乎已默認並允許這樣的想法 呢？筆者認為，重要的是胡錦濤主席強調恢復兩岸協商的基礎是“九二共識”，如 果只是“各自表述”，大陸方面表述“一個中國”是中華人民共和國，台灣方面表 述“一個中國”是“中華民國”，這樣，所出現的是“兩個中國”，這即是片面的 錯誤表述，與“一個中國”不符。如果“各自表述”未能正確的表述“一個中國”， 那麼，“九二共識”的基礎即已被破壞，沒有“九二共識”為基礎，兩岸就無可能 恢復協商，兩岸關係就無可能和平發展。能正確詮釋“一個中國”的是國家的領土 和主權，也就是“台灣和大陸同屬一個中國”。在台灣方面沒有以“修憲”或“制 憲”的手段變更“中華民國領土”之時，這就是對“一個中國”之最准確的表述。 任何以玩弄文字，或是狡辯硬拗，來宣示“一個中國”就是“中華民國”或台灣， 都只能是魯迅筆下的阿Q，自個兒爽而已，無論是國際法，或兩岸各自相關法律，無 論是史實或現實，“一個中國”的內涵十分明確，中國的領土和主權歸屬也十分明 確。 大陸方面不再對“一個中國、各自表述”明確反對，主要是為兩岸“擱置爭議、共 創雙贏”創造條件，也創造更大的模糊空間給台灣方面所要求的“尊嚴、對等”。 這體現出大陸方面的誠意和寬容，也體現出自信和智慧。畢竟，“一中原則”仍然 如磐石的存在著。台灣方面應該作出相應的善意回應，如果某些政客錯誤解讀大陸 的讓步，得了便宜又賣乖，將會給自己失去得到的面子，也會造成失去兩岸關係和 平發展的機會，成為歷史的罪人。 近日，李登輝一再叫囂“九二共識是沒有共識的共識”。“沒有九二共識，只有一 中各表”。賴幸媛也有小動作，所謂的支持“一中各表”的“九二共識”。中間加 了一個“的”字，即強調“一個中國”就是“中華民國”的意圖不言而喻。既然馬 英九執意讓賴幸媛任“陸委會”主委，諸如這樣的小動作應引起警惕，如果馬英九 自己也想玩李登輝的老把戲，應該立即收手。對於大陸方面為顧及台灣方面的“尊 嚴、對等”而“煞費苦心”作出犧牲，作出讓步，應是領情，心照不宣，增加默契， 建立互信，而不是自以為是，變本加厲，任意揮霍。台灣不曾作為一個國家獨立存 在過，企圖不談“九二共識”而只談“一中各表”，做“台灣已經是主權獨立的國 家”之春秋大夢，應該清醒。筆者認為，海外華人可以理解和包容意識形態不同而 對某些歷史問題及現實問題的看法之偏激偏見，甚至對於今後中國要走什麼路，實 施什麼制度而至水火不相容的爭執，但對于攸關祖國主權和領土完整最根本的核心 問題，沒有可含糊的空間，以任何形式分裂中國的行為，都會受到堅決的反對。 由於馬英九任命賴幸媛為“陸委會”主委，而賴幸媛為前臺聯幹將，也被視為李登 輝的心腹。老奸巨猾的李登輝，出自其靈敏的政治嗅覺及善變的人格特質，在選前 判斷馬英九會勝出，因而先運作佈局。賴幸媛之所以出任“陸委會”主委，很難排 除是馬英九妥協于李登輝的結果，故賴被視為李的代理人而引起的反彈，特別是藍 營的支持者抨擊尤烈，即無可避免。大陸方面對馬英九的誠信度將會謹慎的檢驗， 對其兩岸政策也會更全面的評估。 馬英九面對排山倒海的不滿情緒和海內外多方的壓力，不得不親上火線做危機處理， 其利用一切機會進行解釋並重申兩岸政策。4月30日，馬英九到被視為台灣“富人俱 樂部”的三三會進行請益之旅，提出上任後將責成“陸委會”委託海基會，發展 “第三模式”，與大陸簽署“綜合經濟合作協定”。跳脫兩岸被歸類為國與國關係， 或類似香港模式的巢臼，走出符合兩岸特色且具體可行的路，為兩岸經貿正常化創 造契機。 筆者認為，這是積極、務實、值得肯定的，和平發展兩岸關係的形式應不拘一格， 只要承認台灣屬於一個中國之內，什麼模式，什麼名詞都不重要。統一後的中國， 實施“一國兩制”或“一國多制”也不重要。事實上，中國政府早已明確表示台灣 可高度自治。統一後，“它擁有在台灣的行政管理、立法權，獨立的司法權；黨、 政、財經等事宜都自行管理；可以同外國簽訂商務、文化等協商，享有一定的外事 權；有自己的軍隊，大陸不派軍隊也不派行政人員駐台。”筆者認為，只要對“一 個中國”有正確的認知，只要有真正的誠意，最核心的問題沒有爭議，其他的政治 議題即不會顯得很敏感而不可觸摸，兩岸恢復協商、談判、進度較為順利，應是可 期的。 5月2日，馬英九為消除任命賴幸媛為“陸委會”主委引發的質疑，接受香港鳳凰衛 視專訪，馬英九否認走李登輝路線，並稱，賴幸媛並不主張“台獨”，台聯去年轉 型走“中間偏左”路線，和深綠不一樣。顯然，馬英九是在為賴幸媛背書，力挺賴 幸媛。同時，馬英九坦言黃昆輝確實建議他少提“九二共識”，但他沒有同意黃昆 輝的說法。馬英九藉專訪作此澄清，也顯示出其欲修正曾表示“今後將少提九二共 識，多提一中各表”的作法。但是，筆者認為，連日來，賴幸媛、馬英九的頻頻表 態，並不能說明馬英九不會走李登輝路線，並不能說明賴幸媛不主張“台獨”，並 不能說明台聯已轉型，超越統獨，也不能證明馬英九對於兩岸關係和平發展確有誠 意。賴幸媛作為曾是“台獨”幹將，現在接掌“陸委會”主委，重要的是，應該痛 改前非，洗心革面，做回一個中國人。馬英九若不成為李登輝第二、或另一個陳水 扁，即必須拿出魄力與勇氣來謀求和踐行“共同重建一個統一的中國”；即必須以 毫無保留的誠意，在“九二共識”的基礎上，與大陸“建立互信，擱置爭議，求同 存異、共創雙贏。”任何投機取巧，或企圖偷天換日都會弄巧成拙，得不償失。 在馬英九“陸委會”人事案引發島內政局大地震後，據島內一份民調顯示，有五成 九認為應該給賴幸媛一個機會，六成七主張給一段觀察期。同樣對于馬英九的兩岸 政策，不妨也同樣給個機會，給一段觀察期。 2008年 5月-3日 |