馬英九任命台聯前立委賴幸媛為“陸委會”主委在島內掀起軒然大波，也引起海內 外廣泛關注和成為媒體輿論的焦點。雖然不能過於樂觀的把復雜的兩岸關係 簡單化， 忽略國際因素（主要是美國因素）對島內政局的影響和輕?“台獨”勢力盤整後的反 撲，認為馬英九當選，國民黨執政，島內一掃陰霾、藍天再現，台灣海 峽即風和日 麗，波平浪靜，兩岸春暖花開，和樂融融。海協海基兩會復談，由經濟而政治，由 事務性到涉及主權等議題，一切都似乎勢在必然，兩岸統一指日可待。 但這畢竟也 不是虛無的夢幻，而是已呈現出的趨勢，並具備一定條件可隨即循序漸進，看得到， 做得來的現實。理由是，如果二零零五年“胡連會”搭起國共交流平 台，國共兩黨 已冰釋前嫌。那麼，博鰲“胡蕭會”即是兩岸融冰的良好開端。所以說，自322之後， 無論是海內外華人，或是國際社會，對兩岸關係的和平發展 是較為樂觀的。 一個“陸委會”的人事案，會否使島內烏雲罩頂，兩會復談胎死腹中，兩岸關係驟 變。已引起廣泛的關注和一部份人的憂慮，馬英九在昨天表示，任命賴幸媛“我煞 費苦心”。並預料會引起較大的反彈。馬英九明知藍綠兩邊都不討好，為何知不可 為而為？對此，眾說紛紜，綠營人士或認為馬英九拉李登輝台聯黨制衡民進黨，欲 讓民進黨邊緣化，是分化綠營的策略，或認為賴幸媛為了官位而放棄理念，改變立 場。藍營人士或認為馬英九吃透其七百六十五萬多的支持者而為了討好五百四十四 萬多的反對者，開始為下一屆的選舉著想，棄台灣經濟的復蘇而不顧，或認為馬英 九“認賊作父”，與李登輝妥協，不惜改變政治理念和違背對支持者的承諾。在其 他方面，馬英九是否為扮演全民“總統”而因此一舉，是否出自國民黨內派係鬥爭 之需而借助外力，是否欲利用以因應情勢所需為兩岸開放減速或剎車而預設，是否 美國不願意兩岸過親過熱，導致“假戲真作”而統一終成現實給馬英九施加壓力等 諸多揣測。總之，馬英九引起如此之大爭議的人事任命案，是主動或是逼於無奈， 是出奇制勝的好招，是弄巧成拙的笨招，或是自毀長城的劣招，均有待時間說明。 筆者認為，連日來輿論對賴幸媛口誅筆伐，對其並不公平。“陸委會”主委只是馬 英九兩岸政策的執行者而已，賴幸媛一旦走馬上任，無論與其理念是否相符，都 必 須不折不扣的執行馬蕭政策，沒有自作主張或擅自行事的空間。除非馬英九暗中授 意或默許，兩岸政策的一切功過都必然歸於決策的馬英九，馬英九也沒有任何理由 把過失推諉給“陸委會”，讓賴幸媛扮演黑臉角色或作替罪羊。所以說，無論賴幸 媛過去是深綠的“台獨”人士，現在及今後會有何改變，引起關注這是必然的，但 不必太看重這角色，重要的應是關注和檢驗馬英九的兩岸政策。 兩岸關係的發展不可能一帆風順，仍然會在顛簸中向前發展。國際因素和島內政治 生態使台灣問題的復雜仍然沒有出現根本上的改變。太理想化或想當然都不切合實 際，務實的看待馬英九當局，務實的推動兩岸關係發展。對於馬英九給他時間，給 他機會，對其有利於兩岸人民共同利益的政策給予支持，對其開兩岸關係倒車、損 害兩岸人民共同利益的政策予以棒喝。筆者認為，這次人事案的強烈反彈，看出島 內民眾對兩岸關係正常發展的渴望，也存在著未能消弭的憂慮，更是給馬英九敲打 警鍾，兩岸關係不能當兒戲，兩岸和平發展的政策不能改變，這對於促使其謹言慎 行，避免偏離兩岸和平發展的道路具有積極意義。 筆者願意相信馬英九不會搞“台獨”，也願意相信馬英九不會短視至看不透台灣的 出路和前途在何方而重蹈李扁舊轍成為千古罪人被世人所唾棄。至於馬英九尊李的 問題，馬英九是否與李登輝妥協，被李登輝牽著走，繼承“兩國論”衣砵，讓“兩 國論”死灰復燃，成為李登輝的追隨者和“兩國論”的踐行者，筆者還是認為，不 必太高估李登輝的能量及其對馬英九的影響。另者，賴幸媛是否李登輝的代理人， 可貫徹李登輝的理念，或是馬英九任用李登輝的子弟兵為“陸委會”主委，是“以 子之矛、戳子之盾”，不失為“化獨漸統”，分化綠營的好招。筆者前面談到不必 太看重“陸委會”的角色及無需太高估李登輝的能量，所以，在實際上，沒必要把 其提到如此之高的層次。 李登輝自認二十一歲前是日本人，其仇視中華民族而企圖分裂中國。陳水扁雖不敢 否認祖宗來自大陸，自己是大陸移民的後裔，但為“台獨”而數典忘宗。馬英九不 同的是，其祖籍湖南，在香港出生，他沒有任何理由可不承認自己是中國人，也沒 有任何藉口可消極對待或抵制中國統一。馬英九令先父馬鶴凌先生，在耄耋之年， 仍為中國的和平統一奔走疾呼，曾出席過二零零三年在莫斯科舉行的“全球華僑華 人推動中國和平統一大會”，並發表論文，在一篇以《二十一世紀中華民族的時代 使命》為題的文章中，提出“弘揚中華文化，倡導和平建設，在國內化獨漸統，全 面振興中國，在國際化敵為友，協和世界列強，扶植弱小族群建國安民，開創全人 類永遠共生共榮的大同世界。”馬鶴凌先生逝世後，“化獨漸統”四個字並印制在 他的骨灰盒上。可見馬鶴凌先生為促進中國統一，至死不渝。筆者認為，馬英九若 為一時之權力利益的考量，改變或動搖“終極統一”的目標，進行變相的”獨台 “，不忠不孝之罪。將甚於李扁二人。筆者雖然相信馬英九不會搞“台獨”，但憂 慮的 是，馬英九若不敢理直氣壯的追求“終極統一”，而為穩固政權，或為平衡各 方勢力，在躊躇徘徊中錯失百載難逢的歷史機遇，未能把兩岸統一的進程作突破性 的重 大推進，白白浪費海內外同胞為實現統一所付出難於估量的資源和寶貴的時間， 心血。 國台辦四月三十日的例行新聞發佈會，發言人李維一對於記者詢問關於台聯前立委 賴幸媛將接任“陸委會”主委的看法，李維一表示，不會對人事安排做出評論， “我們關心的是兩岸關係未來的發展。”筆者認為，現在對馬英九應是“聽其言， 觀其行。”520的就職演說是一個重要的觀察點，但筆者相信，應該不會違背 “九 二共識”的一個中國原則。在此基礎上，大陸不妨對其釋出更大的善意，給予更大 的支持，配合其順利兌現在競選時所開出的支票。筆者相信，馬英九對於兩岸 關係 的發展不可能只一頭熱，長遠而堅實的基礎是互惠互利，雙贏共榮，也絕不能在經 濟利益上予求予取，在政治上只顧打自己的算盤。所謂的“不獨、不統、不 武”或 “維持現狀”是相對的，也是階段性的，中國的統一是歷史的必然，是無可抗拒的， 無論政治議題有多敏感、爭議性有多大，都是?避不了的，即使今天可暫 時擱置， 也必須思考和醞釀明天要如何面對，“化獨漸統”，追求終極統一對馬英九或台灣 而言，都是唯一正確的路，我們期望馬英九在520有一篇讓人滿意的 演講，期望馬 英九跨出正確的第一步，並朝著正確的方向走下去。 二零零八年五月一日 |