對李登輝接受壹周刊專訪后，媒体片斷的報導与解讀，乍听之余，讓人有點意外的 感覺。李登輝首度公開聲稱，他“不是台獨教父”，“從來沒主張台獨”，還聲稱 要到大陸訪問等等。 在三十一日國台辦的新聞發布會上，當台灣記者問及李登輝在台灣接受媒体采訪時， 表示他不是“台獨教父”，希望到大陸看一看時，發言人楊毅的回答是“已注意到 有關報導”。依筆者的觀察，楊毅的這樣回答，是其作為發言人對記者的尊重。事 實上，李登輝的把戲不屑一顧，對其是否能放棄“台獨”，停止分裂國土，無須有 任何懸念。李登輝作為台聯党的精神領袖，為的是台聯党在今年年底島內的“立委” 選舉中不至於更進一步泡沫化，自己也完全失去影響力，黯然的從島內的政治舞台 上銷聲匿跡，看似不可思議的舉動，事實上完全有其必然性。 島內各方對李登輝言論的解讀，筆者認為才是不可思議。李登輝的本性完全沒有改 變，只是變換手法而已。辜寬敏最近一段時間完全不清楚自己算上老几，儼然一副 大老的架勢，頻頻亮相并高談闊論。辜寬敏對李登輝的言論感到不是滋味，認為李 登輝在做“總統”時，說不挺“台獨”，他能理解，現在“台獨”已經是主流民意， 李這么說，令人不解，令人遺憾。從辜寬敏的這番話，如果不是刻意曲解，裝糊涂， 以損李登輝來哄抬自己在“台獨”陣營里的行情，就是神志不清，或本來就是IQ极 低。李登輝是否“台獨教父”，是否“從來沒主張台獨”，難道辜寬敏不清楚嗎？ 親民党的發言人李鴻鈞雖然指責李登輝突然改口說從不追求“台獨”，那之前所說 的“兩國論”不是“台獨”是什么？（關於“兩國論”，李登輝在接受采訪時澄清， “兩國論”不是他說的，他是說“大陸与台灣是特殊的國与國之間關系”。）并認 為李登輝是為了延續其政治生命才改弦易轍。李登輝為延續其政治生命，不甘寂寞 炒作兩岸議題沒錯，但認為其“改弦易轍”完全是錯誤的解讀，不管他說了什么，李 登輝搞“台獨”分裂中國的本質沒有改變，“台獨主張”也沒有改變，只是在玩語 言游戲而已。 馬英九對於媒体報導李登輝考慮修正“台獨路線”，甚至不排除到大陸訪問，表示 這是正面的，甚至認為這樣的行動應在五六年前開始，台灣就不會淪落到這樣的局 面。筆者認為，小馬哥有可能得到的是片面的訊息，或被媒体誤導，否則，不應作 出如此幼稚的表示。李登輝若真的會放棄“台獨”主張，應該是太陽從西邊升起。 根据筆者几年來對台灣局勢發展的分析判斷，李登輝背叛中華民族，分裂祖國的罪惡 用心不會改變，也不會停止，雖然還不是其蓋棺之時，但已可以為他作出論斷。馬 英九目前雖受“特支費”所困，有可能被起訴，与二零零八年參選“總統”無緣， 但還不至於机會完全喪失。馬英九作為國民党主席，也可以說仍具泛藍共主象征性 的身分，小馬哥對此的反應及表態都不是及格的。甚至對於李登輝批其沒有膽量气 魄，馬英九表示自己的魄力，膽量都不算太小，有机會他會向李登輝說明。如此的回 答，不但有失其身份，也确實暴露出其膽魄方面的不足。 李登輝會放棄“台獨”嗎？下面讓我摘錄李登輝的一些言論，就完全可以得出答案。 李登輝再次的強調“大陸与台灣是特殊的國与國關系”、“我不必追求台獨，因為 台灣事實上已經是一個主權獨立的國家”、“追求台獨是退步的，而且是危險的做 法，因為這种做法不但把台灣降格成未獨立的國家，傷害台灣的主体性，也會引起 美國、大陸方面的很多問題”。 可以看出，老奸巨滑的李登輝，正如他自己所說的，“有人說我善變，我不是善變， 而是善於審時度勢，适應形勢的變化”。李登輝對於目前的國際局勢及兩岸局勢的 判斷比陳水扁較為務實，其分裂中國的用心更為險惡，手段更為毒辣，盡管李登輝 目前的言論在島內受到藍綠雙方的質疑，甚至口誅筆伐。但是，二零零八年不管是 民進党或國民党執政，以其思維，或是受其影響，把“中華民國已是主權獨立的國家”或 “台灣已是主權獨立的國家”來定位兩岸的關系，及處理兩岸事務的可能性极大，沒 有“台獨”的叫囂，沒有強調“法理台灣”的實質“台獨”，對於中華民族的复興， 兩岸的統一，危害性同樣极大。李登輝所謂“棄台獨，引中資，想訪問大陸”。實 際上，“棄台獨”只是沒有出現“台獨”字眼的“台獨”，“引中資”也是在“特 殊國与國之間關系”思維下，為活絡台灣經濟，鞏固島內政權的一种手段，至於“想 訪問大陸”，那只是隨便說說而已。 國台辦在三十一日的新聞發布會上，發言人楊毅對於媒体報道王金平將訪問大陸的 回應是：“對於台灣任何人，任何部門，只要他們承認一個中國的原則，承認‘九 二共識’，我們都愿意跟他們接触往來，都愿意跟他們談發展兩岸關系，促進和平 統一的事情”。是的，一個中國原則至關重要，不應受任何挑釁，也不應被打折扣 的。陳水扁企圖以“修憲、憲改、制憲”走向法理上的“台獨獨立”，建立“台灣共 和國”，受到了國際社會的反對及海內外華人的譴責。李登輝現在又企圖回到“中 華民國”的保護傘下，更進一步深化實質“台獨”，其分裂中國的行徑將引起新一 波的口誅筆伐。但是，“中華民國是主權獨立的國家”，“台灣是主權獨立的國家” 如此分裂中國，制造“兩個中國”，“一邊一國”的怪論，卻在島內不同政党的政 治人物口中頻頻說出，而且在處理上亦會更麻煩。對李登輝所謂的“棄獨”，不應簡 單的看成僅為吸選票，或与陳水扁爭鋒的問題，其為“台獨”所描繪的，是企圖在 “中華民國”外殼的庇護下，不聲不息地用和平的方式漸進達到完全的實質“台獨”， 這是更應引起關注与警惕，也是亟須采取切實可行的措施加以防患，大力反制的。 二00七年二月一日 |