台灣“二合一選舉”結果1月16日晚揭曉，“總統”部分，蔡英文以688万票領 先朱立倫約300万票的巨大优勢當選；“立委”部分，民進党首次單獨獲得過半席次。 國民党的慘敗程度雖超乎外界預期但也在情理之中，而民進党雖大獲全胜，各項考 驗卻才真正開始。 一、國民党慘敗完全在情理之中 事實上，此次大選過程所体現的“失衡、失焦、失溫、失真”等諸多特征便早 已透露國民党慘敗的跡象。 所謂“失衡”，即本次選舉完全是場不均衡、不對稱的選舉。蔡英文為此次選 舉早已准備七八年，包括派系整合、組織動員、政策文宣、選戰策略等都早已部署 停當，党內与支持者都上下一心。反觀朱立倫，選前3個月才倉促上馬，內部整合、 組織動員、政策文宣与選戰策略等基本功課都來不及完成，長期內耗的舊仇加上 “換柱”的新恨，也讓國民党不可能真正整合，党內普遍缺乏斗志。 所謂“失焦”，即本次選舉缺乏議題交集。蔡英文為保住优勢，一直避免与國 民党發生論戰，即使國民党在敏感重要的兩岸議題上發起一波波攻勢，蔡都能閃就 閃、能避就避。在經濟議題上，雖然藍綠都各提主張，但“換人做做看”的心理早 已讓很多人根本沒心思去傾听品味。 所謂“失溫”，即本次選舉的選情冷，支持者缺乏激情。与以往相比，本次選 舉不但很難看到支持者的狂熱，就連參選者本人多數時間也是不溫不火。當然，這 并非完全是選民漸趨理性的結果，而是藍綠不同心態体現。綠營支持者認為胜券在 握，希望穩定，不愿刺激對方；藍營支持者不少認為反正要輸，何必湊熱鬧，這种 心理讓他們最終沒有走進投票所，終令此次投票率跌破7成。 所謂“失真”，即本次選舉脫离了“選賢舉能”的真諦。民進党的成功不是建 立在自身素質提升基礎上，而是靠國民党的失誤。蔡英文大胜也非她比朱立倫更优 秀。二人相較，雖然雙方都是洋博士，都有“立委”、“行政院副院長”、党主席 等資歷，但朱比蔡多了桃園、新北執政的地方經驗。從台首次“總統直選”開始， 沒有地方執政經驗是很難想象的。況且，5年前朱還在新北市長選舉中打敗蔡英文。 二、蔡英文的挑戰才真正開始 民進党在8年后贏回政權，并首次在“立法院”取得過半席次，實現了夢寐以求 的“全面執政”。然而，民進党蔡英文的挑戰才真正開始。 首先是如何處理兩岸關系。長期以來，大家對蔡英文最不放心的就是兩岸關系。 現在，蔡英文雖因馬英九政績不佳惹民怨而成功擺脫“最后一里路”魔咒，但問題 只是僥幸回避而沒有真正解決。由于兩岸關系早已深入影響到台灣的政治、經濟、 文化与社會等各個領域，選后大陸也已明确表態，對台政策是長期一貫始終如一的， 對“九二共識”立場堅如磐石。對此，蔡英文選后雖已承諾建立可持續的兩岸關系， 但依然未就“九二共識”等實質性問題明确表態。執政与在野是兩种完全不同的身 份，不可能繼續回避。屆時，蔡究竟有何本領保證兩岸關系和平穩定，最讓人拭目 以待。 其次是如何處理經濟民生議題。國民党再次失去政權的主因是經濟民生不佳， 但島內經濟民生不佳并非馬英九執政時期造成，而是台灣自身經濟結构及發展慣性 的結果，并与當前全球經濟形勢密切相關。台灣經濟的內外環境非短期內所能改善， 在此情況下，蔡英文能有什么獨到方法給台灣經濟找到新出路，“點亮台灣”。如 果蔡當選后果真試圖采取“通過世界走向中國”的路徑，從根本上改變當前兩岸經 貿互動關系，台灣經濟到底可否就此走出一條新路，還是會因此兩頭落空？ 再次是如何實現公平正義。民進党經常批評國民党，也最能蠱惑中間選民、 “首投族”打的就是“公平正義”旗號。然而，說起來容易做起來難。當年國民党 也不是不知道這些問題，但具体解決時常常“順了姑意違了嫂意”。難道蔡英文已 經找到比國民党更高明的方法，一上台就立即著手重新處理扁案等大案、大舉調整 勞資關系和工資報酬方案、立即實現南北平衡和教育資源均衡？答案顯然是做不到 的。 最后是如何快速實現民進党的角色轉變。此次選舉已讓民進党實現夢寐以求的 “完全執政”，全面執政當然就應全面負責。然而，民進党長期習慣做反對党，即 使陳水扁執政時也常常以反對党之姿經常鬧事。現在形勢一夕劇變，民進党真的已 做好“完全執政完全負責”的思想准備、人才准備、政策准備、角色准備嗎？現在， 台灣民眾對執政的要求已越來越嚴，已很難接受“新手上路”的說辭。稍有不慎， 選民給蔡英文的“蜜月期”就會很快結束。 總之，授權越多，責任越大。如果蔡英文不能立即著手解決所面臨的系列問題， 選民給她的觀察期就不會太長。民進党可以再次下台，但台灣同胞的机會經不起繼 續浪費。還是請民進党与蔡英文好自為之吧。 (來源：中國台灣网) |