時下的台灣為什麼亂?孔子有曰:“名不正則言不順,言不順則事不成;事不成, 則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。”《論語•子路篇》 孔子的這段話,似乎給出了一種答案。 從社會角度講,孔子這句話的道理在於,一切亂源的根子在於名不正。名不正,真 理便講不明,道義的標杆就樹立不起來。假如人們不知何為真理、道義指向哪裡的話, 不同政治勢力南轅北轍的主張,便都可以找到蠱惑人心的操作空間。換言之,各種政治 野心在這樣的社會裡,都可以生存甚至發展壯大。他們可以製造議題,激發民眾情緒, 營造社會熱點,掌控社會資源。廣大民眾則無所適從,只能被政治人物牽著鼻子走,忽 而左忽而右,忽而前忽而後,茫然懵懂,“無所措手足”,也不知後果如何。如此以來, 社會的發展就會失序,就會迷失方向。當今的台灣社會,由於李登輝、陳水扁長期推行 “台獨”分裂路線,“極端民主”大行其道,民粹主義一浪高過一浪,導致民眾的國家 民族認同混亂、政策施政主張對立,形成壁壘森嚴的藍綠兩大陣營;第三勢力拿不出強 有力的鮮明主張,苦苦掙扎以求出頭之日;軍隊不知為誰而戰、為何而戰,部隊士氣低 落,官兵“數著饅頭過日子”,整個社會失序、失穩,缺乏持重的氛圍!這便是名之亂。 民進黨也想過“正名”。如陳水扁八年執政期間,打過“台灣正名”的旗號。民進 黨和陳水扁“正名”的方向是“台灣獨立”,割裂台灣與整個中國的關係,把“中國台 灣”變成“台灣國”、“中華民國台灣地區”變成“台灣共和國”。為了“正名”,陳 水扁在政治、經濟、社會、文化等領域,強行推動“去中國化”,大到“憲法”、“行 政”體制,小到標語口號、“護照”封面、企業稱呼、街道命名等等,統統改“中國”、 “中華”為“台灣”、“福摩薩”,一點一滴建構“台灣國”體制結構。但這樣的“正 名”有違民族大義、不符合歷史事實、挑戰國際現實、忤逆歷史潮流,搞亂了台灣的政 治體制,搞亂了社會的穩定秩序,搞亂了民眾的思想意識,最終搞亂了台灣社會秩序和 發展方向。民進黨和陳水扁這個方向的“正名”,導致島內陣營衝突、兩岸矛盾激化、 國際社會疑慮,台海和平穩定局面不再,戰爭與衝突的危險不斷上升。島內不同主張的 民眾勢同水火,兩岸人民之間矛盾激化,骨肉同胞變仇人,仇人相見分外眼紅。實踐證 明,陳水扁和民進黨的“正名”越正越亂,台灣的社會問題依舊,依然名不正言不順。 陳水扁八年執政不但搞亂了台灣,也搞垮了民進黨,搞臭了自己。陳水扁和民進黨用自 己的“正名運動”證明了其“正名”的方向有誤,證明了“台獨”不可行,“做不到, 就是做不到嘛”(陳水扁語)。而陳水扁自己講這樣的話,已經與“正名”的本意毫不 相幹了,到了寡廉鮮恥的小人地步了。這就是孔子講的“故君子名之必可言也,言之必 可行也。君子於其言,無所苟而已矣”(《論語•子路篇》)。 陳水扁執政時代是一個禮崩樂壞的時代,連陳水扁政權本身自始至終都“名不正”。 大位來的不光彩,第一次是鷸蚌相爭的結果,他自己都沒有想到,所以在野黨不服氣, 多數選民不認同,民進黨內也有不少人心不甘;第二次是“兩顆子彈”的結果,更名實 不符了,陳水扁強行占據了本屬於國民黨候選人連戰的大位。結果,黯然下台,旋即入 獄。目前,陳水扁在質疑中保外就醫,不坦蕩,也名不正言不順。可以想見,他今後的 日子還是不會好過。 陳水扁曾一度有過一些自知之明,試圖做到名實相符。2000年上台,提出“聯合政 府”口號,找一貫反“台獨”的國民黨軍人出身的唐飛掛“相印”;“降低”身段,向 “台獨”死對頭郝伯村登門請益,倒也一時使一些人士對其有所期望。在兩岸政策上, 提出“四不一沒有”的主張,以安撫大陸和國際社會,也一時穩定了台海局勢。大陸方 面“聽其言觀其行”,給了他機會;美國人給以肯定,還不時有所鼓勵。進而,陳水扁 提出“兩岸統合”主張,鬆綁兩岸經貿政策,單方面開放金廈“小三通”,甚至一度還 流露出不否認“九二共識”的念頭(被蔡英文緊急喊卡)。但江山易改本性難移。陳水 扁堅持“台獨黨綱”這一條始終是明確的,在否定“九二共識”上最終毫不含糊;打著 “中華民國”的旗號反對“中華民國”,身為“中華民國總統”拒唱“中華民國國歌”; 公然推出“一邊一國”,直接挑戰大陸底線;強行“廢統”,自食其言;身為在朝人士 頻頻組織街頭抗議示威,民進黨人的激進基因一點未變;帶著李遠哲“向上提升”替代 國民黨“向下沉淪”的光環上台,整個家族貪污腐敗;推行“台獨時間表”以“台獨” 掩蓋“貪腐”,極力轉移“反扁”社會運動矛頭所向。陳水扁和民進黨兩屆政權,權位 獲取不當、政策施政方向與既有“法律規定”抵觸、行為方式與執政者身份錯位,其 “名”之不正可謂登峰造極!由此,持續八年的政治動蕩和兩岸關係緊張、高危,便順 理成章了。 目前的台灣,國民黨重新上台已近八年,但撥亂反正不夠,未能把李登輝、陳水扁 20執政搞亂的台灣之名全面更正過來,一些方面還愈演愈烈。所以說,台灣正名不但必 要,而且也有緊迫性。如果不迅速地、徹底地正名,再過四到八年,年輕人受毒害更深, 一些問題可能固化,根深蒂固,台灣病入膏肓,再正名難度會更大。當今世界,發展變 化一日千里,台灣已經有了“失去的二十年”,沒有機會再失去了,再失去靠自己的力 量可能永遠也找不回來了。 現在,台灣也出現了向正確方向正名的機遇,就是新的選舉。當前,島內民眾支持 和平穩定,向“一個中國”正名才是長治久安之道;國際社會期盼台海安定,認同“九 二共識”就有了定海神針;祖國大陸寄望台灣人民,選擇反對“台獨”的政黨和政治主 張有利於享受和平發展的紅利;中國崛起必須解決台灣問題,兩岸複歸統一是大勢所趨、 中華民族偉大復興之必然。實現這樣的正名,有賴於島內選民手中的選票。選民應當把 這次選舉作為台灣的正名之選,從六十多年特別是上世紀八十年代末以來兩岸關係正反 兩方面的經驗教訓中汲取營養,在對國際和地區大格局變化調整趨勢的冷靜觀察中思考 台灣的地位出路,在中華民族偉大復興的歷史進程中把握台灣的未來,在兩岸共圓中國 夢的共同奮鬥中選擇自己的生涯規劃,把台灣的前途命運與整個中國的前途命運緊密地 結合在一起,進而選擇所支持的政黨、政治人物和政策主張。從根本上講,選舉不完全 是選擇某個黨、某個人,而是選擇什麼樣的政策、支持何種政治路線,有什麼樣的選擇 就有什麼樣的兩岸關係、未來願景和個人命運,戰爭與和平、穩定與動蕩、發展與停滯、 被動與主動,等等,一切皆有可能,向不可能的事務挑戰絕非明智之舉。台灣島內有識 之士,一切主持正義的力量,要高度警惕“台獨”分裂勢力的險惡用心和偽裝面目,充 分認清“台獨”主張的危害,堅決地反對和遏制“台獨”,全力維護來之不易的和平發 展良好局面,絕不能讓其得而複失。 台灣方面經常給大陸方面講孟子的主張:以大事小以仁,以小事大以智。現在看來, 台灣方面強調孟子,要求大陸“以大事小”成份實一些、多一些,約束自身“以小事大” 虛一些、“予取予求”成份多了一些。筆者不反對在兩岸關係中提倡孟子的這個思想, 但是要全面深刻地認識孟子這個思想的全部含義,不能片面。智、信、仁、勇、嚴是不 可分割的整體。孟子最主張浩然之氣,浩然之氣以信義為先。所以,孟子“以小事大” 中的“智”,絕對不是提倡耍弄小聰明,像蔡英文那樣以為可以糊弄過去,而是建立在 信義基礎上的“智”。孟子給大國和小國同時出的這個主意,是一體兩面的,是建立在 互信基礎上的。一方仁義,光明正大;一方欺騙,鬼蜮伎倆,不符合孟子思想的真諦。 孟子的主張從信義之士嘴裡說出來,筆者覺得坦坦蕩蕩。但從一些民進黨人嘴裡說出來, 總覺得令人質疑,因為後者不坦蕩的前科太多了。沒有互信,“大”、“小”本無從談起。 兩岸議題是繞不過的,想做“桃花源中人,乃不知有漢,無論魏晉”是不可能的。 地球已經進入全球化時代,兩岸已經緊密一體化。11月7日“習馬會”的強烈反響證明, 兩岸問題始終是島內政局變化的樞紐,不關心也得關心,想放棄也放棄不了。台灣的正 名,一是名要正,二是名與實要一致,三是名、實與勢互為一體。大勢決定走向,走向 決定名份,名份決定取舍。台灣的正名方向,從根本上應順應大勢。必須正“一個中國” 的名,這是春秋大義;必須正“九二共識”的名,這是客觀事實;必須正中華文化的名, 這是民心所向;必須正兩岸統一之名,這是歷史必然。 |