台灣本土主義膨脹的嚴重為害性： （一）本土主義亦即地方主義 台灣的本土主義，是在長期複雜的歷史條件下形成的，目前已經到了畸形發展、惡性膨 脹的地步。它不能正確對待歷史，看不到整體利益，因而也不能登高望遠，看到台灣未來的 長遠利益。其危害性是明顯的。 台灣本土主義的突出表現是，歧視和反對外省人。從李登輝開始，國民黨就被定性為 “外省黨”，因為它是從大陸撤退到台灣的。蔣經國去世後，李登輝繼任黨主席，他是打著 國民旗號反對國民黨，有人說他是“明為國民黨主席，實際是民進黨主席”。在他被驅逐出 黨後，由連戰繼任黨主席，國民黨逐步趨於穩定。到馬英九時期，國民黨一度氣勢如虹，台 灣的“海基會”和大陸的“海協會”，在“九二共識”、反對“台獨”的共同理念下，先後 簽訂了21項協議，並實現了直接的“通商、通郵、通航”，即所謂“大三通”，使海峽兩岸 關係出現了前所未有的歷史性大突破。於是，主張分裂中國的綠營和民進黨，早就有危機 感，也早就在醞釀大反撲。 （二）本土主義正橫行台灣島內 機會終於來了，國民黨的內外環境都起了變化。在島內，台灣經濟長期低迷不振，馬英 九的政策措施一再失誤，國民黨在黨內外的民心越來越向下滑落；在國際，美國對馬英九兩 岸關係上的舉措，雖然在“淺水區”時期，曾給予全力支持，但在接近“深水區”時，美國 則擔心兩岸關係走得太近，不符合美國亞太戰略的政策，因而不那麼支持了，甚至已經公開 反對。就是在這個時候，民進黨認為“大反撲”的時機到了。最突出的是鼓動和支持非民進 黨、但卻比民進黨更民進黨的台灣青年本土派，發起了規模甚大的“太陽花學運”，風彌整 個台北地區，從而大大推進了以本土勢力為中心的綠色政治運動。去年的“九會一”選舉， 國民黨之所以慘敗，實際上就是本土勢力大聯合，包括國民黨內的親綠本土勢力，以及藍營 內部的反馬勢力，共同聯手進行的一次“大反撲”的結果。 民進黨和綠營，反對外省黨和外省人，勢必聯繫到中國大陸，因為中國大陸是“外省 人”的“根”，外省人“來源”，因而馬英九、國民黨、中國大陸，都是綠營激烈拼擊的對 象。馬英九是“傾中賣台”代表，又是島內“施政劣跡”斑斑者，自然成了“十惡不善”、 “眾矢之的”的人了。其實，筆者認為，馬英九這個人，當年並不是就那麼好，如今也並不 是就那麼壞。綠營中有些人，千方百計挖掘馬的“貪污受賄”材料，欲報陳水扁“因貪坐 牢”之仇，但至今仍無所得。 （三）“台獨”乃本土主義惡性膨脹 前面已經談到，本土主義即地方主義。地方主義的膨脹必然會帶來諸多惡果，主張分裂 中國的“台獨”，其實不過是這種地方主義惡性膨脹的結果。如今香港的“佔中派”，也向 台灣綠營學習，向綠營“取經”，要搞什麼“港獨”，一心想把“和平穩定”的香港，搞得 像台灣一樣動蕩不安，誠不知居心何在！ “台獨”和“港獨”，都是地方主義膨脹後帶來的惡果，他們思想狹隘，短視近視，看 不到整體和未來。大名鼎鼎的李傲先生，在談到“台獨”時，曾譏笑他們是“小鼻子、小眼 睛”，是“井裡的蛤蟆”，“拔著一根頭髮就想上天”，說得很形象，也很真實。 搞分裂必然要找後台。就台灣來說，綠營要找後台，只能投靠美國。前不久，蔡英文的 美國之行，就是為了向美國找投靠。在美期間，她向美國說了許多討好、諂媚、肉麻的話。 經濟上，欲與美國聯手“結盟”，“與美建立經濟戰略夥伴關係”；政治上，欲與美建立 “共同的核心價值”，即欲以“民粹”式的“台式民主”與“美式民主”妍美、拉關係；軍 事上，更是想入非非，欲圖靠上美國，“繼續成為美國可依賴的夥伴”。然而問題是，美國 人能為“台獨”護航，以至為之犧牲流血嗎？ （四）本土主義不會有發展前途 綠營的地方主義在膨脹，他們的野心也隨而膨脹。其近期目標是奪取2016年大選勝利， 從而獲得下一屆台灣地區的執政權。從目前島內形勢看，這種可能性還是很大的。但是完全 不必擔心，縱觀國際和海峽大勢，兩岸關係的主導權已牢牢地控制在中國大陸手中，你蔡英 文和民進黨即使掌控了台灣地區執政權又能怎樣？老實說，民進黨政治上十分短視，經濟上 完全外行，兩岸關係上更是逆勢而行。它說國民黨無能，但還看不出民進黨比國民黨又能在 那裡。實踐是檢驗真理的唯一標準，我們不能只看她嘴上怎麼說，還要看她實際上怎麼做。 “水可載舟，亦可覆舟”啊！ 筆者還要順便提醒島內的各黨各派，兩岸關係的和平穩定，中國的最終統一，這是歷史 發展的必然，人們決不可只看島內一時的“小形勢”，還要看兩岸、亞太地區和整個國際的 “大形勢”，不要像墻頭草那樣，“風吹兩面倒”。筆者認為，無論“台獨”或“獨台”， 都肯定是沒有前途的。現台灣和香港，一些居心叵測的分裂主義者，那種無限膨脹的地方主 義或本土主義，到頭來只會是自食惡果。 |
