民進党前主席施明德等人近日為兩岸關系發表“大一中架构五原則”，主張兩岸和 平相處于“大一中架构”下，維持現狀并共同构架“不完整的國際法人”，雙方均 享有參加聯合國等國際組織，和其他國家建立正常關系的權利。該主張在島內外引 起熱議。 明眼人一看便知，該主張表面上非統非獨，其實是“特殊兩國論”在新形勢下 的變种。施明德等提出的五原則林林總總，洋洋洒洒，但卻對与“大一中架构”一 字之差的“一中框架”只字不提，實際上是試圖用虛化的“大一中架构”取代客觀 存在的“一中框架”。 筆者認為，“大一中架构”無法取代“一中框架”。“一中框架”是兩岸關系 和平發展重要思想的最新發展，是大陸方面在處理台灣問題的長期實踐中逐漸形成 的重要論述。它既蘊含“一中原則”的原則性，也具有尊重現實、務實靈活的包容 性。今年2月18日，習近平總書記在會見中國國民党榮譽主席連戰時指出：要堅持一 個中國框架，維護兩岸關系和平發展的共同政治基礎，并表示有信心“在一個中國 框架內，同台灣方面進行平等協商，作出合情合理安排”，找出解決問題的鑰匙。 兩岸關系走到今日，已面臨“深水區”的諸多挑戰，存在一些僵局。但和平發 展的大勢有目共睹，歷史留給台灣這一邊的時間不會太多。要打破目前的僵局，安 然渡過“深水區”，需要兩岸更廣泛的交流，更真誠的合作；也需要更多有識之士 集思廣益，獻計獻策；更需要兩岸共同維護好“一個中國框架”，共同筑牢這一兩 岸關系和平發展的政治基石。舍此之外，別無他途。 |