2012年1月14日的台灣大選早就揭開序幕了。這次大選，是在內外鬥爭空前激烈，形 勢十分複雜的情況下展開的。各種外在因素也都滲入島內各派政治勢力內部中，使 得藍綠內部各派的鬥爭亦隨而更加激烈，這是前所未有的。惟綠營內部前半期雖然 鬥爭激烈，但出於大局考慮，最後趨向妥協和緩和，而藍營內部則走向分裂，一分 為二，使整個大選由藍綠兩派的對陣走向藍綠橘三派，即馬英九為首的藍營、蔡英 文為首的綠營和宋楚瑜為首的橘營三股政治勢力的對陣。 而島內這三股政治勢力，說到底又是從屬於海峽兩岸三大政治勢力的，即一是 以共產黨（紅）為代表的左翼反獨主統勢力；二是以國民黨（藍）為代表的中翼不 統不獨勢力；三是以民進黨（綠）為代表的右翼主獨反統勢力。簡述如下： 一、島內三股政治勢力鬥爭的基本態勢 根據各有關方面的民調，島內這三股政治勢力的選情，較早時馬英九曾一度高 於蔡英文10%左右，而近兩個多月來，則一直處於膠著狀態。馬蔡雙方的民調，一般 都在40%上下擺動，多數時間是馬略高於蔡，約4%至7%，有時蔡也超過馬約1%至3%， 大都屬於誤差範圍之內。 在各方主辦的民調中，以藍營居多，其比例大多藍高於綠；綠營較少，其比例 則綠高於藍。綠營透露的內部民調一般都是綠高於藍，差距的幅度也較大，有達6%以 至10%以上者。 宋楚瑜的民調一般在10%左右，最近已降至7%左右。據報道，宋的民調時常有水 份，其中有些實際是臨時從綠營轉移過來的，很不穩定。 鑒於各自所處地位和情勢不同，馬、蔡、宋三方在選舉中所採取的戰略和策略 亦各自有別：馬英九主打的是“政績”牌和“兩岸”牌。其策略是“穩宋打蔡”； 蔡英文主打的是“階級”牌和“主權”牌，其策略是“尊宋打馬”；宋楚瑜主打的 是“民生”牌和“治理”牌，其策略是“兩邊都打”，一面批馬“自我感覺良好， 看不到自己的缺陷”，一面批蔡“經濟上無能，更缺乏實踐”。 馬英九選情幾度告急，原因，一是民進黨一向善於選舉，攻勢淩厲；二是宋楚 瑜出自藍營，且稱“正藍”，使馬營選票流失不少；三是國民黨內部及整個藍營對 馬不滿者不少，尤其不滿他的“討好綠營”政策；四是美國對藍綠態度搖擺，時有 變化，一度曾表現出“疏馬親蔡”跡象。於是馬緊急動員，四方呼救，藍營大老如 連戰、吳伯雄、王金平、郝柏村，亦全力出而營救，加上美國因蔡堅拒“九二共識” 而擔心台海形勢不穩，在態度上亦有微妙變化，遂使藍營局面稍趨穩定。 這次大選，對藍、綠、橘各方都是至關重要的。就國民黨方面而言，馬英九上 台三年多來，雖在島內經濟和兩岸關係上有諸多貢獻，但民進黨以至整個綠營，出 於本土排外和派性考慮就是不肯承認，並結合各方對馬不滿人士加以扭曲、抹黑、 毀謗，使許多問題黑白難辯，是非不分。國民黨擔心，如再失去政權勢，那將不堪 設想。就民進黨來說，陳水扁執政八年貪污腐敗，使整個黨深陷泥坑，如今在蔡英 文領導下，已呈現起色，“立委”補選連獲小勝，“五都”選舉也表現不錯。眾多 黨員是多麼渴望趁勝追擊，奪回政權，打一個“翻身仗”啊！就親民黨來說，本屬 “深藍”，亦稱“正藍”，如今國民黨奪回政權，雙方同屬藍營，本可一顯身手， 而實際上卻未獲重用，已日趨“邊緣化”，也多麼想在宋楚瑜領導下，再顯身手， 奪回一塊“用武之地”啊！否則就快成泡沫黨了。 故這次大選，對三黨來說都是一場存亡絕續之戰。加上歷史、現實、內外等各種 因素的交互作用，使得這一次台灣大選不僅是歷年來最緊張、最激烈的一次，也是 最複雜的一次。所謂“鳥賊戰”，“抹黑戰”和“泥巴戰”，或交互使用，或同時 使用，短兵相接，刀刀入骨，決不手軟，遠非過去一般所所謂“叫罵戰”、“口水 戰”和“扣帽戰”所可比。 二、應從一個中國全局看待兩股三大政治勢力 早在“兩蔣”時期，海峽兩岸主要是國共兩黨的政治對峙和軍事對峙。自1986年 9月民進黨成立以來，兩岸即逐漸轉為共產黨（紅）、國民黨（藍）和民進黨（綠） 三大政治勢力的政治對峙。 對於這三大政治勢力，如果從各自對兩岸關係的態度和立場來觀察，我看可以 劃分為左翼、中翼和右翼三種力量。共產黨可以視為左翼力量，是最堅定的愛國政 黨；國民黨可以視為中翼力量，雖屬於愛國主義政黨，但還不是最堅定的；民進黨 可以視為右翼力量，是反對祖國統一的，其中極少數核心人物實際上不過是外國反 華勢力的禦用工具。由於特殊的歷史條件，台灣至少到目前為止，並未出現過左翼 政黨，雖然國民黨中可能存在個別或少數左翼人士，但從整體上看它還是是中翼力 量或中翼政黨，故只能作為團結對象，還不是依靠對象。 我個人有一個不成熟的想法，即認為以宋楚瑜為代表的親民黨，似乎很想在兩 岸關係上作為島內的左翼政黨。我這樣想法的主要根據是：（一）他們已被台灣社 會公認為“深藍”或“正藍”；（二）堅決反對“台獨”，宋楚瑜提出的“兩岸一 中”，比馬英九說的更清楚，旗幟更鮮明；（三）在歷次與民進黨“台獨”言行作 鬥爭中，都比馬英九團隊表現得更積極更堅決。他們目前似乎很想在島內打造一個 既不同於右翼的民進黨，也不同於中翼的左翼政黨。不過，從這次台灣大選中的表 現來看，他們似乎還不太成熟，最重要的是還不能作為帶動眾多“車廂”的火車頭， 也沒有完全擺脫“急統派”的某些缺陷。 如果宋楚瑜先生以及他周圍的一些朋友，都希望他能成為台灣島內兩岸關係上 的左翼力量，這是好的進步的想法，就必須至少解決好兩個問題：一是如何團結好 國民黨，不應與之搞對立。國民黨中廣大黨員是好的愛國的，但由於存在這樣那樣 的歷史情結，其中包含著許多誤解，至今還存在著某種不同程度的恨共與懼共思想， 不能以大局為重，相互配合共同對敵。二是如何正確對待民進黨。民進黨中的許多 黨員，由於不幸的中國歷史，其中特別是日本統治時期50年的“皇民化”運動，李 登輝和陳水篇主政時期20年的“去中國化”運動，使他們許多人在思想上深受毒害， 至今仍不能認同祖國，不承認自己是中國人，這將是徹底解決兩岸關係的重大障礙。 思想文化上的徹底擾亂反正仍然是台灣未來的一項重要任務。 宋楚瑜先生似乎也還有一個不好的做法，他本來屬於深藍、正藍，是在李登輝 竊掘國民黨主席時離開國民黨的，是無可非議的。問題是後來一直沒有回到國民黨， 即沒有通過留在國民黨內的鬥爭，形成一個以左翼為核心的堅定的愛國政黨，從而 使藍營長期保持分裂局面。 三、關於台灣本次大選和未來政治發展趨向的幾點估計 有以下四點基本看法和估計： （一）台灣最大問題是政治方向。蔡英文的政治路線就是“一邊一國”，實際 上她就是李登輝“兩國論”和陳水扁“一邊一國”論的忠實繼承者。她不僅是李登 輝“兩國論”的執筆者，也是陳水扁曾一度欲承認“九二共識”的實際阻止者。人 們決不可為她表面上的魅力、柔性“台獨”或“笑臉台獨”所迷惑，本次大選中馬、 蔡、宋大辯論的最大敗筆就是沒有在這個最根本的問題上進步揭開蓋子。蔡英文之 所以至今仍如此頑強地否定、抵制和反對“九二共識”決不是偶然的。 馬英九的政治路從來就是不堅定不明確的。難道這是他策略上的考慮？所謂 “不統不獨”，實際早被一些人解釋為“可統可獨”。他提出的“中華民國是主權 獨立國家”與民進黨的“台灣是主權獨立國家”，也根本無法劃清界限，致使蔡英 文提出的“中華民國就是台灣”、“台灣就是中華民國”存在著“渾水摸魚”的空 間。 宋楚瑜既反對蔡英文的“一邊一國”論，也不滿意馬英九的“不統不獨”論。 我認為他提出的“兩岸一中”，是最鮮明最準確的政治口號。在台灣現有三大政治 勢力中，我把他視為兩岸關係上具有某種左翼思想的政治人士。非常可惜的是，由 於宋個人思想和性格上的某些缺陷，影響到這一股勢力的正常發展。 （二）馬英九勝出的可能性仍大。首先，馬本人主政以來在經濟發展和兩岸關 係上的政績很大，終歸是抹殺不了的，尤其是在兩岸關係上通過兩岸兩會簽訂了十 六項協議，達成兩項共識，實現了“大三通”，簽訂了ECFA，給兩岸尤其是台灣人 民帶來了許多實實在在的利益，使兩岸關係實現了前所未有的突破，創建了兩岸人 民數十年所熱切期盼的和平發展局面。馬英九這方面是功不可沒的。 其次，由於選情告急，藍營出現了除宋楚瑜以外的空前大團結，如連戰、吳伯 雄、王金平、郝柏村等大老，都齊出“挺馬”，相信會發揮重要作用的。 第三、國民黨內外深藍所出現的反馬、倒馬人士、聲勢雖大，但人數並不多， 其理由也並不全面，只見樹木而不見森林。總的是情緒至上，不顧大局，脫離實際。 看來最終很難獲廣大基本群眾的認同。 （三）蔡英文旋風決不可以小視。蔡自出任民進黨主席以來，使該黨聲勢大振， 這主要是時勢造成。民進黨經過多年與國民黨抗爭，好不容易於2000年奪得政權， 但不幸陳水扁執政後貪污腐敗，大失民心，因而又在2008年丟了政權。黨內廣大綠 營民眾對此是很不服氣的，一心奪回政權。蔡英文年輕、女性、本土、有知識、有 魅力，這五條對她都是非常有利條件（當然也有利於其欺騙的一面），尤其是在出 任黨主席後，一路過關斬將，氣勢如虹，決不可小視。加上不久前的三次“立委” 選擇中，又連獲大勝，使黨內和整個綠營內部人心大振。少數知識界和親綠媒體又 大加吹捧和渲梁，使得蔡英文人氣越來越旺，大有2012年台灣地區領導人非蔡英文 奠屬之勢。值得注意的是，馬英九對蔡英文的“民調”，馬本來是比較領先的，而 近一個時期來，蔡一直逼近馬英九，最近更有少數民調，說蔡已遠超過馬。民進黨 素以“善選”著稱，身邊又已聚集一些諸如吳乃仁、邱義仁等人士，其對馬英九選 情的威脅依然是嚴重存在的。 不過，也要看到，蔡英文仍然有一些致命弱點，尤其是她的“台獨”本質，她 的“一邊一國”狂想，她的堅拒“一中”和“九二共識”的態度，會受到全體中國 人民和全體愛國華僑的強烈反對的，這也是美國和周邊國家人士所普遍擔心的。而 且蔡英文本人並無太多政治歷煉，其在人品和能力上也有一些重大疑點和瑕疵，不 過又正為一些本土人士的派性所掩護，但這是不可能持久的，最近多家媒體關於 “宇昌案”真象的揭批就是一個證明。 人們還應看到，蔡英文這一次即使上台，也沒有什麼了不起。我個人堅信，她 上台後如果仍拒不承認“九二共識”，一定會出現“兩岸緊張，島內動蕩”，是很 難有好的結果的，會受到普遍反對。 （四）兩岸發展大趨勢決不會逆轉。兩岸關係已有一個“九二共識”，這是維繫 兩岸關係的重要支柱和基礎。而蔡英文所拋出的“台灣共識”，說到底不過是“台 獨”，是彭明敏和李登輝所提出的“台灣命運共同體”或“台灣生命共同體”的翻 版。所謂“台灣共識”，本質就是“台獨共識”，就是要在兩岸關係上搞“主權再 造”。目前蔡即使換上新衣裳，也是無法掩蓋其“台獨”本質的。 李登輝家族和蔡英文家族，都與日本有很深的歷史文化淵源。在日本殖民統治 下，不僅李登輝已改用日本姓名，連蔡英文尚在父母懷抱中，即已起用日本乳名。 這在當時歷史條件下本是無可非議的，問題是台灣回歸祖國後他們的日本情懷仍深， 李登輝主政台灣後仍步隨著日本“皇民化”的足跡在台灣搞“去中國化”，陳水扁 繼位後，也是這樣做的。 如今蔡英文提出的“台灣共識”，亦可從中嗅到日本“皇民化”和李扁“去中 化”的一些影子。從李登輝到陳水扁到蔡英文，他們對日本殖民主義者的感情，對 欲圖把台灣從中國分裂出去的圖謀，都是昭然若揭，一脈相承的。於此我們也感受 到一部分在民進黨控制和影響下的台灣同胞，他們之所以至今仍不承認是中國人， 不肯認同祖國，與這樣不幸的中國歷史是岌岌相關的。從日本“皇氏化”到李扁兩 次“去中國化”，時間長達70年，其對生活在台灣的一部分中國人的毒害和影響之 深，至今仍可略見一般。由此可見，台灣在思想和文化歷史上的撥亂反正是如何重 要！ 我個人認為，在兩岸人民中，如何普及“統一祖國、振興中華、和平發展”這 12個字是相當重要的。這就是包括台灣在內的全體中國人和愛國華僑的最大共識和 最大公約數。對此，我們絕不可以有任何忽視。 |