再論查德與臺灣斷交事件


(沈其命)



                                         
通常,國與國之間建交斷交,從政府和政界人士的觀點上,或新聞媒體処理的方式上
,都不應該成爲轟動朝野牽動政局的重大事件。對臺灣來説,上世紀70年代的退出聯
合國以及美日兩國撤消對台的外交承認,是最沉重的打擊。至於其他國家外交代表的
先後撤離,在蔣氏父子主政時期,從未造成任何政治上的漩渦。也沒有聽説過任何相
關的官員,因此而遭懲戒。

自從本世紀初臺灣發生了政權輪替,民進黨執政以來,也許是因為台獨的特種思維造
成對邦交國的特別需求,因而建交,斷交的問題,不但會影響自領導人以降各級相關
官員們的情緒,還會在立法機關裏引發重要的辯論。以至對外關係在整個施政領域裏
,佔有過大的比重。才弄得今天爲了一個遠在非洲,國際上只有受制於人,内政上又
是腐化獨裁的查德,都得花上千万美元來維持“邦交”,而且還是短暫的“邦交”。
這種不成比例的揮霍,終將成爲臺灣當局頃家蕩產的禍根。

令人費解的是,查德與臺灣關係的不穩,決不是最近突發的現象。蘇貞昌或許還是個
對外事務的門外漢,但外交負責人黃志芳和陳水扁的祕書長陳唐山,甚至阿扁本人,
對此事應早有所聞,怎麽會弄到蘇貞昌只差一步就要登機了,才聽到了消息而取消了
他的行程?何以上次出訪海地受阻,記憶猶新之際,這次又讓同類事件再度發生在蘇
貞昌身上?過度畸形的對外政策也許又變成了對内政爭的工具,阿扁對黃志方有深厚
的知遇之恩。陳唐山是阿扁的死忠奴才。島内政情顯示,蘇貞昌正逐漸演變為阿扁的
頭號政敵。知道這層關係,就會感覺出其中耐人尋味的外一章了。

由於政客們各懷鬼胎,當斷交的窩囊事不可避免地發生時,綠色政客就不約而同地將
手指朝向北京。他們指責北京打壓臺灣在國際間的“生存空間”,還傷害了臺灣二千
三百万人民的感情。然後,以此爲由,要重新縮緊兩岸政策。甚至,還企圖借著這個
風波,轉移陳水扁弊案的焦點。

大陸不但每年帶給臺灣巨額外匯的貿易,保住了這海島經濟中不可喪失的貿易順差。
此外,臺灣農產品銷往大陸的優惠待遇,也帶給臺灣農民一綫新的生機。現在,大陸
又要支助臺灣的旅遊事業。這項措施一但開始,每日將有上千的遊客前往台灣消費,
給臺灣帶來數百億元的商機。我們請臺灣民進黨的頭領們摸著自己的良心想一想:爲
著臺灣百姓,你們是要這些實質上對人民福祉有助益的措施,還是虛僞的,耗盡老本
的對外関係?你們會因為失去了一個並非真心,卻一味對你們進行外交勒索的“邦交”
國而諉過遷怒大陸,甚至不惜犧牲百姓的生機,進一步緊縮兩岸經貿政策?

如果民進黨一意孤行,臺灣人民頂多再陪他們“玩”一年多,當人民成爲選民的那一
刻,自私自利,以人民的福祉來換取自己政治利益的政客們,都難逃選民的審判!


Copyright(c) 2005, National Association for China's Peaceful Unification, Washington D.C., USA. All rights reserved.