2011年8月3日，在香港鳳凰台邀請下，我與美國的包道格先生，台灣的丁樹範先 生，三人就美國對台軍售問題進行了對話。既暢所欲言，又互有爭議。在這次對話 中，我建議美方和台灣對此都應該有“新思維”。但因時間短促，發言也比較零星， 沒有能條理化，現特就此整理並補充如下： 我在發言中指出，自2008年以來，海峽兩岸關係的交流交往就十分熱烙，兩岸 關係有明顯改善，美國政府也一直重申它十分樂見台灣與大陸關係的和平發展趨勢， 然而就在這個時候美國政府竟忽然宣布近期準備對台軍售，美國181名眾議員還借機 聯名向白宮施加壓力，這不禁引起各方人士的關注。我個人堅決反對美國對台軍售。 我認為，對於美國的軍售，不能就事論事，一定要透過現象看本質。表面上看， 美國對台軍售，是因為台灣“軍備老舊”，“兩岸軍力失衡”，賣的僅是“防禦性 武器”，等等，似乎是合情合理，無可非議式的。但深層次看，就知道其背後卻隱 藏著不可告人的動機。 這裡有三個問題：一是美國為什麼要賣？二是台灣為什麼要買？三是大陸為什 麼會反對？我想分別談點看法。美國為什麼要對台“軍售”？無非一是美國軍火集 團的“超額利潤”；二是美國當局的“戰略利益”——“以台制中”，這和日本帝 國主義當年的“以華制華”政略沒有什麼兩樣。台灣為什麼要向美國“軍購”？無 非一是拉攏和討好美國；二是企圖在美國保護下“偏安求存”。中國大陸為什麼要 反對？一是台灣問題乃中國內政，自然會堅決反對美國長期插手；二是美國的插手， 一定會影響兩岸關係和平發展的勢頭，以及台灣問題最終的和平統一。 台灣方面對此應該有“新思維”。“台灣的‘安全’應靠什麼？”究竟是靠美 國的“軍售”還是兩岸的“和解”？當年在大陸，美國的先進武器沒有救得了國民 黨；在朝鮮戰場上，武器落後的中國人民志願軍一樣能打敗武器先進的美國軍隊。 近三年多來，兩岸關係不斷改善，台灣海峽已出現了前所未有的和平氣氛，難道還 要將此拉著後退嗎？有人拿中國大陸國防現代化和境內導彈部署大做文章，這是不 對的。中國是一個大國，加速國防現代化，加強東南沿海防務，這完全是國家整體 發展和防務布局的需要。中國人不打中國人，不可能是針對台灣同胞的。 美國對此也應有“新思維”。美國“以台制中”的戰略要不要調整？中美關係 與兩岸關係熟重？我認為，台灣問題關係到我們國家的核心利益，美國政府繼續這 樣做，實際上是把美國置於全體中國人民的對立面，這對美國絕對沒有好處。從整 個國際形勢發展趨勢看，中美關係越來越重要，雙方都希望加強兩國的戰略合作關 係，而美國方面設若繼續抓著中國的台灣不放，長期軍售台灣，這不是完全不顧中 美合作關係的大局嗎？美國一面要卡住中國人民的脖子，一面又想與中國政府握手， 魚與熊掌兼得，這怎麼可能？ 中美建交以後不久，1979年4月，美國竟違背國際法，制定了一個所謂《與台灣 關係法》，向台灣出售武器，以國內立法的形式來干涉中國內政，到現在已31年零 4個月了，至今拖著不肯解決。1982年8月，中美兩國就美國對台售武器問題，簽訂 了“8.17公報”，美國政府承諾將逐步減少對台軍售，約束其規模和質量，並最後 停止軍售，然至今也已29年了，同樣拖著不肯解決，甚至想提高軍售數量和質量， 這是完全不顧中美兩國協議的失信行為，也未免太霸道、太欺侮人了。 對美國來說，目前最重的是如何處理好兩個“兩岸關係”。一是“大兩岸”關 係，就是太平洋兩岸，中美關係問題；二是“小兩岸”關係，就是海峽兩岸，台灣 和大陸的關係問題。大兩岸關係決定小兩岸關係，大兩岸關係處好了，也就是中美 兩國關係的大局處理好了，小兩岸關係就不會有什麼大問題，台海和平就會有保障。 無論是大兩岸關係或小兩岸關係，都是“和則雙利、鬥則雙傷”。這兩個“兩 岸關係”是辯證的，大兩岸關係正常友好的發展有利於推動小兩岸關係的和平發展； 同樣，小兩岸關係健康和平發展，以至最終實現和平統一，也有利於促進和推動中 美兩國大兩岸關係和平友好的發展。是美國和台灣都應及早提出新思維的時候了， 切不可再走早就僵化的老路了。 |