2011年7月4日，“陸委會”召開記者會宣布，港府同意自7月15日起將台灣駐香港機 構“中華旅行社”更名為“台北經濟文化辦事處”，駐澳門機構“台北經濟文化中 心”則於宣布當天正式更名為“台北經濟文化辦事處”。港澳政府並宣布，將於下 半年在台設立辦事處。 對於駐港澳辦事機構更名與人員享有禮遇安排，台灣輿論均以“正名”與“關 係正常化”形容之，並強調此番是北京“有意放行”或“鬆手”；北京似有將台港 關係作為兩岸關係試點之意，這將是兩岸互設的第一個綜合性的官方辦事處，雙方 名稱、功能、禮遇是對等的。馬英九競選連任辦公室也發布新聞稿說：駐港澳辦事 機構正名與人員享有禮遇安排，是兩岸關係改善下的“和平紅利”，也是彰顯“國 家主權”的明證。 台港澳三地互設辦事機構，的確是兩岸關係改善的又一項成果，但馬辦有關彰 顯“國家主權”的發言，即令是選舉語言，也並不恰當。在台港澳關係獲得大幅改 善之際，筆者希望台灣當局及媒體，千萬不要再像以往，一碰到香港澳門事務，就 以貶抑姿態，任意批判港澳分別於1997年及1999年回歸中國後，所實踐的“一國兩 制”，有關單位更千萬不得利用編制擴大，讓駐港澳機構再度成為蒐集情報的最前 線據點，破壞兩岸關係。倒是台灣民眾在前往港澳更加便利後，應多到港澳兩地走 走看看，實際了解“港（澳）人治港（澳）、高度自治”的具體狀況。 “一國兩制”是1980年代初，鄧小平為促成海峽兩岸統一所提出的方案。所謂兩 制就是並存的兩種社會制度，大陸實行的社會主義制度，以及台灣實行的資本主義 制度。保持資本主義制度不變，並不是說原有的資本主義制度不能發展變化，而是 說國家不能以行政命令，去改變台灣原有的資本主義制度，不在台灣推行社會主義。 在保持台灣資本主義制度的同時，與之相適應的所有生活方式也自然將被保留。 依筆者之見，“一國兩制”之所以在台灣被污名化，主要是因為台灣政客拒絕 承認“兩岸同屬一中”。因此，只要“一國”不再被排斥，“兩制”其實應該受到 歡迎，因為在中國大陸和平崛起之後，“兩岸生活方式不同”已成為難以接受統一 的主要說辭。 更何況，平實而論，截至目前為止，還真找不到任何比“一國兩制”更民主， 更能讓兩岸中國人，在“一國”之下，維持原有的制度及生活方式的統一模式。尤 其，由於台灣歷史演變與港澳有所不同，未來在台灣實踐的“一國兩制”，當然不 會“香港化”或“澳門化”。近年來，兩岸學者專家就兩岸之間的“一國兩制”， 提出過諸多與時俱進，饒富創意之構思與方案，可惜台灣民眾始終沒有機會了解其 內涵。 馬英九曾多次提過“統獨”由下一代人民決定，即使贏得連任，“統一”也不 會成為政治議題。筆者倒認為，人民有知的權利，如果台灣民眾對於“一國兩制” 有較清楚正確的認識，統一必將成為更多人的選項。 （作者紀欣為台灣中國統一聯盟主席） |