中國評論學術顧問熊玠在《中國評論》四月號撰文，分析台灣大選結果与及未來台 灣政情。文章主要內容如下： 投票結果簡析 台灣322 大選國民党的馬英九高票當選﹐是一般人 (包括民進党內部) 所預期 的。不過在選舉前沒有出現大家擔心可能發生的离奇‘奧步’（陳水扁式的絕招）﹐ 也令大家（包括美國政界）松了一口气。比較值得注意的﹐恐怕不是謝長廷之敗﹐ 而是他輸得比原先民進党內部自己的估計還慘。民進党在大選前一天的民調﹐預估 謝長廷將輸兩百零八万張票。經交叉分析﹐最樂觀的情況差距可能縮小到一百一十 万張票左右。結果開票結果﹐不但中北部大輸﹐就是包括謝長廷曾執政過的高雄市 在內的民進党南部票倉﹐大都被對手攻破。所以敗得比預期還慘﹐竟輸了超過221万 票。 上次“總統”大選(2004年) ﹐陳水扁在濁水溪以南全面大贏。而這次謝長廷除 了云林縣﹑嘉義縣﹑台南縣﹐高雄縣﹑屏東縣以外﹐其他諸如嘉義市﹑台南市﹑高 雄市都輸給了馬英九。謝的副手搭檔蘇貞昌分別當過屏東縣﹑台北縣長。但開票出 來﹐在台北縣還大輸49万多票﹔屏東也僅贏兩千多票而已。 總的來說﹐在整個選戰中﹐國民党与民進党間得票的比率﹐是58。45% 對 41。 55% 。現在﹐須要問民進党如此的慘輸﹐是為什么﹖ 比較公正的來說﹐謝長廷的慘敗﹐并非全是他個人之過。這和民進党在一月12日 台灣“立法院”選舉中的大輸﹐同出一轍。即該党八年執政惡積昭張﹐有以致之。 陳水扁任內表現的民進党貪婪腐朽﹐在此不必贅言。有很多其他馨竹難書的問題﹐ 也只能列舉其熒熒大者。 （一）搞台獨的人士一向挑撥族群問題﹐并將之擴大為統獨問題。就像叫‘狼 來了’一樣。叫過頭了就不能起得預期的作用。所以在“立法院”選舉民進党大敗 以后﹐連李登輝都公開表示‘統獨是假議題’。這次“總統”大選﹐雖然謝長廷沒 有繼續打省籍的牌﹐但他大力反對馬英九的‘一中市場’﹐就是變相的在打統獨牌。 也是變相地打省籍牌。可是沒有起什么大效果﹐甚至起了反彈。 （二) 民進党在陳水扁領導下大事渲染的‘台灣主体意識’﹐起了強烈反彈与 相反效果。這可以用心理學上的‘認知分歧’來解釋。首先﹐民進党越是鼓吹台灣 獨立﹐越是下意識地讓更多台灣人民感覺台灣是中國的一部份。要不然﹐要台灣從 哪個國家分裂出去﹖其次﹐越是像陳水扁強辯‘台灣已是一個獨立主權國家’﹐越 是逼使一般群眾下意識地反問既然如此為什么還須要搞台灣獨立﹖ （三）綠營的‘去蔣化’与‘去中國化’﹐也吊詭地讓民進党失去很多票。摧 毀‘大中至正’以后的民意調查﹐證明60 ％的群眾反對‘去蔣化’。台灣的民間 （包括中南部在內）從風俗習慣到宗教文化﹑從語言表達方式到思想結构﹑從口述 典故到歌仔戲故事﹐均脫离不了中國文化的影子。 民進党要‘去中國化’﹐不只 是要把台灣民間遺留深厚的中國文化傳統變為冷酷殘殺對象﹐而等于是要把每個人 心靈深處這些文化影子全打為罪孽。因此引起了預想不到的反彈。對這一點﹐最值 得注意的旁證﹐即是“立法院”選舉中發現民進党在20 至 40 歲之間年青人中﹐票 源流失嚴重。這些都是民進党歷來偏激政見与近八年來政策失誤所造成﹐絕非謝長 廷在競選拜票中可以克服的。 其他的變數﹐也對最后選票分配上有些許影響。譬如西藏事件﹐盡管謝長廷企 圖用來制造成馬英九的‘一中’包袱（即在馬英九執政下﹐台灣將變為第二個西藏）﹐ 但据估計﹐亦不過對馬陣營造成四個百分點的沖擊。謝長廷想將之擴大成為他所喧 嚷‘一中霸權’警訊的兆頭。可是﹐并未見效。費鴻泰踢館事件影響比較大﹐約丟 掉民意七個百分點。但馬英九立刻出來道歉。對西藏問題他的反應与謝長廷一樣激 烈。所以﹐選票損害有限。綠營庄國榮臟話事件﹐也掉了四個百分點。但其影響較 大。失去的是在40-60 歲之間國中學歷的婦女票﹐也是謝長廷比較積极爭取的選票。 台灣今后政情走向 這次選舉帶來的政權轉移﹐簡而言之﹐是台灣的政治制度從過去八年的少數政 府邁入一個多數党完全執政的局面。國民党在一月的“立法院”改選后已占有三分 之二的席次（113席之81席 ) 。所以﹐立法机构能配合馬英九的政策。不會有朝小 野大的局面。所以在國民党的執政之下﹐可以有效推動馬蕭班底誓言力挽台灣經濟 于既衰之鴻圖。蕭万長當選“副總統”后﹐宣言將盡一身之經驗為台灣經濟复蘇打 拼﹐絕非不可兌現之豪語。 至于民進党的將來﹐是否如周玉蔻之預期﹐行將‘消失’﹐則未可定論。完全 看該党是否能就這兩次選舉(即一月“立委”選舉与剛結束的“總統”大選) 挫敗作 深切﹑誠實﹑及有效的檢討而徹底改過自新。同時﹐也須要看未來該党的領導人是 否能遠避陳水扁導致之覆轍而使民進党脫骨換胎成為一個全新的政党。不過﹐無論 如何﹐今后的民進党絕非是以往的民進党。要不然﹐將因為選民咄棄無法生存。 在國民党方面﹐由于過去八年來“總統”選舉上之受挫﹐飽經首次在野之苦。 想已接受教訓。所以﹐是一個浴火重生的政党。2000 年為何失去政權﹐全因自己內 訌﹐造成了一党分為二。有連戰与宋楚瑜(自創親民党) 對決﹐分散了藍營選票﹐造 成陳水扁魚翁得利的后果。2008 的“總統”選舉后﹐國民党主席吳伯雄已宣布國﹑ 親二党將合并。 一個健全的民主政体﹐一定需要一個有效的反對党監督。更重要的是這個反對 党必需健全到有可能贏得下一次的“總統”選舉。這樣才能對執政党起得督促鞭策 之效用。民進党經過如此慘敗后﹐短期內一定處于昏癱狀態。至于再選上一次“總 統”的企求﹐恐怕一時還不能奢談。回顧民進党的2000年与2004 兩次“總統”選舉 胜利﹐都有特殊情況。第一次﹐是由于國民党的宋楚瑜效應。雖然泛藍的得票加起 來仍高達60。7%﹐但陳水扁仍以39。3%得票僥幸當選。 2004 的“總統”選舉﹐則 有兩顆子彈的怪异﹐將陳水扁送回“總統”府。將來這類外來‘巧合’(如宋楚瑜效 應) ﹐大概發生率不致太高﹔ 而有了以前的經驗﹐選民好像已打過防御針一樣﹐縱 使有類似兩顆子彈的事件發生﹐恐怕選舉結果也會完全不一樣。 在“立法院”選舉与“總統”大選后﹐無論國民党或民進党﹐均有一共同當務 之急。即必須盡速培植新人﹐以替補上一代的領導人与班底。對國民党來說﹐這更 是急務。因為是八年在野以后才再班師回朝﹐這其間已有耆老舊宿凋零﹐再加某些 重鎮上的在位者﹐如台中市長胡志強﹑桃圓縣長朱立倫﹐均已連任過。同時﹐台北 縣長周錫瑋似乎表現欠佳。凡此﹐均必須有新秀后生能替換上陣。方能在下一次選 舉与反對党一搏。 馬英九政策走向 馬英九的重擔﹐形同挽救大廈于將傾。一般選民對他的期望﹐是如何盡快終止 台灣數年來經濟的萎靡﹐再建往年奇跡。但這必須先把兩岸的關系從底谷中拉回到 正常的狀況。除此之外就是台灣社會財富平均分配﹑司法的改革﹑政党間和解共生 等課題。 他最重要的任務﹐仍然是如何打破与大陸的僵局。主要阻力是如何能在九二共 識‘一中各表’原則上恢复協商。在技術性方面﹐兩岸關系主要問題在于很多民間 交往 ( 譬如學歷承認﹑房地產投資﹑訪客人數限制等項) ﹐在近年來由于陳水扁的 政策﹐均限于單向而無對等。馬英九已看到這點﹐所以他愿意承認大陸學歷﹐即是 一個例子。 另外一個他不可忽視的課題﹐就是這次選舉雖然‘入聯公投’与‘返聯公投’ 均因未達到半數的門檻（八百万張票）﹐因此沒有通過﹐但如把贊成兩項個別公投 的5529230票与4962309 票加起來﹐仍然有一千余 万張總票數。當然﹐其中一定有 很多重迭的票（因為同一個人可能投兩張票﹐同時贊成兩個公投）﹔但也有其他選 民響應國民党號召拒絕領公投票的人﹔他們不一定是反對返聯的。雖然這些人有多 少﹐無法知曉。但從這些票中﹐不難看出台灣還是有那么多人希望能擴張國際空間﹐ 終止其國際孤儿的命運。動用‘聯合國’之名﹐只不過是這种意愿的一個表達方式。 正因為重返國際社會是台灣絕大多數人的意愿﹐所以民進党從党外時期開始就不斷 提出來為自己造勢。今后恐怕也還會如此。將不斷地困扰馬“總統”。 本來國民党‘返聯’的意思﹐是明明知道加入聯合國作會員一事﹐不是台灣片 面能決定的。故不用‘入聯’字眼﹐而用‘返聯’﹐以示彈性。其涵意包括參預聯 合國作觀察員。因為作聯合國的觀察員﹐不涉及主權問題﹐所以成功的机會較大。 我曾對觀察員問題作國深入研究﹐一旦是聯合國觀察員﹐就很容易以同樣身份參預 其他國際組織。故以觀察員身份參預聯合國﹐是達到台灣大眾‘重返國際社會’愿 望的最佳辦法。如真能作到﹐則可將民進党這個素來利用作競選拉票的一個口實﹐ 一舉而掃除。問題是﹐雖然如此﹐但大陸是否愿意主動接受台灣對聯合國作觀察員 的申請﹐當然不是馬 英九能決定的。 總而言之﹐馬英九 未來的歲月﹐可用任重道遠四字來總結。但我對他很有信心。 因他除了有學問﹑有智慧﹑有廣納意見的气度以外﹐還有要為台灣維護尊嚴与再造 奇跡的決心。 結束語 自這次“總統”大選以后﹐沒有人再可以誣蔑國民党是‘外來政權’。再由這 次選票來看﹐沒有人再能單靠操縱統獨問題﹔或者用打反‘一中’的牌而企求打倒 對方。一月里“立法院”選舉民進党敗選已是前車之鑒。謝長廷拒絕學乖﹐仍不能 跳出民進党歷來的槽臼﹐一再借‘一中市場’﹑‘一中霸權’來打擊對手。謝長廷 慘敗的下場﹐當為 后人的殷鑒。 |