前些天一直在看去年底今年初台灣《聯合報》的社論和《旺報》與之論爭的系列文 章，春節期間還在反覆品味。在經歷了兩岸關係過去十多年的風風雨雨之後，在台 灣島內政治禁忌重重之時，這樣深度的辯論出現在島內主流報章上，讓兩報忠實的 讀者倍感欣慰，還有些不吐不快的感慨。 堅持一個中國和追求中國和平統一原本不是什麼問題，且不說大陸一以貫之， 兩蔣時代的台灣當局也沒有動搖過。即使是激烈的金門炮戰期間，雙方也在心照不 宣地維護一個中國原則，堅拒外力“劃峽而治”、分離中國的企圖。 可惜也可憂的是，到了李登輝當政的中後期和陳水扁當政的年月，“去中國化” 搞得烏煙瘴氣，“兩國論”、“一邊一國論”、“廢統”、“入聯公投 ”一波未平 又起一波，不僅搞壞了兩岸關係，還搞亂了台灣民眾的身份認同。時至今日，不僅 “統一”在島內成了政治禁區，許多人對“一中”噤若寒蟬，甚至連自己是不是中 國人也成了問題。 暫且不論《聯合報》和《旺報》文章的觀點如何，“一個中國”堂堂正正成為 島內媒體辯論的話題，學者和傳媒人侃侃而談，為之闡釋，折射出多元思維和學術 寬容的正常景觀，對台灣政治進步和兩岸關係和平發展，都是一件好事。如果這一 辯論能夠推進台灣民眾對兩岸關係更多理性和積極的思考，那就是意外之喜了。 《聯合報》和《旺報》的文章唇槍舌劍，爭論激烈，但統觀各文，感覺雙方是 君子之爭，共性多於差異。比如，兩家都認為，隨著兩岸交往的深入，政治議題已 經無法回避，對兩岸互信的政治基礎，需要探索新的共識、新的架構。兩家不管主 張“一中各表”還是“一中三憲”，事實上都以一個中國為論述的前提，都肯定兩 岸關係和平發展，都同意台灣安身立命的主要課題在兩岸關係，都認為台北對兩岸 關係的闡釋需要爭取北京的理解與認同。 《聯合報》社論有兩個亮點。一是指出李登輝和陳水扁留給台灣的，是民主沉淪、 國家認同分裂和亞太營運中心的幻滅。“台獨”是一種能破不能立、有撕裂無整合 的政治論述，希望民進黨告別“台獨”。二是指出兩岸關係近年來的最大變化，是 由“目的論”轉變為和平發展的“過程論”。“一句‘和平發展’，啟動了兩岸交 流的齒輪”。 《旺報》文章也有兩大看點。一是質問國家認同問題豈有各說各話的空間，認 為在一中問題上各說各話不能建立兩岸根本互信，台灣不能化整為零地進入大陸， 也不能“只經不政”地與大陸交往。二是表示接受一中並不表示台北必然接受中央 和地方的關係，而是要求“兩岸一起戴起一頂叫做‘整個中國’的帽子 ”。 雙方爭論的焦點在於，《聯合報》提出“維持現狀就是‘一中各表’”，非 “一中各表”不能有和平發展。《旺報》文章則指出，“一中各表”的要害是“表 什麼”，如果是“一中兩國”，那早就被李登輝“玩死了”；如果是偏安台灣，那 對民進黨才真正是一本萬利的主張。 深究這一爭論的實質，是如何在堅持一個中國的前提下，解釋一中的內涵並達 成共識，從而增進互信，共促和平發展，共建共同家園。從1992年達成口頭表達堅 持一個中國原則態度的共識（“九二共識”），1993年實現歷史性的汪辜會談之後， 經歷了十多年的蹉跎與轉折。如今，在兩岸關係新形勢下，我們再次面對這一困難 的而又必須面對的大課題。 不難想像，如果不重申和堅守一個中國原則，如果不對“台獨”勢力造成的思 想混亂撥亂反正，如果不創造推進兩岸政治對話的條件，兩岸就很難坐在一起共同 命題和一起答題。在答題時，如果不正視今天兩岸的客觀現實、主流民意和國際社 會對一個中國的認同，又如何找到解題的路徑。其實早在1998年10月，汪道涵先生 就提出“世界上只有一個中國，台灣是中國的一部份，目前尚未統一，雙方應共同 努力，在一個中國原則下，平等協商，共議統一。一個國家的主權和領土是不可分 割的，台灣的政治地位應該在一個中國的前提下進行討論”。這八十六個字今天仍 對我們富有啟示。 兩報的文章都涉及“目的論”與“過程論”的關係。其實，“台獨”勢力及其 活動的危害不僅在於險惡的目的，也在於推動“台灣正名”、“去中國化 ”、“一 邊一國”等搞亂台灣民眾思想和破壞台海穩定的過程。和平發展的思想不是權益之 計，而是體現了對兩岸關係發展規律的認識，順應了兩岸同胞的要求，指出了和平 統一是現實道路。 《聯合報》和《旺報》為發展兩岸關係提出了不少深思後的主張，筆者對其中 一些觀點難以認同，但樂於閱研所有這些文章。不論各種建議的現實可行性如何， 它們所體現的創意和烘托，勢必促進各方對兩岸關係前景的理性思考，希望如張亞 中所言，“這場論爭可能是台灣媒體上一次歷史性對話”。 兩岸同胞珍惜當前交流合作與和平發展的大方向，期待兩岸關係能在鞏固和深 化一中共識的基礎上更進一步，這不需要更多的語言文字來描述。兩岸應該有信心、 有能力、有智慧解決彼此之間的新老問題，解決問題的方案不一定是唯一、絕對和 排他的，而可以是多元、包容和共贏的。辛亥革命百年紀念為深談相關問題提供了 契機，希望兩岸能夠把握住這一機遇。 |