今年1月台灣大選結束後，人們都認為兩岸關係發展具有諸多有利條件，而且應當在 既有基礎上尋求新的發展，以利造福兩岸同胞。但是，近些天來，台灣當局某些人 士就兩岸關係頻頻發表一系列不切實際的言論，甚至對大陸指指點點，實在不應該。 筆者認為，這些言論反映了有些人仍然無法跳脫“籌碼”的舊思維看待兩岸關係， 甚至繼續在刻意製造某些麻煩來阻礙兩岸關係和平發展。 一是將大陸的善意當作“籌碼”，“消費”大陸的善意。大陸近幾年來以真誠 的善意和實際的行動促進兩岸關係和平發展，包括支持台灣經濟發展。這源自血濃 於水的感情，是不求回報的。但台灣有些人反倒拿大陸的善意“說事”，將大陸的 善意反過來作為要挾的籌碼。台灣方面大陸事務主管賴幸媛女士日前訪美期間發表 的言論，不僅繼續無視和否認大陸的善意及對台灣經濟發展所做的積極貢獻，反而 多次要求大陸“面對中華民國存在的客觀事實”，妄稱“台灣民主經驗與價值，可 以作為大陸政治、社會及經濟變革的參考模式”，甚至狂言“台灣正潛移默化地改 變大陸”、“台灣的民主正在決定兩岸關係的發展方向”，聲稱大陸對待“異議人 士”的方式，“會決定台灣人民對大陸的觀感，關鍵性地影響兩岸關係”。 賴女士的口氣與某些對中國大陸事務說三道四、指手畫腳的西方人士如出一轍。 賴女士似乎每次到美國，都要發表一些不當的言論。她視大陸的善意為當然，在各 種場合消費大陸的善意，這既與兩岸關係持續改善、和平發展持續深化的氣氛極不 和諧，又將削弱兩岸政治互信，更不符合兩岸同胞的共同期待。 二是將把大陸給台灣的“國際空間”當作“籌碼”。台灣駐某歐洲國家機構人 士日前在演講中稱，“中國大陸應該給台灣更多的國際空間，以此作為兩岸和解的 基礎”，言下之意大陸若不這樣做，台灣就沒有與大陸和解及發展兩岸關係的意願。 他甚至還表示，台灣將“致力與非邦交國實質關係的官方化，同時善用世界衛生大 會（WHA）的參與模式，以政府名義積極爭取參與各種政府間的國際組織及聯合國體 系下的功能性專門機構”。這種說法完全無視國際政治現實和既定規則，也完全無 視大陸的立場與政策。大陸願意在兩岸關係和平發展的進程中，通過協商對台灣參 與國際組織及其活動作出合情合理的安排。同時，台灣方面任何違背一個中國原則、 將造成“兩個中國”或“一中一台”的方案，也是大陸不會接受的。 如果台灣方面拒絕與大陸就涉外事務進行協商，而朝對外活動的“官方化”方 向“致力”，則非但不能“開展兩岸在國際社會良性互動的新模式”，反而會重蹈 陳水扁時期“烽火外交”的覆轍，對增進台灣民眾的福祉毫無助益。 三是將台灣當作“籌碼”。有台灣學者認為，台灣可以自身為“籌碼”，在與 美國及與中國大陸的關係中始終做主動“出招”的“主導者”，而美國和中國大陸 只能隨之因應與“接招”，甚至認為在過去20年的這三者關係中，無論藍綠執政， 都是台灣在主導議題，“尾巴搖狗”。 這種論述至少有兩大盲點：首先，過去李登輝、陳水扁“出昏招”挑釁台海和 平的行為，都遭到了來自各方的譴責和痛擊，最終受害的是台灣人民。其次，近幾 年台海和平新局，並不是台灣單方面所能造就的，而是雙方共同努力的結果。如果 對這個基本事實都視而不見，如果對台灣、美國、中國大陸三邊關係的輕重大小都 看不清，把台灣作為一個籌碼，以議題“主導者”自況，就會對台海局勢的基本格 局發生誤判，就會影響對發展兩岸關係進行積極思考。 懷抱上述“籌碼”思維，脫離現實，自以為是，一定會把台灣帶入歧途，影響 兩岸關係發展。今天，台海局勢正在發生深刻變化。人的思想應當跟上形勢的發展。 兩岸關係未來新的發展，需要加強兩岸互信的基礎，需要深化兩岸合作共贏的思維， 需要兩岸雙方繼續為此而共同努力。 |